pointofview.. niemal jak monolog obronno - atakujący .. cóżeś znów uczynił.. 'nudzisz się'.. szkoda.. powiem , ze po zmianach w Twym folio wczesniejszych było bardziej "szybkowo" teraz zrobiło się.. duszno..
... tak na prawdę to nic nie znaczy, oprócz płytkości i skostniałych kanonów, no i wnikliwosci w choćby w jakości zdjęcia. E... szkoda słów. Kto to są moderatorzy???
Faktycznie masz "inny" zestaw estetycznego widzenia. Mam wrażenie, że w tej interakcji przepływ wiedzy i doswiadczenia jest jest monotonnie jednostajny w Twoją stronę i nic juz więcej rozsadnego nie usłyszę. Dziękuję za odwiedziny zatem.
wiesz co? wywołaj sobie to coś w duzym formacie, powieś w salonie i patrz. zdejmiesz to szybciej niz ci sie wydaje:) w sumie to szkoda mojego czasu. sorry
a... tu już się za daleko wybierasz. Moje podejście faktycznie różni się od Twojego... i nie zamierzam pstrykać taj jak to widzę w Twoim folio... O konstruktywne uwagi proszę.
pointofview.. niemal jak monolog obronno - atakujący .. cóżeś znów uczynił.. 'nudzisz się'.. szkoda.. powiem , ze po zmianach w Twym folio wczesniejszych było bardziej "szybkowo" teraz zrobiło się.. duszno..
... tak na prawdę to nic nie znaczy, oprócz płytkości i skostniałych kanonów, no i wnikliwosci w choćby w jakości zdjęcia. E... szkoda słów. Kto to są moderatorzy???
Zdjecie niestety jest nie ciekawe kolor mnie drazni itd. Jak sam/a widzisz zostalo wymoderowane;]pozdro
Droga Diano. Ostre jest niebywale, to nadruki na słoniku są nieostre, rozmazane, np. oczy, rozmyte plamy farb...
nie ostre, nieciekawe, kadr do wymiany
Faktycznie masz "inny" zestaw estetycznego widzenia. Mam wrażenie, że w tej interakcji przepływ wiedzy i doswiadczenia jest jest monotonnie jednostajny w Twoją stronę i nic juz więcej rozsadnego nie usłyszę. Dziękuję za odwiedziny zatem.
wiesz co? wywołaj sobie to coś w duzym formacie, powieś w salonie i patrz. zdejmiesz to szybciej niz ci sie wydaje:) w sumie to szkoda mojego czasu. sorry
a... tu już się za daleko wybierasz. Moje podejście faktycznie różni się od Twojego... i nie zamierzam pstrykać taj jak to widzę w Twoim folio... O konstruktywne uwagi proszę.
kolego- jeśli Ty myslisz że ta fota jest DOBRA to najważniejsze. co złego? powiedzmy że podejście do fotografowania
Kolego - ta fota jest dobra, tylko drażni nieprzyjemnie jakąś Twoją estetykę, a to już Twój problem. Co jest złego w tej focie w takim razie?
ok, w takim razie zrób lepszą fotę. żeby było co komentować...
rockbilly - liczę na komentarze do zdjęcia, a nie na pyskówkę z "oceniającym".
przyjaral, slon tez jaral, widac po oczach
chyba kolego ostro przypaliłeś jakieś zioło. i jeszcze oczekujesz rozbudowanych semantycznie kometarzy...hehe:/
A tak w ogóle to słonik wygląda na wkurzonego i całkiem nie rozumiem dlaczego:)
kolega Maigret jako obrońca uciśnionych fotografii już sie poprostu nie wyrabia...
Maigret - chyba się zaróżowiłeś ze wstydu jak ten słoń. Wstyd że już na poczatku żeś bardziej wykwintnego komenatrza nie wymyslił :D
bo tu nick nic nie wie ;)
puento ... bardzo Ci dziekuję za wielce rozumny komentarz... (nareszcie), pozdrawiam i gratuluję nicka!
odbierasz mu symbolikę. toż to nieszczęście jest ;)
... może tego nie widać, alę Słonik trzyma w trąbie piekną plastikowa różę, równie plastyczna jak on...
na przykład. :]
... ciekawe opinie... i takie rozbudowane semantycznie... hm...
typu: "odSŁONIŁEś całą prawdę o istocie gniota"? pzdr
myślałam Maigret, że wymyślisz coś bardziej oryginalnego ;) eh. gniot, nie da się ukryć.
... amożesz rozwinąć tą wypowiedź? raflusie?
ależ ostry złośliwy języczek. dobra już nic nie mówię. miłego weekendu :)
o LOL ale gniot
chuffed..to zrozumiałe bo to nie Twoje folio... pozdrawiam.
tak się rozkołysał że przypadkiem wpadł nie do tego folia co trzeba :) nie pasuje mi do reszty..niestety. pozdrawiam
megagniot