Cieszę się, że na tym portalu można liczyć na konstruktywną krytykę :) W sieci i zalewie fotostron rzadko spotyka początkującego fotografa takie zbawienie.
lukasbaker : zła fota nie jest od razu legitymacją do otrzymywania dobrych rad, tym bardziej, że ostatecznie jest tam jeszcze jakiś regulamin i trzeba go przeczytać ze zrozumieniem. Na pewno nie ma mowy o pogardzie, choć mówię za siebie. Najlepsza nauka jest przez naśladownictwo, więc radzę oglądać, oglądać i jeszcze raz oglądać, technika przyjdzie w trakcie..
fachowcem nie jestem, ale cos podpowiem autorowi. na poczatek nie rob zdjec w zlym oswietleniu (np tutaj bylo na pewno pochmurno) i przy tego typu fotkach pilnuj ostrosci. mysle,ze na poczatek powinno pomoc.
oczywiscie rozumiem to i doceniam. z drugiej jednak strony pl foto nie reklamuje sie mianem forum tylko dla najlepszych, mysle ze fajnie by bylo wrzucajac foto liczyc na pomoc fachowcow.
ostrość nie jest do końca na lamie, zgadzam się z ShiningBlack gdyby było ciepłe światełko fotka byłaby niezła. W takim wydaniu raczej do albumu. Ale próbuj dalej! Życzę powodzenia! :D
Ruud sam wiesz, ze Ty tez na poczatku nie byles swiadomy tak do konca , ktore z Twoich zdjec jest dobre czy salbe. Ktos kto dopiero zaczyna i z zapalem dodaje swoje zdjecia na pl foto liczy na konstruktywne komentarze , a nie na pogarde.
zdjecie , choc tak naprawde kiepskie , sklonilo przynajmnie 2 osoby ba swietnych fotografow do skomentowania go. kazdy jakos zaczynal i fajnei by bylo jak by bardziej doswiadczeni koledzy potrafili doradzic cos zamiast wysmiewac poczatkujacych.
Cieszę się, że na tym portalu można liczyć na konstruktywną krytykę :) W sieci i zalewie fotostron rzadko spotyka początkującego fotografa takie zbawienie.
przeciez napisał "wypasiony". to już dwa :o)
Gniot to chyba jedyne słowo jakie znasz
wypasiony gniot
lukasbaker : zła fota nie jest od razu legitymacją do otrzymywania dobrych rad, tym bardziej, że ostatecznie jest tam jeszcze jakiś regulamin i trzeba go przeczytać ze zrozumieniem. Na pewno nie ma mowy o pogardzie, choć mówię za siebie. Najlepsza nauka jest przez naśladownictwo, więc radzę oglądać, oglądać i jeszcze raz oglądać, technika przyjdzie w trakcie..
max .......................
no to przybij piatke :) pozdrowienia
oczywiscie.
lukasbaker: masz racje. 99% sposrod uzyszkodnikow plfoto to totalni amatorzy. jednak starajmy sie utrzymywac jakotaki poziom:) zgodzisz sie?
Dzieki za podpowiedź ale kompaktem trudno uchwyca się osrość.
fachowcem nie jestem, ale cos podpowiem autorowi. na poczatek nie rob zdjec w zlym oswietleniu (np tutaj bylo na pewno pochmurno) i przy tego typu fotkach pilnuj ostrosci. mysle,ze na poczatek powinno pomoc.
Ja robie tak naprAWDE foty od jakiegos miecha albo i krócej.
oczywiscie rozumiem to i doceniam. z drugiej jednak strony pl foto nie reklamuje sie mianem forum tylko dla najlepszych, mysle ze fajnie by bylo wrzucajac foto liczyc na pomoc fachowcow.
lukasbaker: oni po prostu dbaja o poziom forum..
Dzieki - avika - możesz mi powedzieć co ja robie złego w zdjęciach jak przejrzysz moje nędzne portfolio??
ostrość nie jest do końca na lamie, zgadzam się z ShiningBlack gdyby było ciepłe światełko fotka byłaby niezła. W takim wydaniu raczej do albumu. Ale próbuj dalej! Życzę powodzenia! :D
Ruud sam wiesz, ze Ty tez na poczatku nie byles swiadomy tak do konca , ktore z Twoich zdjec jest dobre czy salbe. Ktos kto dopiero zaczyna i z zapalem dodaje swoje zdjecia na pl foto liczy na konstruktywne komentarze , a nie na pogarde.
ciasny kadr,szkoda że mało ostra...
zdjecie , choc tak naprawde kiepskie , sklonilo przynajmnie 2 osoby ba swietnych fotografow do skomentowania go. kazdy jakos zaczynal i fajnei by bylo jak by bardziej doswiadczeni koledzy potrafili doradzic cos zamiast wysmiewac poczatkujacych.
dobrze, ze to poludnie bylo :) gdyby byla 16ta, byloby na pewno gorzej :)
bez flasha, uff.
NA pewno nie ty.
Ano lama, ale... nic więcej ;(...