hehe fajna dyskusja ;) Yacob zarzucasz Ruudowi (ktorego sam nie do konca trawie ;) ) zbyt pewne siebie komentarze, to lepiej spojrzyj na swoje ;) nie dosc ze nie masz warsztatu i kompletnie pojecia na temat kompozycji czy kadrowania - nie mowiac juz o ekspozycji (patrzac np na to zdjecie) to jeszcze porywasz sie na lekko gupie komentarze do osob ktore Cie tym poziomem przewyzszaja mocno znacznie. do tego piszesz kompletnie o jakichs pierdolach nie tyczacych sie samego zdjecia (Linkuei). wyluzuj troszka..chcesz porad to pytaj, a nie madrkuj bo sie osmieszasz....chetnie pomoge jesli bede w stanie :) pozdrawiam ;)

Znaczy co ? Nie jest przepalone ? Ciekawa teoria, nie powiem ...

To się broni samo? huehuehue...

Na czym dokładnie polega to widzenie tego klifu inaczej? Co do jakości kadru, zdjęcia itp... w całości za moimi przedmówcami (tzn. przedpisowcami, czy jak tam nazwać tych co pisali wcześniej :))

Yacob > dyskusja zawsze przyciaga widzow ktorzy tez moga dodac cos od siebie, a Ruud wyjatkowo lagodnie krytykuje to zdjecie, wiec o co biega? ;o)

b&w było by suuuuuuuuuper:) a tak jest nice - serdecznie pozdrawiam

zapraszam do siebie na irlandzkie.pozdro

Przycięcie nieba pozwala pozbyć się "dziurawej" części, a jednocześnie przestaje one przyciągać wzrok. Poprzednicy dobrze radzą :)...

Co za moher? Dziś cisza wyborcza przecie... ;)

utnij 1/4 od gory, bedzie lepiej :o)

niebo splonelo...

ale super