Ta dygresyjka o dupnych srodkach pasuje jak ulal..bez urazy FOTO bo widze zes wrazliwiec,ale jezeli powiesz ze zrobiles ta fote dla jakiegos Stocka zeby pod folie na nowe fortepiany wkladali..powiem...mozna bylo lepiej....I nie robmy zadymy....
poprawne again
Ale o co chodzi? Każden, co mu się nie podoba "nastrój" zrobiony takimi dupnymi środkami z pewnością nie zna się na fotografi? Ma to swój potencjał handlowy, ale chyba jednak głównie w małych miasteczkach...
Foto - skąd to oburzenie na Webera?? I po co takie słowa??? Ma prawo oceniać jak chce, tak?? Ty swoim komentarzem pokazałeś z kolei, że jesteś bardzo ambitny, ale i łatwo Cię urazić nawet lightowym komentarzem. Bez przesady!!! Pzdrwm. p. s. a zdjęcie, poza tym, że technicznie super, rzeczywiście nudnawe, moim skromnym... ;-)
a swoja droga, Piotrze, to jak na Ciebie ta fotka jest raczej srednia. na photosigu i WWW widzialem znacznie lepsze. byc moze to jest kwestia kompresji, albo zbyt wczesnej pory na ogladanie tak ciemnych zdjec.
A tam doknął - cały dzień programowania to trza jakieś zaczepki poszukać coby odpocząć ;-) No właśnie "subiektywne".... Więc subiektywnie to Ci napiszę że niektóre zdjęcia masz fajne - ale to jest po prostu gniot - ładna dziewczyna, ładna sukienka, jakiś dodatek w postaci nut (właściwie nie wiadomo do czego) - poszedłeś na tym zdjęciu w tanie efekciarsto ;P Jeszcze tyrza było jej dać czerwoną różyczkę do ręki ;-)
Henry - widzę że mój komentarz Cię w jakiś sposób dotknął hmmm ? Kryteria oceny "kto się zna na fotografii" subiektywne i dowolne :) To że ktoś jest zawodowym fotografem nie znaczy że się zna do końca na tym co robi. To że ktoś jest amatorem nie znaczy że nie potrafi robić doskonałych zdjęć. itd ... Pozdr.
seti - cieszę się że podobają Ci się moje prace. Co do skromności to można dyskutować w nieskończoność, nie ma przecież granicy jest ona b. względna. Za zwyczaj ograniczm się do kilku zdań komentarza pod zdjęciem, czasem jednak ma ochotę popisać ( tak jak. np. dzisiaj). Pzdr.
Widzisz, obserwuję Twoje prace od jakiegoś czasu i bardzo mi się podobają. Ta jest bardzo poprawna, ale nie powala, stąd pozwoliłem sobie na skomentowanie Twojego niezadowolenia dot. kompresji w taki opisowy sposób. Jeśli był on dla Ciebie za mało czytelny, to zapamiętam, żeby na przyszłość ograniczyć się do suchych, technicznych uwag. Zresztą temat muzyczny przytłoczył ten obraz i tak został postrzeżony przez wiele osób. Prawdopodobnie z powodu jednolitej ostrości na wszystkich planach, jeżeli można tu mówić o wielu planach [zdjęcie jest raczej płaskie]. Na koniec twierdzę, że ideałem by było, gdyby talent występował razem ze skromnością, ale cyt.: "widzę, że tu chyba tego nie ma", pozdr.
seti - a tak nie jest :) a setki zdjęć wybitnych nabijanych z drugich i trzecich nicków, od kolegów itd. Wstyd jest dać komuś link do swoich zdjęć na plfoto, bo oceny często nie wiadomo skąd wzięta a i komentarze ..... Jedyne po co daje te zdjecia tutaj to po kilka obiektywnych słów i uwag od ludzi którzy mają pojęcie o fotografii ale widzę że tu chyba tego nie ma. Pozdrawiam
atyp1 - naciągane hmmmm, swoją drogą ładne portfolio. Ciekawe co jeszcze wymyślicie. Cieszy mnie że najwięcej mają do powiedzenie Ci którzy robią widoczki i robaczki :) Pzdr.
az sie dziwie ze to mowie, ale jakos mi nie pasi ta fota... dzwina sztuczna poza modelki i klimat jakis taki... nijaki... ale autor i tak najlepszy ;))
zdecydowanie lepsze od poprzedniego. bdb kadr. szkoda, ze nie ukazales wszystkich palcy u dloni, mnie to troche razi. kolory, swiatlo - ekstra. pierscionek troche przeszkadza, ale zaczynam sie juz chyba czepiac
Ta dygresyjka o dupnych srodkach pasuje jak ulal..bez urazy FOTO bo widze zes wrazliwiec,ale jezeli powiesz ze zrobiles ta fote dla jakiegos Stocka zeby pod folie na nowe fortepiany wkladali..powiem...mozna bylo lepiej....I nie robmy zadymy.... poprawne again
Nie muszę chyba przypominać że każdy robi to na co ma ochotę i to co mu potrzeba, a nie jak niektórzy pod plfoto :) Pzdr.
hehehehe - Pieter Be....
wogole mi sie nie podoba, ale zastrzegam ze wogole sie nie znam na fotografii.
Ale o co chodzi? Każden, co mu się nie podoba "nastrój" zrobiony takimi dupnymi środkami z pewnością nie zna się na fotografi? Ma to swój potencjał handlowy, ale chyba jednak głównie w małych miasteczkach...
Foto - skąd to oburzenie na Webera?? I po co takie słowa??? Ma prawo oceniać jak chce, tak?? Ty swoim komentarzem pokazałeś z kolei, że jesteś bardzo ambitny, ale i łatwo Cię urazić nawet lightowym komentarzem. Bez przesady!!! Pzdrwm. p. s. a zdjęcie, poza tym, że technicznie super, rzeczywiście nudnawe, moim skromnym... ;-)
a swoja droga, Piotrze, to jak na Ciebie ta fotka jest raczej srednia. na photosigu i WWW widzialem znacznie lepsze. byc moze to jest kwestia kompresji, albo zbyt wczesnej pory na ogladanie tak ciemnych zdjec.
na 99% Weber to drugie konto jakiegos niedocenionego ardyzdy, ktory dowartosiowuje sie przez dosrywanie innym
Weber - poprawne ? hehehhe jesteś zwykłym złośliwcem i zazdrośnikiem
Weber - jest wiele przyczyn ziewania...:)
Nic chyba nie napisze bo nie moge skonczy ziewac.....nuda
ale nastrój...
Byłem zobaczyłem ;-) To jest zapis nutowy na fortepian ;-) Klucza basowego na dolnej pięciolinii nie zobaczyłem :)
To jest zapis nutowy dla duetu gitarowego z tego co widzę :) Świetne zdjęcie. Robię widoczki, nie robię robaczków ;) Pozdrawiam.
A to mi sie tak podobało. Szkoda.
"Na koniec twierdzę, że ideałem by było, gdyby talent występował razem ze skromnością, ale cyt.: "widzę, że tu chyba tego nie ma", pozdr."
A tam doknął - cały dzień programowania to trza jakieś zaczepki poszukać coby odpocząć ;-) No właśnie "subiektywne".... Więc subiektywnie to Ci napiszę że niektóre zdjęcia masz fajne - ale to jest po prostu gniot - ładna dziewczyna, ładna sukienka, jakiś dodatek w postaci nut (właściwie nie wiadomo do czego) - poszedłeś na tym zdjęciu w tanie efekciarsto ;P Jeszcze tyrza było jej dać czerwoną różyczkę do ręki ;-)
Henry - widzę że mój komentarz Cię w jakiś sposób dotknął hmmm ? Kryteria oceny "kto się zna na fotografii" subiektywne i dowolne :) To że ktoś jest zawodowym fotografem nie znaczy że się zna do końca na tym co robi. To że ktoś jest amatorem nie znaczy że nie potrafi robić doskonałych zdjęć. itd ... Pozdr.
seti - cieszę się że podobają Ci się moje prace. Co do skromności to można dyskutować w nieskończoność, nie ma przecież granicy jest ona b. względna. Za zwyczaj ograniczm się do kilku zdań komentarza pod zdjęciem, czasem jednak ma ochotę popisać ( tak jak. np. dzisiaj). Pzdr.
Widzisz, obserwuję Twoje prace od jakiegoś czasu i bardzo mi się podobają. Ta jest bardzo poprawna, ale nie powala, stąd pozwoliłem sobie na skomentowanie Twojego niezadowolenia dot. kompresji w taki opisowy sposób. Jeśli był on dla Ciebie za mało czytelny, to zapamiętam, żeby na przyszłość ograniczyć się do suchych, technicznych uwag. Zresztą temat muzyczny przytłoczył ten obraz i tak został postrzeżony przez wiele osób. Prawdopodobnie z powodu jednolitej ostrości na wszystkich planach, jeżeli można tu mówić o wielu planach [zdjęcie jest raczej płaskie]. Na koniec twierdzę, że ideałem by było, gdyby talent występował razem ze skromnością, ale cyt.: "widzę, że tu chyba tego nie ma", pozdr.
A wg jakiego kryterium oceniasz ze ktos sie zna na fotografii? Po tym ze nie fotografuje robaczkow?
seti - a tak nie jest :) a setki zdjęć wybitnych nabijanych z drugich i trzecich nicków, od kolegów itd. Wstyd jest dać komuś link do swoich zdjęć na plfoto, bo oceny często nie wiadomo skąd wzięta a i komentarze ..... Jedyne po co daje te zdjecia tutaj to po kilka obiektywnych słów i uwag od ludzi którzy mają pojęcie o fotografii ale widzę że tu chyba tego nie ma. Pozdrawiam
nie muszę grać na fortepianie, żeby słuchać Chopina, wolisz, żeby Cię komentowali anonimowi spod drugich i trzecich nicków?
Już chciałem coś napisać, ale widzę że autor woli pseudoartystyczne towarzystwo... Idę na łąkę poleżeć na trawie bo już rosa wyschła...
atyp1 - naciągane hmmmm, swoją drogą ładne portfolio. Ciekawe co jeszcze wymyślicie. Cieszy mnie że najwięcej mają do powiedzenie Ci którzy robią widoczki i robaczki :) Pzdr.
przyjemne, pzdr.
fajne, ale jezeli stylizacja to chyba kadr bylby lepszy z cala postacia - tak sie wtedy robilo raczej :-)
stylistycznie naciagane moze dlatego.....ale pomysl dobry , realizacja ciut slabsza, warto dopiescic i modelka i ujecia:-)
az sie dziwie ze to mowie, ale jakos mi nie pasi ta fota... dzwina sztuczna poza modelki i klimat jakis taki... nijaki... ale autor i tak najlepszy ;))
bo my na jednej "wersalce" spimy :D
ta sama wersalka co u fuxa, tylko kolory troche wyblakłe
Fajny pasarzyk w przedostatnim systemie drugiej strony ;)
u mnie prawie da się grać z nut :)
tak lutnia by się zdała
czy tu aby czegoś nie brakuje... np. instrumentu???
zdecydowanie lepsze od poprzedniego. bdb kadr. szkoda, ze nie ukazales wszystkich palcy u dloni, mnie to troche razi. kolory, swiatlo - ekstra. pierscionek troche przeszkadza, ale zaczynam sie juz chyba czepiac