No to nie "wstrzeliłeś" się w ostrość. Jeżeli to była Sigma apo - ta podstawowa, to nie dziwne. Jest strasznie wolna. Redukcja ekspozycji tutaj to podstawa.
lepiej byloby zrobic to zdjecie wieczorem,kiedy jest cieplejsze swiatli, ale ciezko do nich podplynac na tyle blisko zeby zrobic dobrą fotke, niby mozna ja powiekszyc,ale wtedy siada ostrosc itd... chyba ze w koncu dorobie sie dobrego obiektywu:)
Fantastyczne ujęcie.
i tu tez przydaloby sie jakies lepsze szklo. sigma 70-300 DG bez APO chyba pojdzie do wymiany...
bdb serdecznie pozdrawiam
chyba masz racje:)
To raczej nie to. Rażą przepalenia i nieostrość. Zdjęciem przyrodniczym też nie jest ze względu na tą antropogeniczną burtę zalewu w tle. Pozdrawiam
roznie to bywa..., ale dzieki:)
swietne ujecie :)
:)
ale momenty wow :)
dzieki:)
troche za jasne swiato było ale łabedzie trudno robic odbija sie swaitło Moment startu wspaniały
ciesze sie:)
dobre:)))))))))))))))))
a jaki obiektzw bzlbz dobry do takich zdjec?
to byla zwykla sigma 70-300 DG, bez APO, ale kiedy ja kupowalem nie wiedzialemze az taka bedzie roznica... ale kiedys kupie dobry obiektyw.
to byla zwykla sigma 70-300 DG, bez APO, ale kiedy ja kupowalem nie wiedzialemze az taka bedzie roznica... ale kiedys kupie dobry obiektyw...
No to nie "wstrzeliłeś" się w ostrość. Jeżeli to była Sigma apo - ta podstawowa, to nie dziwne. Jest strasznie wolna. Redukcja ekspozycji tutaj to podstawa.
bylo AF-C..
No cóż. AF-C, -1 EV i byłoby dużo lepiej.
ale wyszlo w miare?
ja tez sie balem:) ale nie skąpałem się:)
ja bym sie bał zabrac d80 na ponton ;) Pozdrawiam, ps fajne :D
lepiej byloby zrobic to zdjecie wieczorem,kiedy jest cieplejsze swiatli, ale ciezko do nich podplynac na tyle blisko zeby zrobic dobrą fotke, niby mozna ja powiekszyc,ale wtedy siada ostrosc itd... chyba ze w koncu dorobie sie dobrego obiektywu:)
dzięki Kajman:)
Bardzo na TAK swietne
dzięki:) ale czemu łapy?
heh...łapy fajnie wyszły :)