jakie wnioski? wniosek , który mówi, że jeśli np. krytyk filmowy napisze źle o filmie, to może pod warunkiem, że sam jest reżyserem, ma na koncie już jakieś filmy i to z tego samego gatunku? Czy np. nowy film Wajdy może oceniać tylko reżyser, który już kiedyś zrobił film o Katyniu? :o)
KatrinS 2007-10-02 14:38:13 - zamiar a efekt to dwie rozne rzeczy... Nie oceniajmy efektu przez pryzmat zamiaru. To podobnie jak z pieklem i dobrymi checiami ;)
KatrinS 2007-10-02 11:15:48 - duzo pytan ;) Sprobujmy po kolei... Nie Tobie oceniac wlasne? Alez wlasnie Tobie, to Ty decydujesz, czy publikowac, a publikujesz dla widza, dla siebie przeciez mozesz miec na swoim twardzielu. Wiec Twoja ocena czy i dlaczego pokazac innym, czy odczytaja to samo co Ty odczytujesz. Niezbedne. Kompozycja... to nie ustawienie koni. To rozplanowanie calego obrazu, elementow i ich wzajemnych ralacji. Tu polowa zdjecia to puste, nic nie wnoszace, ani do tresci, ani do kompozycji, niebo. Ze swojego punktu pomyslalbym czy nie podejsc bardziej od przodu niz z boku. Galopowaly sobie... nie, to nie zle, to wrecz bardzo dobrze... tyle ze nie widac tego galopu - ot, zamrozone sylwetki, a przeciez wydluzyc nieco czas, by choc kopyta byly rozmyte, by pokazywaly ped. Nie tylko kleby kurzu ;) Swiatlo - jasne, nie zawsze jest efektowne, ale nawet jesli jest nieefektowne, to mozna je wykorzystac, nie grac swiatlem, tylko elementami obrazu, eliminujac przy okazji to co niekorzystne (chocby niebo tutaj). \"dla mnie przyjemnie sie na nie patrzy\" - no wlasnie, a ma nie dla Ciebie, tylko dla innych ;) (patrz poczatek wpisu). Pamietaj jeszcze o jednym - fotogafia to sztuka wyboru, i sztuka odejmowania, czesto tez sztuka zaniechania. Wyboru tego co najwazniejsze, odejmowania tego co nie niezbedne, zaniechania wcisniecia spustu czy pozniej publikacji. Ostra selekcja - z obopolna korzyscia. Pzdr!
KatrinS 2007-10-02 11:15:48 - duzo pytan ;) Sprobujmy po kolei... Nie Tobie oceniac wlasne? Alez wlasnie Tobie, to Ty decydujesz, czy publikowac, a publikujesz dla widza, dla siebie przeciez mozesz miec na swoim twardzielu. Wiec Twoja ocena czy i dlaczego pokazac innym, czy odczytaja to samo co Ty odczytujesz. Niezbedne. Kompozycja... to nie ustawienie koni. To rozplanowanie calego obrazu, elementow i ich wzajemnych ralacji. Tu polowa zdjecia to puste, nic nie wnoszace, ani do tresci, ani do kompozycji, niebo. Ze swojego punktu pomyslalbym czy nie podejsc bardziej od przodu niz z boku. Galopowaly sobie... nie, to nie zle, to wrecz bardzo dobrze... tyle ze nie widac tego galopu - ot, zamrozone sylwetki, a przeciez wydluzyc nieco czas, by choc kopyta byly rozmyte, by pokazywaly ped. Nie tylko kleby kurzu ;) Swiatlo - jasne, nie zawsze jest efektowne, ale nawet jesli jest nieefektowne, to mozna je wykorzystac, nie grac swiatlem, tylko elementami obrazu, eliminujac przy okazji to co niekorzystne (chocby niebo tutaj). \"dla mnie przyjemnie sie na nie patrzy\" - no wlasnie, a ma nie dla Ciebie, tylko dla innych ;) (patrz poczatek wpisu). Pamietaj jeszcze o jednym - fotogafia to sztuka wyboru, i sztuka odejmowania, czesto tez sztuka zaniechania. Wyboru tego co najwazniejsze, odejmowania tego co nie niezbedne, zaniechania wcisniecia spustu czy pozniej publikacji. Ostra selekcja - z obopolna korzyscia. Pzdr!
KatrinS 2007-10-02 11:15:48 - duzo pytan ;) Sprobujmy po kolei... Nie Tobie oceniac wlasne? Alez wlasnie Tobie, to Ty decydujesz, czy publikowac, a publikujesz dla widza, dla siebie przeciez mozesz miec na swoim twardzielu. Wiec Twoja ocena czy i dlaczego pokazac innym, czy odczytaja to samo co Ty odczytujesz. Niezbedne. Kompozycja... to nie ustawienie koni. To rozplanowanie calego obrazu, elementow i ich wzajemnych ralacji. Tu polowa zdjecia to puste, nic nie wnoszace, ani do tresci, ani do kompozycji, niebo. Ze swojego punktu pomyslalbym czy nie podejsc bardziej od przodu niz z boku. Galopowaly sobie... nie, to nie zle, to wrecz bardzo dobrze... tyle ze nie widac tego galopu - ot, zamrozone sylwetki, a przeciez wydluzyc nieco czas, by choc kopyta byly rozmyte, by pokazywaly ped. Nie tylko kleby kurzu ;) Swiatlo - jasne, nie zawsze jest efektowne, ale nawet jesli jest nieefektowne, to mozna je wykorzystac, nie grac swiatlem, tylko elementami obrazu, eliminujac przy okazji to co niekorzystne (chocby niebo tutaj). \"dla mnie przyjemnie sie na nie patrzy\" - no wlasnie, a ma nie dla Ciebie, tylko dla innych ;) (patrz poczatek wpisu). Pamietaj jeszcze o jednym - fotogafia to sztuka wyboru, i sztuka odejmowania, czesto tez sztuka zaniechania. Wyboru tego co najwazniejsze, odejmowania tego co nie niezbedne, zaniechania wcisniecia spustu czy pozniej publikacji. Ostra selekcja - z obopolna korzyscia. Pzdr!
Jeszcze raz, odnosze sie do \"KatrinS 2007-10-02 09:45:01
Słabe to jest dla Ciebie, _zrób_ _takie_ _to_ _pogadamy_\" (podkreslenie moje) - jakich szczegolnych umiejetnosci wymaga zrobienie _takiego_ zdjecia? (procz mozliwosci bycia przy takiej sytuacji i zgiecia palca?) Biegna konie no to pstryk...
KatrinS 2007-10-02 09:45:01 - a co w nim jest takiego szczegolnego? Sytuacja, moze... ale fotograficznie? Oddziel sytuacje od obrazu ktory powstal na jej kanwie. Swietna sytuacja nie detrminuje swietnego obrazu... gdybyz to chcialo byc takie proste, ale nie jest. I tu wlasnie pole do popisu dla fotografisty...
jakie wnioski? wniosek , który mówi, że jeśli np. krytyk filmowy napisze źle o filmie, to może pod warunkiem, że sam jest reżyserem, ma na koncie już jakieś filmy i to z tego samego gatunku? Czy np. nowy film Wajdy może oceniać tylko reżyser, który już kiedyś zrobił film o Katyniu? :o)
[komentarz usunięty]
Ja nie bronie swoich mankamentow. Ja Ci tylko probuje zasugerowac, ze warto jednak pomyslec o kompozycji, by zdjecie bylo dobre, a nie bylejakie...
KatrinS 2007-10-02 14:38:13 - zamiar a efekt to dwie rozne rzeczy... Nie oceniajmy efektu przez pryzmat zamiaru. To podobnie jak z pieklem i dobrymi checiami ;)
Przy okazji - zadalas pare pytan w folio. Odpowiedziec tu zbiorczo, pchnac na priva, czy przy kazdym z moich z osobna?
Oops, sorry za czkawke ;)
KatrinS 2007-10-02 11:15:48 - duzo pytan ;) Sprobujmy po kolei... Nie Tobie oceniac wlasne? Alez wlasnie Tobie, to Ty decydujesz, czy publikowac, a publikujesz dla widza, dla siebie przeciez mozesz miec na swoim twardzielu. Wiec Twoja ocena czy i dlaczego pokazac innym, czy odczytaja to samo co Ty odczytujesz. Niezbedne. Kompozycja... to nie ustawienie koni. To rozplanowanie calego obrazu, elementow i ich wzajemnych ralacji. Tu polowa zdjecia to puste, nic nie wnoszace, ani do tresci, ani do kompozycji, niebo. Ze swojego punktu pomyslalbym czy nie podejsc bardziej od przodu niz z boku. Galopowaly sobie... nie, to nie zle, to wrecz bardzo dobrze... tyle ze nie widac tego galopu - ot, zamrozone sylwetki, a przeciez wydluzyc nieco czas, by choc kopyta byly rozmyte, by pokazywaly ped. Nie tylko kleby kurzu ;) Swiatlo - jasne, nie zawsze jest efektowne, ale nawet jesli jest nieefektowne, to mozna je wykorzystac, nie grac swiatlem, tylko elementami obrazu, eliminujac przy okazji to co niekorzystne (chocby niebo tutaj). \"dla mnie przyjemnie sie na nie patrzy\" - no wlasnie, a ma nie dla Ciebie, tylko dla innych ;) (patrz poczatek wpisu). Pamietaj jeszcze o jednym - fotogafia to sztuka wyboru, i sztuka odejmowania, czesto tez sztuka zaniechania. Wyboru tego co najwazniejsze, odejmowania tego co nie niezbedne, zaniechania wcisniecia spustu czy pozniej publikacji. Ostra selekcja - z obopolna korzyscia. Pzdr!
KatrinS 2007-10-02 11:15:48 - duzo pytan ;) Sprobujmy po kolei... Nie Tobie oceniac wlasne? Alez wlasnie Tobie, to Ty decydujesz, czy publikowac, a publikujesz dla widza, dla siebie przeciez mozesz miec na swoim twardzielu. Wiec Twoja ocena czy i dlaczego pokazac innym, czy odczytaja to samo co Ty odczytujesz. Niezbedne. Kompozycja... to nie ustawienie koni. To rozplanowanie calego obrazu, elementow i ich wzajemnych ralacji. Tu polowa zdjecia to puste, nic nie wnoszace, ani do tresci, ani do kompozycji, niebo. Ze swojego punktu pomyslalbym czy nie podejsc bardziej od przodu niz z boku. Galopowaly sobie... nie, to nie zle, to wrecz bardzo dobrze... tyle ze nie widac tego galopu - ot, zamrozone sylwetki, a przeciez wydluzyc nieco czas, by choc kopyta byly rozmyte, by pokazywaly ped. Nie tylko kleby kurzu ;) Swiatlo - jasne, nie zawsze jest efektowne, ale nawet jesli jest nieefektowne, to mozna je wykorzystac, nie grac swiatlem, tylko elementami obrazu, eliminujac przy okazji to co niekorzystne (chocby niebo tutaj). \"dla mnie przyjemnie sie na nie patrzy\" - no wlasnie, a ma nie dla Ciebie, tylko dla innych ;) (patrz poczatek wpisu). Pamietaj jeszcze o jednym - fotogafia to sztuka wyboru, i sztuka odejmowania, czesto tez sztuka zaniechania. Wyboru tego co najwazniejsze, odejmowania tego co nie niezbedne, zaniechania wcisniecia spustu czy pozniej publikacji. Ostra selekcja - z obopolna korzyscia. Pzdr!
KatrinS 2007-10-02 11:15:48 - duzo pytan ;) Sprobujmy po kolei... Nie Tobie oceniac wlasne? Alez wlasnie Tobie, to Ty decydujesz, czy publikowac, a publikujesz dla widza, dla siebie przeciez mozesz miec na swoim twardzielu. Wiec Twoja ocena czy i dlaczego pokazac innym, czy odczytaja to samo co Ty odczytujesz. Niezbedne. Kompozycja... to nie ustawienie koni. To rozplanowanie calego obrazu, elementow i ich wzajemnych ralacji. Tu polowa zdjecia to puste, nic nie wnoszace, ani do tresci, ani do kompozycji, niebo. Ze swojego punktu pomyslalbym czy nie podejsc bardziej od przodu niz z boku. Galopowaly sobie... nie, to nie zle, to wrecz bardzo dobrze... tyle ze nie widac tego galopu - ot, zamrozone sylwetki, a przeciez wydluzyc nieco czas, by choc kopyta byly rozmyte, by pokazywaly ped. Nie tylko kleby kurzu ;) Swiatlo - jasne, nie zawsze jest efektowne, ale nawet jesli jest nieefektowne, to mozna je wykorzystac, nie grac swiatlem, tylko elementami obrazu, eliminujac przy okazji to co niekorzystne (chocby niebo tutaj). \"dla mnie przyjemnie sie na nie patrzy\" - no wlasnie, a ma nie dla Ciebie, tylko dla innych ;) (patrz poczatek wpisu). Pamietaj jeszcze o jednym - fotogafia to sztuka wyboru, i sztuka odejmowania, czesto tez sztuka zaniechania. Wyboru tego co najwazniejsze, odejmowania tego co nie niezbedne, zaniechania wcisniecia spustu czy pozniej publikacji. Ostra selekcja - z obopolna korzyscia. Pzdr!
Jeszcze raz, odnosze sie do \"KatrinS 2007-10-02 09:45:01 Słabe to jest dla Ciebie, _zrób_ _takie_ _to_ _pogadamy_\" (podkreslenie moje) - jakich szczegolnych umiejetnosci wymaga zrobienie _takiego_ zdjecia? (procz mozliwosci bycia przy takiej sytuacji i zgiecia palca?) Biegna konie no to pstryk...
KatrinS 2007-10-02 09:45:01 - a co w nim jest takiego szczegolnego? Sytuacja, moze... ale fotograficznie? Oddziel sytuacje od obrazu ktory powstal na jej kanwie. Swietna sytuacja nie detrminuje swietnego obrazu... gdybyz to chcialo byc takie proste, ale nie jest. I tu wlasnie pole do popisu dla fotografisty...