Bardzo się cieszę i Wam dziękuję. Widzę, że przegapiłem pewnie części Waszych komentarzy, bo coś się działo z forum (wnioskuję to z wypowiedzi partizana), a ja ostatnio rzadziej tu zaglądam.
super fotka, zgadzam sie z Toba ze niebo nadalo mu charakter, w koncu podkresliles jego role przez zajecie wiekszosci zdjecia, na pelnym ekranie naprawde super!!
Dziękuję Wam serdecznie za gratulacje. Dodam tylko, że niebo nie było rasowane przeze mnie, tylko przez słońce :). Jedyna ingerencja oprócz prostowania i korekcji perspektywy, to zmniejszenie zdjęcia na potrzeby publikacji i podostrzenie po zmniejszeniu. Wszelkie efekty świetlno - kolorystyczne dzięki szarej połówce założonej na obiektyw, to był naprawdę niezwykły zachód - dlatego napisałem datę, bo kto to niebo widział wtedy na własne oczy, ten na pewno kojarzy i pamięta...
Dziękuję zatem za krytykę, nie mogłem wybrać innego dołu, bo w tym momencie znajdowałem się w oknie budynku i obowiązki nie pozwalały mi na bieganie po ciekawszej okolicy i dłuższe fotografowanie, gdybym był wcześniej nastawiony na fotografowanie w tym miejscu i czasie, to przede wszystkim miałbym ze sobą statyw. Jednak chyba coś jest w samym zdjęciu, a nie tylko sympatia innych do mnie. Nie tak dawno zamieściłem jeszcze mniej ciekawe zdjęcie i dostałem za nie 2 oceny: http://plfoto.com/1325231/zdjecie.html . Też wolę przyjemniej spędzić czas niż z Tobą polemizować na temat Twojego załamania widokiem tego zdjęcia na topie, na szczęście doba zaraz minie :)
liczyłeś? podziwiam Twoją wytrwałość ;) A Ty widziałeś te zdjęcia wogóle?? :) każde z nich jest ciekawsze od tego :) ponadto oceniałem je w momencie kiedy moje zdjęcie znikało z topu i nie było już szans żeby na nim zaistniało w "notowanej" pierwszej 15stce ;) Ja nie mam tyle czasu i raz, czasem dwa razy w tygodniu podróżuje sobie po plfoto oceniając tylko te zdjęcia, które uważam za naprawdę ciekawe. Samo określenie "wybitne" uważam za największe kretyństwo tego portalu i koncentruję się raczej na punktowej skali w ocenie zdjęcia. Nawiasem mówiąc szczerze wątpię czy choćby 5 autorów,z tych których dziś oceniłem wróci do mnie z ocenami, to nie ten rodzaj fascynatów fotografii :) Pytasz czy masz się uciszyć i nie komentować innych? A to już zależy od Ciebie.. Jestem w stanie uwierzyć,że te prawie 50 "wybitnuch" ocen jest efektem ubocznym Twojej dużej aktywności na forum a nie "sportowej rywalizacji" ale sam zastanów się czy tak naprawdę dowiedziałeś się czegoś konstruktywnego na temat tego zdjęcia co pomoże Ci w dalszym rozwoju czy tez najzwyczajniej dostałeś nic nie warte laurki :) Ja wysoko oceniłem Twojej poprzednie zdjęcie bo było naprawdę dobre i nie bardzo było się do czego przyczepić czego niestety nie mogę powiedzieć o powyższym.. Ja sam się przyznałeś kadrowałeś pod kątem nieba ale to tylko fragment fotografii.. jej dopełnieniem jest dół który sprawia wrażenie całkowicie przypadkowego.. to zdjęcie jest dobre i nic poza tym... Pytałeś pod moim zdjęciem czy mam zły dzień? Nie :) Najzwyczajniej na TOPie chciałbym widzieć zdjęcia które naprawdę zasługują na wyróżnienie ze względu na ich wartośc estetyczną a nie sympatię dla danego autora.. To tyle, zmykam się bawić.. toż to Pt :D
A co do tego zdjęcia, to mnie osobiście zachwyca w nim tylko niebo..., a kadrowałem tylko pod kątem tego, co się właśnie na nim działo, ale myślałem, że uniknąłem kadru centralnego.., który mi zarzucasz :)
Piotr M. -> Kiedyś ktoś mi zarzucił, że trafiam na top tylko ze względu na wystawiane oceny, więc tego zaprzestałem. Teraz zarzucasz mi, że to z powodu moich komentarzy. Sugerujesz, że mam milczeć, gdy chcę coś powiedzieć pod zdjęciem, albo wymienić poglądy pod którymś z nich (nie zawsze są to pochwały) z jego autorem. To po co jest ten portal ? Jeśli ktoś się interesuje fotografią, to ma tylko wystawiać swoje zdjęcia i siedzieć cicho? Zresztą komentuję też ostatnio dużo rzadziej niż kiedyś. Skoro, jak piszesz - cytuję "dziwi mnie naprawdę,że zarzucasz mi,że traktuję Plfoto jako arenę zmagań sportowych.. bo widzisz, ja doskonale wiem jak się tu robi top ale mam to głęboko w poważaniu..", to po co wystawiłeś od dzisiejszego popołudnia coś koło 65 wybitnych (pewnie zaraz będzie dużo więcej) i 2 bdb z niezbyt wylewnymi komentarzami? Możesz to teraz porównać z liczbą zdjęć, pod którymi wystawiłem komentarze wczoraj i dziś. Chciałem tego uniknąć, bo nic do Ciebie nie mam i robisz naprawdę bardzo dobre zdjęcia. Nie jest to też z mojej strony zarzut, bo każdy może robić, co chce, ale zdziwiło mnie to w kontekście Twoich zarzutów w stosunku do mojej osoby.
Bartholomeus ale kogo Ty oszukujesz,że niekogo nie oceniasz?? :) Oceniasz i to znacznie więcej niż przeciętny plfotowicz i stąd to"wyróżnienie". Na plfoto pojawiła się ostatnio moda "oceniania" na Malisza (z całym szacunkiem dla tego autora który notabene robi świetne zdjęcia) której i Ty jesteś ofiarą. To czysta hipokryzja wypisywać achy i ochy pod setką (albo i lepiej) zdjęć w ciągu jednego, dwóch dni (często bardzo przeciętnych) żeby wylądować na Topie i jeszcze udawać przy tym wszystkim,że się nikogo nie ocenia. A niby po co to wszystko? Nie dla sportu przypadkiem? I żeby nie wylądować u Zgodzińskiego na tapecie? :) W tym kontekście dziwi mnie naprawdę,że zarzucasz mi,że traktuję Plfoto jako arenę zmagań sportowych.. bo widzisz, ja doskonale wiem jak się tu robi top ale mam to głęboko w poważaniu.. Co do zdjęcia to jest ono dobre i nic ponadto, nieciekawy centralny kadr kompletnie się tu nie sprawdza, jeśli chodzi o dół foty to zbyt duży tam dla mnie bałagan. Ogólnie w zdjęciu brak jest harmonii w moim odczuciu, za to kolory zdecydowanie na tak.. to chyba wszystko w tym temacie. Życzę dalszego rozwoju.. fotograficznego.. nie sportowego..
Piotr M. -> ja nie mogę odpowiadać za oceny innych. Może przesądziły o tym takie, a nie inne warunki atmosferyczne tego wieczora i miejsce, w którym się wtedy znalazłem. Nie posądzam ich o "odwetowość" za wystawienie przeze mnie dobrej oceny, ponieważ sam od kilku miesięcy nie oceniam liczbami cudzych prac, co ma wpłynąć na większą obiektywność ocen moich zdjęć (możesz kliknąć z lewej w "moje oceny" - ostatnio oceniłem kogoś 31.05.). Postawiłem sobie w ten sposób wyżej poprzeczkę, bo chcę być coraz lepszy w tym, co robię, a nie utwierdzać się o swojej "doskonałości". Teraz, jeżeli ktoś chce mnie ocenić, czyni to z własnej i nieprzymuszonej woli, gdy spodoba się mu jakieś zdjęcie. Patrzę na swoje zdjęcia krytycznie i wiem, że często daleko im do ideału, więc nie musisz obawiać się, że mi "woda sodowa uderzyła do głowy". Zresztą zwróć też uwagę, że wiele osób, które odwiedziły mnie pod tym zdjęciem "zobaczyłem" tu po raz pierwszy. Jeśli dalej ciężko Ci z tym żyć i traktujesz plfoto jak arenę sportowych zmagań, a nie okazję do dzielenia się efektami własnej pasji, to już wyłącznie Twoja sprawa, pozdrawiam
Bartholomeus, nie obraz się ale czy Ty naprawdę uważasz,że to zdjęcie jest aż tak dobre? Co Twoim zdaniem sprawiło,że znalazł się ono na szczycie szczytów? Jego wyjątkowe walory estetyczne zapewne.. eh, szkoda gadać :/
e tam sprzęciarz, po prostu trafił mi się okazyjnie niezły obiektyw, a jak się ma 17 mm to chce się go wypróbować w całości. Za K1000 zapłaciłem mniej niż za kartę 2 GB ;-) więc trudno powiedzieć, żeby się nie opłacało ;-)
A ja kurczę po zakupie w poniedziałek zumika 17-35 (pełnoklatkowego) nie omieszkałem dzień później zanabyć analogowego K1000 - dziś właśnie do mnie przyszedł. Szczerze mówiąc już mi się morda cieszy na samą myśl co to będzie się działo ;-)
Na szczęście u nas ciągle pogoda zmienna, a taka jest oczywiście najlepsza :), barwy jak najbardziej zbliżone do rzeczywistości - na obiektywie filtr połówkowy szary neutralny, pozdrawiam
Olgierd R -> akurat byłem po dziennych zdjęciach z użyciem teleobiektywu, więc musiałem zmienić na szeroki (17-70), żeby te wszystkie cuda zmieścić, wszystko się strasznie "przewracało" w konsekwencji, więc musiałem potem korygować perspektywę (jedyna poważna ingerencja w to zdjęcie w postprodukcji)
Szczególnie dziękuje Malczerowi i Sejlorowi, którzy namówili mnie żebym jednak zmienił obiektyw, wyjrzał przez okno i spróbował coś sensownego ustrzelić pomimo braku statywu pod ręką. Tego zdjęcia mogłem w ogóle nie zrobić, a jednak było warto :), pozdrawiam serdecznie wszystkich moich gości...
ładna kolorystyka
wspaniałe kolory nieba mniam :)
faktycznie może się podobać.. bardzo piękna sceneria.. szkoda, że w takim wąskim kadrze.
MAX!
super:)
ale fajnie wyszło
++++
To bardzo ładne jest
kolory grają tu główną rolę - niezłe.Pozdr
swietne
klimacik piękny!
ladne
Świetne :)
Oczywiście wybitne !!
znakomite
Ale sie warunki trafiły. Pozazdrościć. Świetne.
To się podoba, dobrze naświetlone, pora dnia i naświetlenie idealnie dobrane :) Pozdr
oj, robi wrażenie! bardzo ładnie skomponowany kadr. o kolorkach już pewnie nasłuchałeś się, więc nie będę powtarzał :)
ladnie ladnie :)
Tyle razy tam byłem ale tak piknych widoczków nie widziałem. Mistrzostwo w swojej klasie! :o))
To nie ja dałem popis, a słonko i chmurki :), pozdrawiam Gości
pięknie :)
kolejna odsłona starówki... było warto
ale dałeś popis, świetne
Ale spektakl
No niezłe też polowałem na ten zachodzik był niesamowity :) Odbieram na +++
Bardzo się cieszę i Wam dziękuję. Widzę, że przegapiłem pewnie części Waszych komentarzy, bo coś się działo z forum (wnioskuję to z wypowiedzi partizana), a ja ostatnio rzadziej tu zaglądam.
ekstra to wyszło !
niesamowite barwy
a gdzie mój komentarz??
Przyjemna tonacja, piękne światło - świetna fotografia! Gratuluje i pozdrawiam! :)
o ! gratuluję, ze osiągnąłeś DNO :) a gdzie nowe zdjęcia ? pytam i pozdrawiam :)
no to już się cieszę! :D
Niebawem :), pozdrawiam
kiedy nowe, zaglądam i zaglądam i nic....??
świetne !
Bartek, krzynka piwa dziś na Ołowiance - Ty stawiasz:-)
Polecani dzisiaj, stawiają :D
Gratuluję, Panie Polecany :D Swoją drogą, pięknie złapałeś płonące niebo nad naszym miastem :) Pozdrawiam!
piękne niebo, bdb pomysł z przesłonką Pozdrawiam
super fotka, zgadzam sie z Toba ze niebo nadalo mu charakter, w koncu podkresliles jego role przez zajecie wiekszosci zdjecia, na pelnym ekranie naprawde super!!
Dziękuję Wam serdecznie za gratulacje. Dodam tylko, że niebo nie było rasowane przeze mnie, tylko przez słońce :). Jedyna ingerencja oprócz prostowania i korekcji perspektywy, to zmniejszenie zdjęcia na potrzeby publikacji i podostrzenie po zmniejszeniu. Wszelkie efekty świetlno - kolorystyczne dzięki szarej połówce założonej na obiektyw, to był naprawdę niezwykły zachód - dlatego napisałem datę, bo kto to niebo widział wtedy na własne oczy, ten na pewno kojarzy i pamięta...
tego wieczotu gdańszczanie nie odrywali wzroku od nieba, zastanawiając się, co przyniesie jutro
Zasłużone gratulacje...
Bartek gratulacje widać nie bez powodu na cycki padałam ;)
gratulacje! i co do zdjęcia i co do dzisiejszego święta!!!!!!
slicznie! ach piekne to niebo, dobra fota
NO BARTEK !!!! GRATULACJE !!!!! BYĆ POLECANYM AUTOREM TO FRAJDA :-)))))))))))))))
polskie piekło - mowa o komentarzach, niebo rasowane - mowa o zdjęciu. Fotka bardzo pozytywna. Nie oceniam, bo juz nie wiem czy to nawet wypada....
co za niebo !
Takie niebo uwielbiam. Pozdro.
ladnie niebo
Rewelacyjnie ten zachód wyszedł
piękny ten Gdańsk... świetne zdjęcie!
super
piękny ten zachód:) pozdrawiam
Świetne kolorki, super niebo, bardzo dobra fotka. *poz.
nieziemskie kolory.. aż miasto robi się piękniejsze!
Jest w zasadzie cała, ale przy prostowaniu i korekcji perspektywy całe prawie powietrze po prawej "znikło"
piękne niebo:) przesunęłabym nieco kadr, aby złapać całą barkę z prawej:)
Tak to jest, jak się wpuści Żonę w międzyczasie na plfoto :) - odpowiedź napisałem z Jej konta, zapomniała się wylogować :D
Dziękuję zatem za krytykę, nie mogłem wybrać innego dołu, bo w tym momencie znajdowałem się w oknie budynku i obowiązki nie pozwalały mi na bieganie po ciekawszej okolicy i dłuższe fotografowanie, gdybym był wcześniej nastawiony na fotografowanie w tym miejscu i czasie, to przede wszystkim miałbym ze sobą statyw. Jednak chyba coś jest w samym zdjęciu, a nie tylko sympatia innych do mnie. Nie tak dawno zamieściłem jeszcze mniej ciekawe zdjęcie i dostałem za nie 2 oceny: http://plfoto.com/1325231/zdjecie.html . Też wolę przyjemniej spędzić czas niż z Tobą polemizować na temat Twojego załamania widokiem tego zdjęcia na topie, na szczęście doba zaraz minie :)
liczyłeś? podziwiam Twoją wytrwałość ;) A Ty widziałeś te zdjęcia wogóle?? :) każde z nich jest ciekawsze od tego :) ponadto oceniałem je w momencie kiedy moje zdjęcie znikało z topu i nie było już szans żeby na nim zaistniało w "notowanej" pierwszej 15stce ;) Ja nie mam tyle czasu i raz, czasem dwa razy w tygodniu podróżuje sobie po plfoto oceniając tylko te zdjęcia, które uważam za naprawdę ciekawe. Samo określenie "wybitne" uważam za największe kretyństwo tego portalu i koncentruję się raczej na punktowej skali w ocenie zdjęcia. Nawiasem mówiąc szczerze wątpię czy choćby 5 autorów,z tych których dziś oceniłem wróci do mnie z ocenami, to nie ten rodzaj fascynatów fotografii :) Pytasz czy masz się uciszyć i nie komentować innych? A to już zależy od Ciebie.. Jestem w stanie uwierzyć,że te prawie 50 "wybitnuch" ocen jest efektem ubocznym Twojej dużej aktywności na forum a nie "sportowej rywalizacji" ale sam zastanów się czy tak naprawdę dowiedziałeś się czegoś konstruktywnego na temat tego zdjęcia co pomoże Ci w dalszym rozwoju czy tez najzwyczajniej dostałeś nic nie warte laurki :) Ja wysoko oceniłem Twojej poprzednie zdjęcie bo było naprawdę dobre i nie bardzo było się do czego przyczepić czego niestety nie mogę powiedzieć o powyższym.. Ja sam się przyznałeś kadrowałeś pod kątem nieba ale to tylko fragment fotografii.. jej dopełnieniem jest dół który sprawia wrażenie całkowicie przypadkowego.. to zdjęcie jest dobre i nic poza tym... Pytałeś pod moim zdjęciem czy mam zły dzień? Nie :) Najzwyczajniej na TOPie chciałbym widzieć zdjęcia które naprawdę zasługują na wyróżnienie ze względu na ich wartośc estetyczną a nie sympatię dla danego autora.. To tyle, zmykam się bawić.. toż to Pt :D
A co do tego zdjęcia, to mnie osobiście zachwyca w nim tylko niebo..., a kadrowałem tylko pod kątem tego, co się właśnie na nim działo, ale myślałem, że uniknąłem kadru centralnego.., który mi zarzucasz :)
Piotr M. -> Kiedyś ktoś mi zarzucił, że trafiam na top tylko ze względu na wystawiane oceny, więc tego zaprzestałem. Teraz zarzucasz mi, że to z powodu moich komentarzy. Sugerujesz, że mam milczeć, gdy chcę coś powiedzieć pod zdjęciem, albo wymienić poglądy pod którymś z nich (nie zawsze są to pochwały) z jego autorem. To po co jest ten portal ? Jeśli ktoś się interesuje fotografią, to ma tylko wystawiać swoje zdjęcia i siedzieć cicho? Zresztą komentuję też ostatnio dużo rzadziej niż kiedyś. Skoro, jak piszesz - cytuję "dziwi mnie naprawdę,że zarzucasz mi,że traktuję Plfoto jako arenę zmagań sportowych.. bo widzisz, ja doskonale wiem jak się tu robi top ale mam to głęboko w poważaniu..", to po co wystawiłeś od dzisiejszego popołudnia coś koło 65 wybitnych (pewnie zaraz będzie dużo więcej) i 2 bdb z niezbyt wylewnymi komentarzami? Możesz to teraz porównać z liczbą zdjęć, pod którymi wystawiłem komentarze wczoraj i dziś. Chciałem tego uniknąć, bo nic do Ciebie nie mam i robisz naprawdę bardzo dobre zdjęcia. Nie jest to też z mojej strony zarzut, bo każdy może robić, co chce, ale zdziwiło mnie to w kontekście Twoich zarzutów w stosunku do mojej osoby.
Podoba się..aczkolwiek peanów na cześć foto wznosić nie będę.. ładne ujęcie i barwy.. przyjemne dla oka chwile.. pozdrawiam !
cudnie :)
Bartholomeus ale kogo Ty oszukujesz,że niekogo nie oceniasz?? :) Oceniasz i to znacznie więcej niż przeciętny plfotowicz i stąd to"wyróżnienie". Na plfoto pojawiła się ostatnio moda "oceniania" na Malisza (z całym szacunkiem dla tego autora który notabene robi świetne zdjęcia) której i Ty jesteś ofiarą. To czysta hipokryzja wypisywać achy i ochy pod setką (albo i lepiej) zdjęć w ciągu jednego, dwóch dni (często bardzo przeciętnych) żeby wylądować na Topie i jeszcze udawać przy tym wszystkim,że się nikogo nie ocenia. A niby po co to wszystko? Nie dla sportu przypadkiem? I żeby nie wylądować u Zgodzińskiego na tapecie? :) W tym kontekście dziwi mnie naprawdę,że zarzucasz mi,że traktuję Plfoto jako arenę zmagań sportowych.. bo widzisz, ja doskonale wiem jak się tu robi top ale mam to głęboko w poważaniu.. Co do zdjęcia to jest ono dobre i nic ponadto, nieciekawy centralny kadr kompletnie się tu nie sprawdza, jeśli chodzi o dół foty to zbyt duży tam dla mnie bałagan. Ogólnie w zdjęciu brak jest harmonii w moim odczuciu, za to kolory zdecydowanie na tak.. to chyba wszystko w tym temacie. Życzę dalszego rozwoju.. fotograficznego.. nie sportowego..
Piotr M. -> ja nie mogę odpowiadać za oceny innych. Może przesądziły o tym takie, a nie inne warunki atmosferyczne tego wieczora i miejsce, w którym się wtedy znalazłem. Nie posądzam ich o "odwetowość" za wystawienie przeze mnie dobrej oceny, ponieważ sam od kilku miesięcy nie oceniam liczbami cudzych prac, co ma wpłynąć na większą obiektywność ocen moich zdjęć (możesz kliknąć z lewej w "moje oceny" - ostatnio oceniłem kogoś 31.05.). Postawiłem sobie w ten sposób wyżej poprzeczkę, bo chcę być coraz lepszy w tym, co robię, a nie utwierdzać się o swojej "doskonałości". Teraz, jeżeli ktoś chce mnie ocenić, czyni to z własnej i nieprzymuszonej woli, gdy spodoba się mu jakieś zdjęcie. Patrzę na swoje zdjęcia krytycznie i wiem, że często daleko im do ideału, więc nie musisz obawiać się, że mi "woda sodowa uderzyła do głowy". Zresztą zwróć też uwagę, że wiele osób, które odwiedziły mnie pod tym zdjęciem "zobaczyłem" tu po raz pierwszy. Jeśli dalej ciężko Ci z tym żyć i traktujesz plfoto jak arenę sportowych zmagań, a nie okazję do dzielenia się efektami własnej pasji, to już wyłącznie Twoja sprawa, pozdrawiam
Bartholomeus, nie obraz się ale czy Ty naprawdę uważasz,że to zdjęcie jest aż tak dobre? Co Twoim zdaniem sprawiło,że znalazł się ono na szczycie szczytów? Jego wyjątkowe walory estetyczne zapewne.. eh, szkoda gadać :/
niebo fajnie wygląda:)
Świetne foto, ostatnio nad Gdańskiem wciąż takie piękne zachody. Super pokazane
:)
dla mnie super!!!
ale pięknie :o)
e tam sprzęciarz, po prostu trafił mi się okazyjnie niezły obiektyw, a jak się ma 17 mm to chce się go wypróbować w całości. Za K1000 zapłaciłem mniej niż za kartę 2 GB ;-) więc trudno powiedzieć, żeby się nie opłacało ;-)
Ale z Ciebie sprzęciarz i widzę, że z tym samym bagnetem :)
A ja kurczę po zakupie w poniedziałek zumika 17-35 (pełnoklatkowego) nie omieszkałem dzień później zanabyć analogowego K1000 - dziś właśnie do mnie przyszedł. Szczerze mówiąc już mi się morda cieszy na samą myśl co to będzie się działo ;-)
Na szczęście u nas ciągle pogoda zmienna, a taka jest oczywiście najlepsza :), barwy jak najbardziej zbliżone do rzeczywistości - na obiektywie filtr połówkowy szary neutralny, pozdrawiam
no elegancko narysowane przez ten słoik :)
Olgierd R -> akurat byłem po dziennych zdjęciach z użyciem teleobiektywu, więc musiałem zmienić na szeroki (17-70), żeby te wszystkie cuda zmieścić, wszystko się strasznie "przewracało" w konsekwencji, więc musiałem potem korygować perspektywę (jedyna poważna ingerencja w to zdjęcie w postprodukcji)
w świetnych barwach
a u nas trzeci dzien leje ...:(
BRAWO!
Ta zmiana obiektywu to w sensie: wypiąć jeden i wpiąć inny? ;-) a co to za czarodziejski obiektyw miałby być?
Szczególnie dziękuje Malczerowi i Sejlorowi, którzy namówili mnie żebym jednak zmienił obiektyw, wyjrzał przez okno i spróbował coś sensownego ustrzelić pomimo braku statywu pod ręką. Tego zdjęcia mogłem w ogóle nie zrobić, a jednak było warto :), pozdrawiam serdecznie wszystkich moich gości...
piękny zachód
kadr oki, kolorki superowe, pozdrawiam
na moje... swietnie oddany klimat + kolorystyka + z reki ... :) pozdrawiam
I w mieście zachód piękny być może. Moment odpowiednio dobrany...
No brawo proszę Pana! :)
Piękne zdjęcie, przyjemne dla oka. Warunki wykorzystane w 100% :)
piekne kolorystycznie
Super !!!!!!!
Ładnie było. Teraz sobie pluję w brodę, że statyw w samochodzie zostawiłem ;)...
Jeden z nielicznych zachodów, które łykam jak pelikan rybę ;-)
O moja fota! ;-) piknie wyszło. pozdr
Dobrze jest byc w odpowiednim miejscu w odpowiedniej porze :) Super
zrecznie zrobnione....
niebo malina ;-)