Właśnie to ziarno nadaje temu zdjęciu pewnej szlachetności. Jest to zapewne wynik niedoświetlenia, choć o ile wiem, Myra pstryka cyfrakiem. Nie znam tego typu aparatów i ich możliwości.
To wiele wyjaśnia (bynajmniej ja wiele wiem) Masz mój głos (4). Informuję, że ocena ustalona przed Twoją informacją, zostałą podniesiona o jedno oczko w górę.
nie chciałam robić centralnego, a tat był symetryczny...nic nie ukryłam. "mazaiki" widać, ponieważ zdjęcie zrobione podczas koncertu i wydawało mi się, że tak jest lepiej. dzięki za rady. pzdr.
Po pierwsze - moim zdaniem - zbyt szary kadr, po drugie wolałbym widzieć całe plecy (i rysunek - może i straszny - na nich), po trzecie - czemu nie wykorzystane miejsce po lewej stronie (a na nim jakieś 'mazaki')?
Chodzi mi nie o treść zdjęcia, a o stronę techniczną.
Wiem że o gustach się nie dyskutuje, ale to ziarno i brak ostrości to..... Nie czuje tu nic pozytywnego. Nawet na full skrin. Ramka mi nieco przeszkadza.
ladne ziarno. ale przez to chyba tattoo nie wyglada najlepiej. chyba, ze taki jest. jesli taki jest to widywalem ladniejsze, ale tu o fote przeciez chodzi, a nie plecy. a fotka ladniutka.
heh...nie potraktuj tego jako odgrywanie się, czy coś takiego, bo nie mam tego w zwyczaju, ale zadam Ci tylko jedno pytanie: Co jest w łepku od szpilki...Widzisz. Jedni czują taki tatuaż na bw zdjęciu, a inni zielony łepek...kwestia gustu..pzdr.
bardzo fajne.
ladne
z tym ziarnem naprawde rewelka!!
hehehe .. zajeb....y tatuaż ... :-) Foto tez niczego sobie ...
cool
oh wow.. rewelacyjne... piekne ziarno.
Yoo, super, diabelsko-anielsko:)
klimat ma jak dla mnie odpowiedni, no moze jednak bym zamaskowal te "mazaiki" :)
Właśnie to ziarno nadaje temu zdjęciu pewnej szlachetności. Jest to zapewne wynik niedoświetlenia, choć o ile wiem, Myra pstryka cyfrakiem. Nie znam tego typu aparatów i ich możliwości.
no cóż...wysyp ziarna i już...
To wiele wyjaśnia (bynajmniej ja wiele wiem) Masz mój głos (4). Informuję, że ocena ustalona przed Twoją informacją, zostałą podniesiona o jedno oczko w górę.
nie chciałam robić centralnego, a tat był symetryczny...nic nie ukryłam. "mazaiki" widać, ponieważ zdjęcie zrobione podczas koncertu i wydawało mi się, że tak jest lepiej. dzięki za rady. pzdr.
Po pierwsze - moim zdaniem - zbyt szary kadr, po drugie wolałbym widzieć całe plecy (i rysunek - może i straszny - na nich), po trzecie - czemu nie wykorzystane miejsce po lewej stronie (a na nim jakieś 'mazaki')?
hehe...no bez przesady...moim nazwiskiem
Czy zdjęcie podpisane prawdziwym nazwiskiem (A. Nawrocka) czy też wykorzystano czyjeś zdjęcie?
ooo aniołowy Manson
rozumiem i nie dyskutuje
Chodzi mi nie o treść zdjęcia, a o stronę techniczną. Wiem że o gustach się nie dyskutuje, ale to ziarno i brak ostrości to..... Nie czuje tu nic pozytywnego. Nawet na full skrin. Ramka mi nieco przeszkadza.
świetny klimat
ladne ziarno. ale przez to chyba tattoo nie wyglada najlepiej. chyba, ze taki jest. jesli taki jest to widywalem ladniejsze, ale tu o fote przeciez chodzi, a nie plecy. a fotka ladniutka.
Castle Party
a co to CP?
heh...nie potraktuj tego jako odgrywanie się, czy coś takiego, bo nie mam tego w zwyczaju, ale zadam Ci tylko jedno pytanie: Co jest w łepku od szpilki...Widzisz. Jedni czują taki tatuaż na bw zdjęciu, a inni zielony łepek...kwestia gustu..pzdr.
Piotr Grodzicki: zobacz na full skrin ... moze poczujesz :)
Co jest super w tej focie? Pomijam tatuaż. Ta ziarnistość czy coś innego?
max
piekne ziarno, chociaz nie powim, ze widzialabym chetniej ta fotke 'ostrzejsza' [i bez niego ] :) klimat swoj ma :)
Doktorek: myślę, że właściciel o tym wie
sacré nom de dieu!
super plecy
super fota