Broń Boże nic nie sugeruję, ale było na starym plfoto zdjęcie o identycznym temacie, choć nieco inaczej potraktowanym (mrocznie, jak jakieś potwory wyłażące z bagien). I tamto mi się podobało bardziej :) W związku z tym - czwóreczka.
ten krzaczek był jednym z mniej "inwazyjnych" poza tym dodaje nieco głębi - nie jest tak płasko i nudno - mam też bez krzaczka, ale tamto jest takie jakieś tam niebałdzo
moment i miejsce bdb. ale moim zdaniem powinieneś inaczej kadrować. po pierwsze aby to drzewko nie ginęło z tłem (wrzucić je w mocny punkt i niżej trzymać aparat - byłoby na tle nieba). bo tak to nie wiadomo po co ono jest. aha - dół fajny mimo iż go dużo...
+
bardzo wciąga :P
Broń Boże nic nie sugeruję, ale było na starym plfoto zdjęcie o identycznym temacie, choć nieco inaczej potraktowanym (mrocznie, jak jakieś potwory wyłażące z bagien). I tamto mi się podobało bardziej :) W związku z tym - czwóreczka.
chyba jednak tak
to nowe jest lepsze :)
oba sliczne
jasne! a które lepsze? ;)
zooooooooooooostaaaaaaaaw :)
a po co?
bedziesz ktores wyrzucal? :)
zdarza siem :) pozdr :)))))
cholera - coś mi się po...kręciło
ale chwilka to jusz było :)
ten krzaczek był jednym z mniej "inwazyjnych" poza tym dodaje nieco głębi - nie jest tak płasko i nudno - mam też bez krzaczka, ale tamto jest takie jakieś tam niebałdzo
to że tam rósł to żaden argument. albo się komponuje świadomie kadr albo nie (?)
krzaczek jest bo tam rósł - jak wiele innych krzaczków/ ściślej mówiąc, to chiba brzózka.../
no skoro tak to po co w ogóle ten krzaczek? albo w te albo we wte...
ten marny krzaczek celowo nie jest w mocnym pkt, chodziło mi o ukazanie faktury tego bagniska i gry świateł / stąd dużo dołu/
ładne- plastyczne
moment i miejsce bdb. ale moim zdaniem powinieneś inaczej kadrować. po pierwsze aby to drzewko nie ginęło z tłem (wrzucić je w mocny punkt i niżej trzymać aparat - byłoby na tle nieba). bo tak to nie wiadomo po co ono jest. aha - dół fajny mimo iż go dużo...
optymistyczne światła na kępach traw na 1szym planie