właśnie za bajkowy smaczek...jako ścisłowiec widzę wszyskto inaczej...energia odnawialna, ochrona środowiska...budownictwo ekologiczne.;..ludzie bez zmysłu artystycznego, tzw. ścisłowcy też widzą w tym pierwiastki subiektywnego pięknam pojętego w zupełnie innej materii... super!
Trudny motyw, bdb wykonanie. Myślę że bardzo dużo ingerencji w poprawny odbiór ostrości zdjęcia ma jego maksymalny rozmiar dostępny na plfoto. W przypadku szczególnie skomplikowanych wzorów (tutaj n.p. deski obudowy wiatraka) jest to zdecydowanie za mało aby zamieścić istotne szczegóły > z tego powodu może się pojawić wrażenie braku ostrości obiektu. Jest pięknie, a dzięki temu że stoi na polu golfowym "oczy" jego mogą spoglądać na pięknie przystrzyżoną trawkę a nie tam jakieś krzaczory... BDB ++
Bartholomeus: bo to niestety nie jest taki wiatrak z prawdziwego zdarzenia. stoi na polu golfowym jako atrakcja i chyba po to go wybudowano. ale mi się spodobał ;P
Patrzę na obie wersje i nie mogę się zdecydować, która jest w sumie lepsza. Kadr jest oczywiście, bezdyskusyjnie dobry. Co sie tyczy ostrości, to chyba cyfrowe poprawianie nic tu nie pomoże. Tak czy siak podoba mi się to i już.
prosto i ładnie
+
;)
właśnie za bajkowy smaczek...jako ścisłowiec widzę wszyskto inaczej...energia odnawialna, ochrona środowiska...budownictwo ekologiczne.;..ludzie bez zmysłu artystycznego, tzw. ścisłowcy też widzą w tym pierwiastki subiektywnego pięknam pojętego w zupełnie innej materii... super!
trzy kolory -piekne choc szkoda tej ostrosci;)
http://plfoto.com/922946/zdjecie.html ;)
_x ;)
Bdb :) fajny kadr i kolory, brawo
fajny kadr i fajna kolorystyka
bdb
Ładnie w kadrze... i w dobrym świetle pokazane, prostota i szczere, bezpretensjonalne podejście do tematu... Podoba mi się...
jaki obfity komentarz! dziękuję ;P
Trudny motyw, bdb wykonanie. Myślę że bardzo dużo ingerencji w poprawny odbiór ostrości zdjęcia ma jego maksymalny rozmiar dostępny na plfoto. W przypadku szczególnie skomplikowanych wzorów (tutaj n.p. deski obudowy wiatraka) jest to zdecydowanie za mało aby zamieścić istotne szczegóły > z tego powodu może się pojawić wrażenie braku ostrości obiektu. Jest pięknie, a dzięki temu że stoi na polu golfowym "oczy" jego mogą spoglądać na pięknie przystrzyżoną trawkę a nie tam jakieś krzaczory... BDB ++
uspokajające :)
Bartholomeus: bo to niestety nie jest taki wiatrak z prawdziwego zdarzenia. stoi na polu golfowym jako atrakcja i chyba po to go wybudowano. ale mi się spodobał ;P
Szkoda, że nie żyje pełnią życia..., pozdrawiam
Patrzę na obie wersje i nie mogę się zdecydować, która jest w sumie lepsza. Kadr jest oczywiście, bezdyskusyjnie dobry. Co sie tyczy ostrości, to chyba cyfrowe poprawianie nic tu nie pomoże. Tak czy siak podoba mi się to i już.
;))))
Też ładny kadr, szkoda tylko, że w pobliżu świateł żadnych nie ma, bo noca pieknie by wyszedł:)
Jest super.Kolorki fajnie ze sobą grają.A czasami jak fota nie jest jak żyleta,to nabiera bajkowego smaczku.
tak źle i tak niedobrze ;)
tylko, że teraz śmigi zlały się z niebem... hehe :P Poz :)