zdjęcie mi się podoba a resztę uwag dokładnie opisał iskier. Też mam trochę zdjęć z Ogrodzieńca, zamek jest wdzięcznym obiektem do fotografowania i mimo tego że było tu (i zapewne jeszcze będzie) wieeele jego zdjęć, to jednak każde z nich pokazuje go z inaczej. Pozdrawiam wszystkich
No w sumie racja, moze faktycznie mogłem troszke sie oddalić, z daleka mogłoby być całkiem fajnie i w sumie spróbuje przy okazji, w tym dniu co robiłem tą fotke (niedziela) było duzo ludzi, wiec tez miałem ograniczone pole działania...
I skoro już byłem, to może też słowo o zdjęciu, z co najmniej dwóch powodów: też lubię zamki i drugi, ważniejszy, autor nie zareagował w stylu "a co wy się znacie" nawet na niezbyt pochlebne komentarze. Jego główną wadą jest perspektywa: zbyt blisko fotografowanej wysokiej wieży, tym bardziej że raczej nie ma tam problemu by odejść dalej jak pamiętam. Dołu jest może trochę za dużo, ale trochę, a nie dużo za dużo. Przepalenie tylko trochę po lewej i w chmurach, ale sam pamiętam takie z którego środka biła maksymalnie wypalona dziura a było wysoko na TOPie (co o niczym nie świadczy) ale też nikt się nie czepiał (co akurat mnie zdziwiło). Poza tym umieszczenie wieży w kadrze w tym miejscu trafne, błękit nieba ładny. Może obiekt zbyt dobrze znany i dlatego z założenia oczekujemy dużo więcej?
Maigret - no bracie..przynajmniej dodales cos konkretnego do swojej opowiesci o gniocie; ale apeluje o wiecej wywazonych opinii - za duzo dolu to jeszcze nie katastrofa. zanim gosc nauczy sie ignorowac Twoje komentarze moze zdazyc pare razy zniechecic sie do pieknego fotohobby :D
moze i ostre, ale nieciekawe poprostu. 77greg77 dlaczego nie pokazesz zdjecia np. z wiezy, mozna naprawde ciekawe ujecia zrobic, albo bedac na gorze sfotografuj luk, ktory tam sie znajduje a widac przez niego okolice. zdjecia tzw. "przez okno" tyle tam takich cudnych otworkow jest. poprubuj, naprawde warto wejsc na zamek, nawet placac za to i pstruknac jakze piekne zdjecia. Pozdrawiam
no troche przesadzacie z tymi gniotami i porazkami.. rozumiem, ze mozna nie uznac tego za wybitne, ale nie wyzywajcie sie bezpodstawnie.. fota ostra, ladna kolorystyka, ciekawe niebo, bardzo plastycznie przedstawione skaly (nie przepalone, co jest dosc typowym problemem w przypadku wapieni); jedyne co mi nie pasuje, to nienaturalna perspektywa (za blisko podszedles/as) no ale do ch**** to nie jest gniot!!
Jarek-->> bardzo chetnie bym to uczynila, ale niestety zostaly w Polsce ;)
P.S - asam - przyjedź i zrób takie zdjęcie a potem pokaż je nam i powiedz że to jest "porzadnie piekne zdjecia z Ogrodzienca" ;);):)
zdjęcie mi się podoba a resztę uwag dokładnie opisał iskier. Też mam trochę zdjęć z Ogrodzieńca, zamek jest wdzięcznym obiektem do fotografowania i mimo tego że było tu (i zapewne jeszcze będzie) wieeele jego zdjęć, to jednak każde z nich pokazuje go z inaczej. Pozdrawiam wszystkich
iskier -> napisalam w calosci "podszedles", a do koncowki "as" zachecam zastosowanie odpowiedniej odmiany :D
No w sumie racja, moze faktycznie mogłem troszke sie oddalić, z daleka mogłoby być całkiem fajnie i w sumie spróbuje przy okazji, w tym dniu co robiłem tą fotke (niedziela) było duzo ludzi, wiec tez miałem ograniczone pole działania...
I skoro już byłem, to może też słowo o zdjęciu, z co najmniej dwóch powodów: też lubię zamki i drugi, ważniejszy, autor nie zareagował w stylu "a co wy się znacie" nawet na niezbyt pochlebne komentarze. Jego główną wadą jest perspektywa: zbyt blisko fotografowanej wysokiej wieży, tym bardziej że raczej nie ma tam problemu by odejść dalej jak pamiętam. Dołu jest może trochę za dużo, ale trochę, a nie dużo za dużo. Przepalenie tylko trochę po lewej i w chmurach, ale sam pamiętam takie z którego środka biła maksymalnie wypalona dziura a było wysoko na TOPie (co o niczym nie świadczy) ale też nikt się nie czepiał (co akurat mnie zdziwiło). Poza tym umieszczenie wieży w kadrze w tym miejscu trafne, błękit nieba ładny. Może obiekt zbyt dobrze znany i dlatego z założenia oczekujemy dużo więcej?
Całkiem przyzwoite jak na debiut. Ja mam całą masę nieudanych z tamtych rejonów :)
Copytko 2007-08-27 21:26:22: dzięki Ci za Twoje "podszedłaś" - jak równouprawnienie, to także fleksyjne :)
Ładnie :-) Ciekawa perspektywa... Jestem na TAK !
asam - nieciekawe to nie znaczy, ze porazkowe; nawet wybitne zdjecie moze kogos nie ciekawic :D
Maigret - no bracie..przynajmniej dodales cos konkretnego do swojej opowiesci o gniocie; ale apeluje o wiecej wywazonych opinii - za duzo dolu to jeszcze nie katastrofa. zanim gosc nauczy sie ignorowac Twoje komentarze moze zdazyc pare razy zniechecic sie do pieknego fotohobby :D
moze i ostre, ale nieciekawe poprostu. 77greg77 dlaczego nie pokazesz zdjecia np. z wiezy, mozna naprawde ciekawe ujecia zrobic, albo bedac na gorze sfotografuj luk, ktory tam sie znajduje a widac przez niego okolice. zdjecia tzw. "przez okno" tyle tam takich cudnych otworkow jest. poprubuj, naprawde warto wejsc na zamek, nawet placac za to i pstruknac jakze piekne zdjecia. Pozdrawiam
tak se patrzył i sfocił!
autor tak na ten zamek sobie widział!
Pozdrowienia od kolejnego "zamkoluba":-)
dzięki bardzo za komentarze i opienie, które są dla mnie naprawde cenne, coz dopiero sie ucze... :) Pozdrawiam
copytko - może gdyby było mniej dołu... :)
a jako ze jestem zamkolubna czekam na kolejne stare mury, pozdrawiam i zycze wytrwałości :-)
no troche przesadzacie z tymi gniotami i porazkami.. rozumiem, ze mozna nie uznac tego za wybitne, ale nie wyzywajcie sie bezpodstawnie.. fota ostra, ladna kolorystyka, ciekawe niebo, bardzo plastycznie przedstawione skaly (nie przepalone, co jest dosc typowym problemem w przypadku wapieni); jedyne co mi nie pasuje, to nienaturalna perspektywa (za blisko podszedles/as) no ale do ch**** to nie jest gniot!!
bez przesady, nie jest wcale tak źle
ożesz zagniociłeś
porazka. sory za ten koment, ale czy nie ma tu nikogo, kto zrobi porzadnie piekne zdjecia z Ogrodzienca ??!!!
lepszy niz na real :) pzdr.
stare, to nie dziwota że sie wali do tyłu