Tak, linka sprawdzilem, patrzac na zdjecie tez sadzilem ze to jakas "dzika" kraina a nie prawie srodek miasta ;) Szkoda ze tak daleko ode mnie, gdyby to bylo gdzies blizej Londynu to zaraz bym pojechal...
bardzo ladnie, krzywizna tak mala ze nie przeszkadza, przynajmniej mi, dzieki za zamieszczenie info gdzie bylo zrobione, dopisze do listy miejsc do odwiedzenia :)
dopiero teraz wziales sie i zobaczyles? hehe
dalbym Ci linka, gdzie reszte moich zdjec z tej okolicy zrobilem. Zreszta - ta czesc Anglii to jedna wielka metropolia :)
dopiero teraz wziales sie i zobaczyles? hehe
dalbym Ci linka, gdzie reszte moich zdjec z tej okolicy zrobilem. Zreszta - ta czesc Anglii to jedna wielka metropolia :)
Akknumi 2007-08-21 17:37:10 > zabawne... w zyciu bym nie pomyslal, ze to wlasciwie w sercu takiej metropolii ;-). Myslalem, ze jakies kompletnie dzikie regiony ;-)
Kompozycja i kadr szokuje sposobem spojrzenia. Kapitalna praca. Kolory, ostrość i światło super. Gratuluję Ci świetnego wykonania. Jestem pod wrażeniem.
hehehe ... i troszkę większym z zewnątrz nikonem też;p czekam no foty z sigmy to będzie coś tez by mi się takie szkło przydało... bo wydaje mi się że to jest tak jak na poprzedniej focie 18-55...
pod lupąi z cyrklem rzeczywiście to głupie. natomiast oko niech patrzy. no i rzeczywiście nie ma o co kruszyć kopii, bo wyprostowanie, to tylko delikatna sugestia a i bez tego zdjęcie naprawdę jest świetne :o)
PiTeR_76 2007-08-21 17:25:29 > krzywosc wiezy zauwazylem od razu, moze to zboczenie, bo czesto robie zdjecia architekturze, wiec zwracam na to uwage. Piksele zaczalem mierzyc dopiero na wyrazny sygnal autora ;-).
Rety, badanie zdjęcia pod lupą pod kątem przechyłu o dwa piksele- nie myślałem że tak bardzo można wczuć się w "odbiór" zdjęcia. Mnie dla odmiany bardziej podoba się to, bez ludków. Choć wiatraków faktycznie szkoda.
jestem absolutnie świadomy tego, co napisałem w blogu, cały czas się pod tym podpisuję i cieszę się, że go zacytowałeś, bo jest to dowód na to, że nie piszę o krzywiźnie dlatego, że ona jest, tylko dlatego, że trochę psoci. :o)
Zbigniew - to co teraz napisze, nie jest skierowane przeciwko Tobie, ale jest z Tojego bloga: c'hwała tym, którzy zamieszczają zdjęcia z lekko przechylonym horyzontem. Dzięki nim, czują się dowartościowani ci, których cała percepcja fotografii ogranicza się do umiejętności zmierzenia cyrklem, czy horyzont nie jest krzywy i dzięki temu mają swoje pięć minut :o)' :-)
Dajta spooookoj, jakbym nie przeczytal tych postow o krzywiej wiezy i horyzoncie lecacym na 2 piksele :) to bym w ogole tego nie zauwazyl :) Jest jak najbardziej OK, a purystom z linijkami mierzacymi prostosc lini prostych radzilbym troche umiaru bo zatraca sens powstawania fotografii :) Przeciez to nie deska kreslarska tylko zdjecie, wycinek rzeczywistosci, ktora przeciez nigdy nie jest idealna :)
moim zdaniem wieza jest tak jak ją widać w rzeczywistosci tam bedąc :) dla mnie nie ma to promila znaczenia, natomiast znaczenie ma fakt nie tylko piękna kompozycji, kadru, lecz równiez świetnie wykorzystana głębia ... pozdrawiam.
Chociaz momencik... przeciez srodek kadru wypadl ponizej nasady wiezy... OK. Ma zatem prawo ja nieco wykrzywic jak powyzej. Jak masz CS2 albo nowszy, to mozna by minimalnie perspektywe skorygowac.
bede musial kiedys tam isc i jakies pomary oficjalne urzadzic. Problem w tym, ze tuz przy latarni to 1,5 m wody zawsze stoi :) @Zbigniew Fidos - tak, tyle ze jak? przechylem nie da rady, bo wtedy horyzont do kitu. Korekcja dystorsji z kolei zmasakruje mi zdjecie...
Ano sprawdzilem horyzont. Wisz co? Od lewej do prawej masz jakies dwa piksele roznicy. Ale fakt, ze gdyby wieza stala sama z siebie prosto, nie powinno byc na niej tak delikatnego kata widac.
poprawne i bardzo ładne
świetniy kadr lepszy od poziomego:)pozdr
Super. Pozdrawiam PiotrPP.
pewnie
podoba się
bdb
Super i tyle.
idealne
Perfekcyjne
Świetne zdjęcie
i tu również znakmity kadr
ojjj bardzo bardzo się podoba ;)
Tak, linka sprawdzilem, patrzac na zdjecie tez sadzilem ze to jakas "dzika" kraina a nie prawie srodek miasta ;) Szkoda ze tak daleko ode mnie, gdyby to bylo gdzies blizej Londynu to zaraz bym pojechal...
a zajrzales na strone gdzie link prowadzi? ;)
NAwet se przyhaczyłem do obserwowanych ;)...
bardzo ladnie, krzywizna tak mala ze nie przeszkadza, przynajmniej mi, dzieki za zamieszczenie info gdzie bylo zrobione, dopisze do listy miejsc do odwiedzenia :)
Dopiero ;-)
dopiero teraz wziales sie i zobaczyles? hehe dalbym Ci linka, gdzie reszte moich zdjec z tej okolicy zrobilem. Zreszta - ta czesc Anglii to jedna wielka metropolia :)
dopiero teraz wziales sie i zobaczyles? hehe dalbym Ci linka, gdzie reszte moich zdjec z tej okolicy zrobilem. Zreszta - ta czesc Anglii to jedna wielka metropolia :)
Akknumi 2007-08-21 17:37:10 > zabawne... w zyciu bym nie pomyslal, ze to wlasciwie w sercu takiej metropolii ;-). Myslalem, ze jakies kompletnie dzikie regiony ;-)
piekne zdjecie,az chcialoby sie tam byc
Kompozycja i kadr szokuje sposobem spojrzenia. Kapitalna praca. Kolory, ostrość i światło super. Gratuluję Ci świetnego wykonania. Jestem pod wrażeniem.
Przestrzeń wydobyta! Pomimo dość wąskiego kadru! Gratuluję!
osssstro rysuje - PIĘKNIE
+
piękne miejsce i chmurki Ci sprzyjały:)
++
+
hehe - tego to nie zauwazylem :)
to ja może o zdjęciu ,a nie o geometrii - światło , kadr bardzo mnie się podoba i krokodyle oko na pierwszym planie :))
bardzo ladnie;]
cudo !!!!!!!!!
Szczerze to jak zacząć tą wieżę prostować to horyzont mógł by jakiegoś przechyłu zaznać;) Jak dla mnie jest w porządku, świetny kadr...:)
hehehe ... i troszkę większym z zewnątrz nikonem też;p czekam no foty z sigmy to będzie coś tez by mi się takie szkło przydało... bo wydaje mi się że to jest tak jak na poprzedniej focie 18-55...
piekny pionowy kadr
pod lupąi z cyrklem rzeczywiście to głupie. natomiast oko niech patrzy. no i rzeczywiście nie ma o co kruszyć kopii, bo wyprostowanie, to tylko delikatna sugestia a i bez tego zdjęcie naprawdę jest świetne :o)
Dla ciekawych tu jest miejsce, gdzie zrobilem zdjecie. Flickr.com ma takie fajne narzedzia :) http://loc.alize.us/#/geo:53.44362,-3.04082,17,k/
PiTeR_76 2007-08-21 17:25:29 > krzywosc wiezy zauwazylem od razu, moze to zboczenie, bo czesto robie zdjecia architekturze, wiec zwracam na to uwage. Piksele zaczalem mierzyc dopiero na wyrazny sygnal autora ;-).
Rety, badanie zdjęcia pod lupą pod kątem przechyłu o dwa piksele- nie myślałem że tak bardzo można wczuć się w "odbiór" zdjęcia. Mnie dla odmiany bardziej podoba się to, bez ludków. Choć wiatraków faktycznie szkoda.
jestem absolutnie świadomy tego, co napisałem w blogu, cały czas się pod tym podpisuję i cieszę się, że go zacytowałeś, bo jest to dowód na to, że nie piszę o krzywiźnie dlatego, że ona jest, tylko dlatego, że trochę psoci. :o)
Zbigniew - to co teraz napisze, nie jest skierowane przeciwko Tobie, ale jest z Tojego bloga: c'hwała tym, którzy zamieszczają zdjęcia z lekko przechylonym horyzontem. Dzięki nim, czują się dowartościowani ci, których cała percepcja fotografii ogranicza się do umiejętności zmierzenia cyrklem, czy horyzont nie jest krzywy i dzięki temu mają swoje pięć minut :o)' :-)
gdyby nie rzucało sie w oczy, to słówka bym nie pisnął. chyba, że podłożę papierek pod nogę w biurku, bo coś podejrzewam, że mógł miec wpływ :o)
Dajta spooookoj, jakbym nie przeczytal tych postow o krzywiej wiezy i horyzoncie lecacym na 2 piksele :) to bym w ogole tego nie zauwazyl :) Jest jak najbardziej OK, a purystom z linijkami mierzacymi prostosc lini prostych radzilbym troche umiaru bo zatraca sens powstawania fotografii :) Przeciez to nie deska kreslarska tylko zdjecie, wycinek rzeczywistosci, ktora przeciez nigdy nie jest idealna :)
@Artur - dzieki! @Zbigniew - nie drwij :)
Artur - a spróbuj pójść tam na trzeźwo :o)
moim zdaniem wieza jest tak jak ją widać w rzeczywistosci tam bedąc :) dla mnie nie ma to promila znaczenia, natomiast znaczenie ma fakt nie tylko piękna kompozycji, kadru, lecz równiez świetnie wykorzystana głębia ... pozdrawiam.
ładny kadr, przyjemnie zakomponowany
Chociaz momencik... przeciez srodek kadru wypadl ponizej nasady wiezy... OK. Ma zatem prawo ja nieco wykrzywic jak powyzej. Jak masz CS2 albo nowszy, to mozna by minimalnie perspektywe skorygowac.
bede musial kiedys tam isc i jakies pomary oficjalne urzadzic. Problem w tym, ze tuz przy latarni to 1,5 m wody zawsze stoi :) @Zbigniew Fidos - tak, tyle ze jak? przechylem nie da rady, bo wtedy horyzont do kitu. Korekcja dystorsji z kolei zmasakruje mi zdjecie...
Ano sprawdzilem horyzont. Wisz co? Od lewej do prawej masz jakies dwa piksele roznicy. Ale fakt, ze gdyby wieza stala sama z siebie prosto, nie powinno byc na niej tak delikatnego kata widac.
przechylenie wiezy jest rozpoznawalne i można dla świetego spokoju i trochę dla dobra zdjęcia wyprostować. Natomiast podoba mi się ta kompozycja:o)
bo ona krzywo stoi. popatrz na horyzont. Ogniskowa na pewno tego nie sprawila. Na flickr.com jest pare innych ujec i tam tez sie najczesciej chyli...
bdb
Ostatnio tylko Ciebie z takimi kadrami kojarze...
dobre nawet bardzo :)
Czemu Ci ta wieza tak w prawo leci?
wrobldob - az takie rozpoznawalne? :-)
ten kadr podoba mi się bardziej od poprzedniego choć myślę że budynek możnaby naprostować :) pozdrawiam.
Czyzby Akknumi? Ano Akknumi :-)))
zacne foto
badzo sie podoba +++
podoba się:)