Nagalfar: "Właściwie to we trzech rozpętaliśmy (pozwolę się wam pławić w mojej chwale)" Czyzbym zostal dyskretnie (aczkolwiek zdecydowanie) wywyzszony do chwaly prowokatora i zaczepnika? ;)
A może 'pośrodku' w Poznaniu ;))).. swoją drogą.. ciekawe to 'forum' pod wskazaną lożą szyderców.. może swoiste plfotowe forum tak czy owak by się przydało.. chociaż.. polując na ciekawe ujęcia dzis o zachodzie słońca w kad wparował mi facet z fujarą w dłoni.. jakie to było ohydne.. to jakaś wyzsza forma ekshibicjonizmu chyba... ;)
Noo Panie Zbigniew Fidos teraz czuje się ukontentowany żem taką dyskusję rozpętał :) Właściwie to we trzech rozpętaliśmy (pozwolę się wam pławić w mojej chwale) hehehe ;)
Ale ktos moglby blednir pomyslec, ze jestem przeciwny obrobce. Skadze. Obrobka to narzedzie, wazne co uzyskamy po jego zastosowaniu, a nie ile pracy wymagalo jego zastosowanie.
Do tego porownania mnie zreszta sklonila wizyta u jednej autorki na photosite.ru, ktorej prace ktos kradl, montowal w bzdurne sklejki i wkladal na plfoto...
Niewazne, czy operacje latwe, czy trudne. Wazne, co wyjdzie po ich zastosowaniu. Czy to bedzie kiczyk, czy "ot-takie-cos-mi-wyszlo-co-myslicie?", czy obraz zaskakujacy, otwierajacy oczy na nowo.
a właśnie - Mirasek - napisałeś, że stawiasz wszystkim - to znaczy wszystkim, którzy do tego czasu się wpisali, czy wszystkim, którzy się jeszcze wpiszą? bo bym jeszcze paru zawołał :o)
Ciekawe.. wlaśnei dzięki obróbce.. inaczej byłoby nudno..jak wszędzie dzisiaj na Plfoto.. dostrzegalna jest tendencja dążenia do beznadziejności.. bez PS czy Picasa czy Irfanview (prościzna absolutna) większość 'fotografii' nie mialaby tu racji bytu.. prostota, minimalizm, barwa, kształt, kontrast - moje wyznaczniki tego co dobre bo widoczne, no i oczywiście temat.. obserwuję, iż zdecydowana większość pojawiających się zdjęć nie ma tematu - są poprostu wypadkową chwili i aparatu w dłoni - prędzej z powodu nudy niż powołania czy 'widzenia świata przez obiektyw' ... a propos piwa .. Warka;)
tak, w sumie masz rację. dzieło powstaje w umyśle. jak artysta jest w stanie mnie powalić środkami, którymi sam mogę użyć, tylko nie użyłem, bo na to nie wpadłem, tym bardziej brawa :o) (ale się Nafalgar dał sprowokować hehehe) :o))))
Nagalfar: To ma chyba troche zwiazek z tym co napisales. a mianowicie: trzeba szukac nowych trickow, aby zdjecie bylo ciekawe, podobalo sie. Wszelakie proste i maloczasochlonne tricki sa juz wykorzystane, wiec trzeba poszukiwac nowych, dalej i wiecej sie nad nimi napracowac... i tutaj Malczer ma troche racji. ale z drugiej strony: najprostsze rzeczy sa najlepsze, wiadomo to nie od dzis..
ShiningBlack : nie uśmiechaj się tak! obraziłem się ;) najpierw ta wiadomość na priva a potem ban żebym nie mógł się odszczeknąć. I masz ostatnie słowo gryryryryr ;)
A swoją drogą skoro zaczęliśmy tak konwersować. Jak uważacie chodzi mi o wypowiedź Malczer
" Łatwość tych operacji (bo wykonywanych w PS lub podobnym programie) powoduje, że trudniej jest zadowolić widza." Ja myślę że sztukę można tworzyć bardzo prostymi narzędziami ogólna dostępnymi bo artysta nie jest już rzemieślnikiem który posiadł tajniki skomplikowanej technologii. No ale jak wy myślicie. Ja zupełnie abstrahuje od tego zdięcia, już nie krążmy nad nim.
ShiningBlack : idź się napić piwa zanim poddam analizie twoje wypowiedzi pod kątem lekceważenia autora, sarkazmu i tego jaki mają wpływ na efekt cieplarniany. Czasami rzeczywiście się podniecam niezdrowo ale ostatni wpis chyba w połowie co najmniej jest również do ciebie samego!
Nagalfar, tylko zebys sie troche mniej wyżywał i przyjmowal mozliwosc posiadania przez innych odmiennego (niz Twoje) zdania.. to wtedy zamienisz klotnie na dyskusje. Zobaczysz, bedzie lepiej ;)
Łatwość tych operacji (bo wykonywanych w PS lub podobnym programie) powoduje, że trudniej jest zadowolić widza. Tutaj szukałbym raczej ciekawego kadru składającego się z plątaniny skośnych elementów :)..
mz "bez sensu" wystarczy. Autor tu zdecydował się na zastosowanie niekonwencjonalnego pomysłu z podziałem zdjęcia na części i do tego pomysł z różnymi tonacjami. Twierdząc, że te pomysły nie mają jakiejś idei, że w żaden sposób nie wzbogacają zdjęcia, napisałem dwa słowa, które wystarczą. ten pomysł w tym przypadku jest bez sensu, bo nie robi nic sensownego :o)
ShiningBlack : widzisz chłopcze krytyka ok ale Zbigniew Fidos napisał "bez sensu :o)" a ty się pod tym podpisałeś i dodałeś "no, i do tego nierowna ramka :o)" więc prosze powiedz gdzie tu krytyka gdzie sens takich komentarzy? Co to znaczy "bez sensu"?? Czy to ten ucięty dziób w odbiciu który jest dość ważny kompozycyjnie?? Czy coś innego?? Skąd mamy to wiedzieć skoro piszesz 2 słowa?? Czy ta fota to aż taka lipa aby nie napisać autorowi choć jednego zdania. Twój komentarz o krzywej ramce w ogóle pominę milczeniem. No a potem rozwinołeś metaforyczne skrzydła krytyki i pojechałeś gownem w sreberku ;( smutne to i głupie.
Nagalfar: a ja sie ciesze, ze chlopak kombinuje, ale niestety mz teraz mu nie wyszlo i mu to napisalem. Nastepnym razem sie bardziej postara albo pojdzie w inny pomysl. I wtedy moze bedzie mi sie bardziej podobalo. A ja ocene dalem, bo skala ocen jest od 0 do 10 i uzywam calej, proste.
Szerzej troszkę. Kazdy eksperyment podlega ocenie. możemy zdjęcia wywracać do góry nogami i przez środek walić krechy, jak nam się podoba. Ale to powinno mieć jakąś myśl, powinno czemuś służyć. I jeszcze jedno do Nagalfara - Co to ma znaczyć "i to głównie w ustach seryjnych cykaczy biedronek i kotów itd" czy chodzi o to, że wymienione przez ciebie tematy, to taki gorszy gatunek fotografii? w każdym razie gorszy od tego, który ty uprawiasz? :o)
i za to mu chwala! dzieki krytyce, ktora czasami dostaje nie poprzestanie w swoich probach i bedzie szukal nadal swoich pomyslow. chyba nie chcesz, aby wszyscy wszystkie foty wyslawiali pod niebiosa?
ShiningBlack: nie bądź taki hop do przodu jak możesz zobaczyć nie dałem oceny tej focie. I nie uważam za wybitną tylko doceniam za pewne aspekty. Więc zluzuj prosze pośladki i odetchnij troszkę zanim wypuścisz kolejną porcję "czi"
moja fotka nie jest super i wcale ja za taka nie uwazam. ale dopiero co zaczynam i szukam moze czegos innego w fotografi ale to moje podejscie do sprawy a napewno nie zgodze sie zeby moje zdjecia nazywac GOWNEM!
W podejściu miraska podoba mi się to że ramkę traktuje dość nie konwencjonalnie ale jako tworzywo plastyczne a nie dodatek czy geometryczny ideał, w swoim folio ma różne próby mniej lub bardziej udane ale próbuje!
Nagalfar: jakby tutaj bylo co ciekawego, to bym napisal, ze jest, a ze jest sam nieciekawy obrazek, to skrytykowalem. nie podoba sie? idz dawac wybitne innym wiekszym gniotom..
ShiningBlack : fota nie jest super ale jak się chce można zawsze coś sensownego powiedzieć i docenić za pewne wysiłki no ale trzeba chcieć a nie walić durne kocopały na prawo i lewo
Ehh ludziom się nie dogodzi ramka nie taka temat nie ciekawy ptak narobił na pomost nooo iten temat lepiej czasami nie pisać bo staje się ważniejszy niż fota i to głównie w ustach seryjnych cykaczy biedronek i kotów itd.
Ja doceniam eksperyment ramkowy zdięcie mnie nie powala ale nie musi, myślisz i starasz się coś zrobić ponad zwykłe foto. + Pozdrawiam
dzieki dolores i milosz. pozdro
...a teraz moge ocenic...:) Pozdrawiam
no prosze, jaka dyskusja, experyment fajny
Bardzo fajne, Panie Mirku:)
Senk ju maj master ;)
Nooo baaaaa!! :)
Nagalfar: "Właściwie to we trzech rozpętaliśmy (pozwolę się wam pławić w mojej chwale)" Czyzbym zostal dyskretnie (aczkolwiek zdecydowanie) wywyzszony do chwaly prowokatora i zaczepnika? ;)
A może 'pośrodku' w Poznaniu ;))).. swoją drogą.. ciekawe to 'forum' pod wskazaną lożą szyderców.. może swoiste plfotowe forum tak czy owak by się przydało.. chociaż.. polując na ciekawe ujęcia dzis o zachodzie słońca w kad wparował mi facet z fujarą w dłoni.. jakie to było ohydne.. to jakaś wyzsza forma ekshibicjonizmu chyba... ;)
Z łodzi łatwo wypaść. Proponuję jednak nabrzeże ;)...
a gdzie ja się będę po jakichś wiochach szlajał. w łodzi cię nie będzie? :o)
Ehh przebiegłyt Lis! ;) Dałem się dałem podpuścić.... w sumie to mogę postawić mały browar ale w warszawie :)
Ty nie ściemniaj, bo pławić, to ja się chętnie popławię ale w piwie, które postawisz. poza tym Ty się tylko daleś sprowokować :O)
Noo Panie Zbigniew Fidos teraz czuje się ukontentowany żem taką dyskusję rozpętał :) Właściwie to we trzech rozpętaliśmy (pozwolę się wam pławić w mojej chwale) hehehe ;)
sprawdz czasem tutaj: http://plfoto.com/1217606/zdjecie.html
swoją drogą czy Plfoto ma swoje forum???
ekhm.. Panie też lubia piwo i dobre zdjęcia... i dobre aparaty;)
picia miało być. i nie wyskakiwać mi z freudem :o)
panowie - ale czekamy do września. w sierpniu nie ma pisia :o)
To dajcie tego Zwierzynca sprobowac. Normalnego piwa nie lubie, wynalazki czasem mi smakuja ;-)
mniam :-)
Ale ktos moglby blednir pomyslec, ze jestem przeciwny obrobce. Skadze. Obrobka to narzedzie, wazne co uzyskamy po jego zastosowaniu, a nie ile pracy wymagalo jego zastosowanie.
slavcic 2007-08-21 16:02:42> witaj w klubie koneserow.... ech rozmarzylem sie...
o kurde. Zwierzyniec. jedno z najlepszych piwek jakie znam! (sorki za komentarz ale nie moglem sie powstrzymac)
Akknumi 2007-08-21 16:01:33 > o to to... za szybko napisales ;-)
Do tego porownania mnie zreszta sklonila wizyta u jednej autorki na photosite.ru, ktorej prace ktos kradl, montowal w bzdurne sklejki i wkladal na plfoto...
wrobldob 2007-08-21 16:00:24 > dlatego mozna na plfoto znalezc zdjecia ukradzione na photosite.ru a nie odwrotnie :-)
mozna jeszcze sie przylaczyc do picia? Ja Zwierzyniec poprosze!
Zabawne jest pod tym katem porownanie plfoto z na przyklad takim photosite.ru. Tam mniej kombinuja, a obrazy jakby co najmniej o klase lepsze ;-).
Niewazne, czy operacje latwe, czy trudne. Wazne, co wyjdzie po ich zastosowaniu. Czy to bedzie kiczyk, czy "ot-takie-cos-mi-wyszlo-co-myslicie?", czy obraz zaskakujacy, otwierajacy oczy na nowo.
a właśnie - Mirasek - napisałeś, że stawiasz wszystkim - to znaczy wszystkim, którzy do tego czasu się wpisali, czy wszystkim, którzy się jeszcze wpiszą? bo bym jeszcze paru zawołał :o)
Ciekawe.. wlaśnei dzięki obróbce.. inaczej byłoby nudno..jak wszędzie dzisiaj na Plfoto.. dostrzegalna jest tendencja dążenia do beznadziejności.. bez PS czy Picasa czy Irfanview (prościzna absolutna) większość 'fotografii' nie mialaby tu racji bytu.. prostota, minimalizm, barwa, kształt, kontrast - moje wyznaczniki tego co dobre bo widoczne, no i oczywiście temat.. obserwuję, iż zdecydowana większość pojawiających się zdjęć nie ma tematu - są poprostu wypadkową chwili i aparatu w dłoni - prędzej z powodu nudy niż powołania czy 'widzenia świata przez obiektyw' ... a propos piwa .. Warka;)
tak, w sumie masz rację. dzieło powstaje w umyśle. jak artysta jest w stanie mnie powalić środkami, którymi sam mogę użyć, tylko nie użyłem, bo na to nie wpadłem, tym bardziej brawa :o) (ale się Nafalgar dał sprowokować hehehe) :o))))
No dobra, to gdzie to piwo? I o której? Bo ja, w odróżnieniu od reszty dyskutantów, mam niedaleczko ;)...
poczekaj, przeczytam , bo tak się podjarałem tym, że się dałeś sprowokować, że zapomniałem przeczytać :o)
noo dałem dałem ;( ale Zbigniew Fidos napisz co ty o tym sądzisz? Ciekaw jestem.
Rotfl :)
dał sie sprowokoować dał sie sprowokoować, Nafalfgar dał sie sprowokoować hehe bleble ble uuuu :o)
Nagalfar: ban, bo... trzeba sobie jakos radzic w zyciu ;) nieee obraaaazaj siee, proooosze (mina niewiniatka:)
Nagalfar: To ma chyba troche zwiazek z tym co napisales. a mianowicie: trzeba szukac nowych trickow, aby zdjecie bylo ciekawe, podobalo sie. Wszelakie proste i maloczasochlonne tricki sa juz wykorzystane, wiec trzeba poszukiwac nowych, dalej i wiecej sie nad nimi napracowac... i tutaj Malczer ma troche racji. ale z drugiej strony: najprostsze rzeczy sa najlepsze, wiadomo to nie od dzis..
ShiningBlack : nie uśmiechaj się tak! obraziłem się ;) najpierw ta wiadomość na priva a potem ban żebym nie mógł się odszczeknąć. I masz ostatnie słowo gryryryryr ;)
:)
A swoją drogą skoro zaczęliśmy tak konwersować. Jak uważacie chodzi mi o wypowiedź Malczer " Łatwość tych operacji (bo wykonywanych w PS lub podobnym programie) powoduje, że trudniej jest zadowolić widza." Ja myślę że sztukę można tworzyć bardzo prostymi narzędziami ogólna dostępnymi bo artysta nie jest już rzemieślnikiem który posiadł tajniki skomplikowanej technologii. No ale jak wy myślicie. Ja zupełnie abstrahuje od tego zdięcia, już nie krążmy nad nim.
no to jedno male za wasze zdrowie.
Oni to by chetnie caly rok zakazali pic :)
ja pamietam ze to o maju tak mowil:) male jedno nie zaszkodzi;)
Ja już wyschłem jak żaba nie wytrzymam do września!!!
chwila chwila panowie. jest sierpień. w kościele ksiądz mówił, co by w sierpniu nie pić :o)
oj przydaloby sie male polskie bo sie tu truje angielskim badziewiem.
dobra, to ja stawiam Miraskowi. niech ma jedno :o)
Nafalgar - ble ble ble uuuuu akuku prrrrrrrrrrr :oP
już nic nie napisze już nic nie napisze ani słówka! nie dam się sprowokować ;)
dobra pewnie bedzie mnie to duzo kosztowac STAWIAM WSZYSTKIM!
ShiningBlack : idź się napić piwa zanim poddam analizie twoje wypowiedzi pod kątem lekceważenia autora, sarkazmu i tego jaki mają wpływ na efekt cieplarniany. Czasami rzeczywiście się podniecam niezdrowo ale ostatni wpis chyba w połowie co najmniej jest również do ciebie samego!
dzieki shiningblack no i na tym koniec
dobra, to teraz ustalmy, kto u kogo ma piwo, bo się trochę gubię :o)
Nagalfar, tylko zebys sie troche mniej wyżywał i przyjmowal mozliwosc posiadania przez innych odmiennego (niz Twoje) zdania.. to wtedy zamienisz klotnie na dyskusje. Zobaczysz, bedzie lepiej ;)
Piwo to moje paliwo! Tak jak i kłótnie na Plfoto ;) Pozdrawiam wszystkich weźmy głęboki oddech nad kuflem przyda się wszystkim :) Pozdrawiam
Bojkot: :)
ej malczer fajskie fotki z gdanska. szkoda ze wczesniej do ciebie nie trafilem.
Zbigniew Fidos: masz u mnie piwo (taki maly cytacik;)
Zbigniew mądrze mówi, ale tutaj już chyba nikt nie czyta/słucha dobrych rad i negatywnych komentarzy:) słaba fota bezapelacyjnie...
Łatwość tych operacji (bo wykonywanych w PS lub podobnym programie) powoduje, że trudniej jest zadowolić widza. Tutaj szukałbym raczej ciekawego kadru składającego się z plątaniny skośnych elementów :)..
mz "bez sensu" wystarczy. Autor tu zdecydował się na zastosowanie niekonwencjonalnego pomysłu z podziałem zdjęcia na części i do tego pomysł z różnymi tonacjami. Twierdząc, że te pomysły nie mają jakiejś idei, że w żaden sposób nie wzbogacają zdjęcia, napisałem dwa słowa, które wystarczą. ten pomysł w tym przypadku jest bez sensu, bo nie robi nic sensownego :o)
dzieki nagalfar masz u mnie piwo :)
Nagalfar: powiedzmy, ze przychyle sie do prosby mirasek :)
Zbigniew Fidos : Tak troszkę piłem do twojej uwagi pod tą fotką. :) Ale folio masz ładne
ShiningBlack : widzisz chłopcze krytyka ok ale Zbigniew Fidos napisał "bez sensu :o)" a ty się pod tym podpisałeś i dodałeś "no, i do tego nierowna ramka :o)" więc prosze powiedz gdzie tu krytyka gdzie sens takich komentarzy? Co to znaczy "bez sensu"?? Czy to ten ucięty dziób w odbiciu który jest dość ważny kompozycyjnie?? Czy coś innego?? Skąd mamy to wiedzieć skoro piszesz 2 słowa?? Czy ta fota to aż taka lipa aby nie napisać autorowi choć jednego zdania. Twój komentarz o krzywej ramce w ogóle pominę milczeniem. No a potem rozwinołeś metaforyczne skrzydła krytyki i pojechałeś gownem w sreberku ;( smutne to i głupie.
spokuj! dzieki za wszystkie za i przeciw. sprobuje wyciagnac odpowiednie wnioski. nastepnym razem. pozdro dla wszystkich
Mi się ta praca podoba. :)
Zbigniew Fidos: a jasne, trzeba przeciez gnebic wszystkich, ktorym nie podoba sie to co jemu samemu ;)
no to odetchnąłem. ale chyba tez troche piłeś do mnie, nie? przyznaj, nie będę się gniewał :o)
Zbigniew Fidos : broń boże nie to miało znaczyć tylko piłem do jednego z komentujących, mea culpa rzeczywiście stwierdzenie nie fortunne
mirasek: zawinales cos tutaj w zlotko??
ba no pewnie shining black moze go zacytuje doslownie : z gowna cukierka nie zrobisz, chocbys go z zlotko zawinal..
Nagalfar: a ja sie ciesze, ze chlopak kombinuje, ale niestety mz teraz mu nie wyszlo i mu to napisalem. Nastepnym razem sie bardziej postara albo pojdzie w inny pomysl. I wtedy moze bedzie mi sie bardziej podobalo. A ja ocene dalem, bo skala ocen jest od 0 do 10 i uzywam calej, proste.
Szerzej troszkę. Kazdy eksperyment podlega ocenie. możemy zdjęcia wywracać do góry nogami i przez środek walić krechy, jak nam się podoba. Ale to powinno mieć jakąś myśl, powinno czemuś służyć. I jeszcze jedno do Nagalfara - Co to ma znaczyć "i to głównie w ustach seryjnych cykaczy biedronek i kotów itd" czy chodzi o to, że wymienione przez ciebie tematy, to taki gorszy gatunek fotografii? w każdym razie gorszy od tego, który ty uprawiasz? :o)
mirasek: czy ktos nazwal Twoje foto gownem? przenosnia byla chlopcze, porownanie.. nie kumamy ?
krytyka jest dobra jesli jest na poziomie!
i za to mu chwala! dzieki krytyce, ktora czasami dostaje nie poprzestanie w swoich probach i bedzie szukal nadal swoich pomyslow. chyba nie chcesz, aby wszyscy wszystkie foty wyslawiali pod niebiosa?
ShiningBlack: nie bądź taki hop do przodu jak możesz zobaczyć nie dałem oceny tej focie. I nie uważam za wybitną tylko doceniam za pewne aspekty. Więc zluzuj prosze pośladki i odetchnij troszkę zanim wypuścisz kolejną porcję "czi"
moja fotka nie jest super i wcale ja za taka nie uwazam. ale dopiero co zaczynam i szukam moze czegos innego w fotografi ale to moje podejscie do sprawy a napewno nie zgodze sie zeby moje zdjecia nazywac GOWNEM!
W podejściu miraska podoba mi się to że ramkę traktuje dość nie konwencjonalnie ale jako tworzywo plastyczne a nie dodatek czy geometryczny ideał, w swoim folio ma różne próby mniej lub bardziej udane ale próbuje!
Nagalfar: jakby tutaj bylo co ciekawego, to bym napisal, ze jest, a ze jest sam nieciekawy obrazek, to skrytykowalem. nie podoba sie? idz dawac wybitne innym wiekszym gniotom..
Nagalfar : czyli cokolwiek co jest inne i zrobione poza kanonami jest od razu super wybitne? no super podejscie, nie ma co.
ShiningBlack : fota nie jest super ale jak się chce można zawsze coś sensownego powiedzieć i docenić za pewne wysiłki no ale trzeba chcieć a nie walić durne kocopały na prawo i lewo
Nagalfar - czyli byle jak, byle inaczej? gratuluję podejścia :o)
a kto mówił że ramka musi być symetryczna! To jakaś wiedza objawiona?? skąd wy bierzecie te uwagi??
Nagalfar: z gowna cukierka nie zrobisz, chocbys go z zlotko zawinal..
no np na dole jest grubsza niz w lewej. to wg Ciebie jest rowno?
dla mnie też bez sensu :)
dzieki jakas normalna opinia pozdro.
Ehh ludziom się nie dogodzi ramka nie taka temat nie ciekawy ptak narobił na pomost nooo iten temat lepiej czasami nie pisać bo staje się ważniejszy niż fota i to głównie w ustach seryjnych cykaczy biedronek i kotów itd. Ja doceniam eksperyment ramkowy zdięcie mnie nie powala ale nie musi, myślisz i starasz się coś zrobić ponad zwykłe foto. + Pozdrawiam
jaka nierowna ramka? a barcelona lezy nad srodziemnym takim morzem
do mnie też nie dociera (morza to tu nie widać - mogło to być równie dobrze jeziorko)
no, i do tego nierowna ramka :o)
bez sensu :o)
ciekawe- przypomina mi witraż
ladnie opracowane