akustyk - zdjęcia krajobrazowe naświetlam z reguły kierując się wartością przysłony i wtedy czas podpowiada sam aparat, czasami trudno te dwie rzeczy pogodzić tzn. głębię ostrości i czas naświtlania...
Marcin Klepacki - to bylo robione w maju. Dzień był gorący, chmury z tych nijakich, ale raczej blado i jasno. Co się tyczy ostrości. Skan robiony w labie. Zdjęcie ze statywu. Może fakt kompresji którą musiałem dopasowac aby umieścić fotkę na plfoto. Negatyw Fuji 100 Superia. pzdr
marek1960 - będą jeszcze inne ujęcia. Tak na prawdę nigdy nie wiadomo co się w górach spotka. Raz wody jest więcej a raz mniej...kamieni z reguły tyle samo. To dzięki nim można przedostać się sucha stopą na drugi brzeg...pozdrawiam
no to oznacza po prostu, ze ciutke za dlugo naswietliles, ale chyba widac dlaczego ;-) warto bylo je ciutke przyciemnic w PS-ie, a juz w ogole najlepiej zrobic na filtrze szarym (tylko, ze to kosztuje). fajne zdjecie tak czy siak ;-)
czysty harry - czy za jasno nie wiem, negatyw skanowany przez lab, sprawdzalem na ekranie w pracy i było ok, w domu już starałem się nie obrabiać tylko dopasowalem rozmiar w corelu. pozdrawiam
akustyk - zdjęcia krajobrazowe naświetlam z reguły kierując się wartością przysłony i wtedy czas podpowiada sam aparat, czasami trudno te dwie rzeczy pogodzić tzn. głębię ostrości i czas naświtlania...
Marcin Klepacki - to bylo robione w maju. Dzień był gorący, chmury z tych nijakich, ale raczej blado i jasno. Co się tyczy ostrości. Skan robiony w labie. Zdjęcie ze statywu. Może fakt kompresji którą musiałem dopasowac aby umieścić fotkę na plfoto. Negatyw Fuji 100 Superia. pzdr
nieostro, brzydkie światło. pewnie na niebie było blado?
marek1960 - będą jeszcze inne ujęcia. Tak na prawdę nigdy nie wiadomo co się w górach spotka. Raz wody jest więcej a raz mniej...kamieni z reguły tyle samo. To dzięki nim można przedostać się sucha stopą na drugi brzeg...pozdrawiam
ale podoba mi się nadal :))) pozdr.
Twoje ma 600x394 :) pozdr.
piękna woda :-)))))))))))))
czy nie za duzo tych kambuli i troche za malo wody, ktora jest super
Jack - odnośnie kadrowania - będą koljne wersje, może bardziej się spodobają...
no moje klimaty, woda, las.....
przyjemne ....
strumyk rewelacyjny
Woda wyszła super, ale kadrowałbym nieco niżej, wtedy góra nie była by tak prześwietlona.
no to oznacza po prostu, ze ciutke za dlugo naswietliles, ale chyba widac dlaczego ;-) warto bylo je ciutke przyciemnic w PS-ie, a juz w ogole najlepiej zrobic na filtrze szarym (tylko, ze to kosztuje). fajne zdjecie tak czy siak ;-)
czysty harry - czy za jasno nie wiem, negatyw skanowany przez lab, sprawdzalem na ekranie w pracy i było ok, w domu już starałem się nie obrabiać tylko dopasowalem rozmiar w corelu. pozdrawiam
bardzo :)
ciut za jasno chyba
® Fajny strumyk troszke bym wykadrowal, ale woda ldnie chwycona.