heh no chcialem sie przyczepic i zjechac jakies twoje zdecie, bo dales mi bardzo niska ocene za kategorie... ale qrcze nie umiem... masz na prawde niezle pf, choc widze ze niezbyt otwarta glowe na innowacje i inne spojrzenie. gdyby bylo to sprzeczne z regula, po prostu wymoderowali by mnie. nie sadzisz?
wielkie uznanie za foty... na prawde niezle pomysly...
ostrosc na lufie byla by nudna i oczywista. dzieki wyborowi innego glownego objektu, autor dal nam do myslenia. Fota bardziej przedstawia "decyzje". Historia jest moim zdaniem lepiej opowiedziana.
a ja uwazam, ze ostrosc na spuscie jest uzasadniona faktem, ze jest to Strzelec. Strzal zaczyna sie od spustu, lekkiego ruchu palcem. Osoba naciskajaca podejmuje decyzje strzelac czy nie. sam strzal chyba moze miec rozne podejscia. Ostrosc na lufie, bylaby rzecza oczywista. Jednak spost daje nam mile zaskoczenie i inna historie foty.
Gdyby było, jak postulowano - wieksza GO, obejmująca broń a w szczególności wylot lufy - byłoby ZBYT dosłowne. Właśnie tak jest bardzo dobrze.. Luuudzie, przecie to licentia poetica. Chcielibyście może jeszcze smród spalonego prochu? To właśnie te dłonie "robią" owego strzelca i tak wystarczy. Pomysł prosty, tyle że trzeba na niego wpaść. Biliński, taki chwyt nie ma nic wspólnego ze zniewieściałością. Większość rewolwerów (szcególnie SW, Astra, Ruger i Colt) ma krótki ale dość twardy spust. Taki chwyt daje sporo szans, że nie poślesz pocisku w ziemię przed celem, zrywając spust. Zresztą, również i w strzelaniu z pistoletu (oprócz pistoletów sportowych), przyjęto powszechnie taki chwyt. U nas, z pozycji stojąc, przez wiele lat obowiązywał chwyt jednorącz, pozycja boczna. Wiązało się to z teorią, że pozycja ma zapewniać jak najmniejszą powierzchnię ew. trafienia strzelca. Do lat 90 była to obowiązkowa pozycja strzelecka z broni krótkiej w wojsku i milicji... Ale już nie jest. Zaletą chwytu oburącz jest pewnosć trzymania broni i lepsza celność ... Uuuf, idź na strzelnicę i sobie popatrz ....lolo
ostrośc albo szerzej albo tak jak jest. Takie ostawienie GO skupia uwage na palcu ( czy naciśnie czy też nie ) ale wolałbym gdybyś robił zdjęcie nie z linii strzału ale troche z boku :o))))
heh, też dobre.
dobre, bardzo nawet
ręce męzczyzny, to jest to co kocham, super
ależ brakuje wylotu lufy !
troszeczke za krótga GO
heh no chcialem sie przyczepic i zjechac jakies twoje zdecie, bo dales mi bardzo niska ocene za kategorie... ale qrcze nie umiem... masz na prawde niezle pf, choc widze ze niezbyt otwarta glowe na innowacje i inne spojrzenie. gdyby bylo to sprzeczne z regula, po prostu wymoderowali by mnie. nie sadzisz? wielkie uznanie za foty... na prawde niezle pomysly...
B O M B A
+
szkoła niemytego harrego !
masz swietne pomysly... choc tutaj szkoda ze ostroscnie jest na lufie..
Strzelec bomba.
wycelowane? naciskaj, nie czekaj!!!!
nie da sie ukryc - ciekawe sa te twoje znaki zodiaku...
eee to nie...
kapitalne.
Oki, poddaję się... :)) Rewelacja
Super. GO bardzo dobra.
strzelec wyborowY___ ee znaczy sie zdjecie wyborowe, [jak vodka wyborowa?:D ]
15225 ;)
ne trafił, (łapki drżały)
tak klasyczne jak jelen na rykowisku.
Ø ... bardzo dobre
Fotka jest bardzo przekonywująca :-)
kto powiedzial, ze jest zla ? Tylko on tak troche broda celuje :)
co za dywagacje...;-) Autor miał taki a ni einny pomysł na ustawienie...inne ustawienie to inna fotka - zróbcie ją skoro ta jest zła...
thfb> chyba wtedy nigdybysmy niezobaczyli kolejnych fot autora :-D
ostrosc na lufie byla by nudna i oczywista. dzieki wyborowi innego glownego objektu, autor dal nam do myslenia. Fota bardziej przedstawia "decyzje". Historia jest moim zdaniem lepiej opowiedziana.
a gdyby tak ustawić ostrość na pocisku? ;-))
a ja uwazam, ze ostrosc na spuscie jest uzasadniona faktem, ze jest to Strzelec. Strzal zaczyna sie od spustu, lekkiego ruchu palcem. Osoba naciskajaca podejmuje decyzje strzelac czy nie. sam strzal chyba moze miec rozne podejscia. Ostrosc na lufie, bylaby rzecza oczywista. Jednak spost daje nam mile zaskoczenie i inna historie foty.
Dlatego, że większość z was ustawiłaby ostrość na wylocie lufy ja tego nie zrobiłem:)
trzeba bylo zogniskowac na muszce
A ja wogóle nie strzelam z broni:)
jakos ta nieostra lufa cos nie git
to ja jestem z tych co to bokiem strzelala :)
lolo, pisalem o chwycie uzywajac obydwu rak. nie rozbawiaj mnie.
Gdyby było, jak postulowano - wieksza GO, obejmująca broń a w szczególności wylot lufy - byłoby ZBYT dosłowne. Właśnie tak jest bardzo dobrze.. Luuudzie, przecie to licentia poetica. Chcielibyście może jeszcze smród spalonego prochu? To właśnie te dłonie "robią" owego strzelca i tak wystarczy. Pomysł prosty, tyle że trzeba na niego wpaść. Biliński, taki chwyt nie ma nic wspólnego ze zniewieściałością. Większość rewolwerów (szcególnie SW, Astra, Ruger i Colt) ma krótki ale dość twardy spust. Taki chwyt daje sporo szans, że nie poślesz pocisku w ziemię przed celem, zrywając spust. Zresztą, również i w strzelaniu z pistoletu (oprócz pistoletów sportowych), przyjęto powszechnie taki chwyt. U nas, z pozycji stojąc, przez wiele lat obowiązywał chwyt jednorącz, pozycja boczna. Wiązało się to z teorią, że pozycja ma zapewniać jak najmniejszą powierzchnię ew. trafienia strzelca. Do lat 90 była to obowiązkowa pozycja strzelecka z broni krótkiej w wojsku i milicji... Ale już nie jest. Zaletą chwytu oburącz jest pewnosć trzymania broni i lepsza celność ... Uuuf, idź na strzelnicę i sobie popatrz ....lolo
niepokojące....
wszystko fajnie ale gdzie najważniejsza sprawa ?????? gdzie jest wylot lufy ?? tak to i wrobla można trzymać .........
fajny bylby jakby np. z procy strzelal :)
pomysł prosty, ale podoba się bo o proste pomysly najtrudniej - pozdrawiam
twardziel, kozak, czy inny lotr trzymajacy tak bron jest bliski smierci.
bardzo bardzo
nie nazbyt dosłowne? ale ładne, bardzo...
bilinski - zniewiescialy? twardziele trzymaja lufa (gora pukawki) w bok, a kozacy lufa w dol ;)
etam. juz na miniaturce widac ze to strzelec :)
Gdyby nie tytul mialbym problem ze zorientowaniem sie co on tam sciska. Takie miekkie zdjecie ... jako pierwsze skojarzylo mi sie lusterko.
ostrośc albo szerzej albo tak jak jest. Takie ostawienie GO skupia uwage na palcu ( czy naciśnie czy też nie ) ale wolałbym gdybyś robił zdjęcie nie z linii strzału ale troche z boku :o))))
fajne ale szkoda ze nie widac lufy... czy specjalnie rozmazana?
zniewiescialy, pelen strachu przed oddaniem strzalu sposob trzymania broni.
Yes! wrescie strzelec ! i to dobry . pozdrawiam i dziekuje :)
ostrosc na lufe i wieksza GO. poza tym jest ok :)
dobre! tylko wolalbym ostrosc na czubku broni! na rekach tez dobrze, ale wolalbym jednak albo wieksza GO albo tylko bron.
mniam