kamron, lipa ma inne liście:) Zaglądnij w to miejsce. Namiary masz dokładne a z grubsza wyjaśnienie niżej. Nie stronie przed montażami. Nawet je lubię. Nie ukrywam też się z nimi. To zdjęcie nie jest montażem. Zakładając że HDR nie jest montażem. Dla niektórych i to jest montażem http://plfoto.com/1326391/zdjecie.html Całe szczęście że tego za rzeczywistość nie biorą. http://plfoto.com/1351898/zdjecie.html

Kermiter, co Ty? Światło było z lewej, za mną. Samolot ma dziób oświetlony i skała też z tej strony oświetlone. Photoshopem pachnie, nawet mocno, ale nie montażem. Zakładając że HDR to nie montaż. Wyjaśnię. Aparat na statywie. Moment wylecenia samolotu doświadczenie. Dwa poprzednie wyleciały w tym miejscu, więc zakładam, że następny też. I niestety nie. Niemal każdy wylatywał w innym miejscu. Pozornie w tym samym, lecz w kadrze się nie mieścił, chcąc jednocześnie i skałę zmieścić w takiej postaci. Dlatego czekałem około cztery godziny. Niedzielny piknik. Najpierw słychać huk, a następnie czajono na samolot. Decyzja w jedną sekundę. Wyleciał w innym miejscu i czekanie na następny. Parametry ustawiane na manual na samolot. Kiedy wyleci nie ma czasu na ustawianie. I w końcu trafiony. Aparat nadal na statywie i dwa kolejne zdjęcia do HDR-a. Jedno jaśniejsze i drugie jeszcze jaśniejsze. Efekt mam taki że samolot jest idealnie oświetlony, ale skała ciemna. Nakładając skałę jaśniejszą a następnie jeszcze jaśniejszą, mam w efekcie szczegóły i na samolocie i w jaskini.

Właśnie, jakość. Za cholerę nie chciało się zmieścić w PLFotowskich normach. To i jakość spadła. Szczegółów za dużo to i plik ciężki.