Szanowni Moderatorzy! Wysoki Sądzie! Jaki jest sens wystawiania komentarzy pod zdjęciem i natychmiastowe usuwanie samego zdjęcia? A gdzie zasada 'Audiatur et altera pars'? Zdjęcia wprawdzie znika, ale zostaje wpis w historii komentarzy (i ocen). Czyż nie jest to działanie w kierunku ośmieszenia instytucji Moderatora? Czy to nie jest śmieszne, że wymoderowane zdjęcie spokojnie wisi sobie dwa lata w portfolio a jest usunięte w ciągu kwadransa po przeniesieniu do katalogu 'Moderator tu był'?
— 13.07.2008, 16:06:34
Ale ocena (1.0) do wymoderowanego zdjęcia została! Hi, hi...
— 6.07.2008, 22:54:43
Ciekawostka przyrodnicza: założyłem specjalny katalog na wymoderowane zdjęcia (4 szt.). Katalog jest[*], zdjęć nie ma. [*] Jest niewidoczny bo pusty.
— 6.07.2008, 22:50:42
Kiedyś przynajmniej podawano przyczynę moderacji. No cóż - tempora mutantur...
— 5.07.2008, 20:07:25
Dzisiaj po raz pierwszy zobaczyłem pod zdjęciem drabinkę do głosowania. Na razie nie zamierzam korzystać - nie bawi mnie to. W ciągu dwóch lat od zamieszczenia pierwszego zdjęcia licznik wskazał 1411 odwiedzin. Spora część zdjęć pozostaje bez komentarzy. I to jest realny wskaźnik słabej popularności.
— 17.09.2007, 19:40:10
Dzisiaj po raz pierwszy zobaczyłem pod zdjęciem drabinkę do głosowania. Na razie nie zamierzam korzystać - nie bawi mnie to. W ciągu dwóch lat od zamieszczenia pierwszego zdjęcia licznik wskazał 1411 odwiedzin. Spora część zdjęć pozostaje bez komentarzy. I to jest realny wskaźnik słabej popularności.
— 17.09.2007, 19:40:10
Pierwotnie była to cerkiew, gdy czasy się zmieniły przerobiono ją na katolicki kościół.
Śmieszą cie moje 'dokonania' w ogóle czy coś szczególnego? Nieważne; i tak żałuję, że przerzedzasz moje ulubione fotki.
hihi :D