Jak rozumiem "wielcy" fotograficy - zwłaszcza "wielcy" z plfoto potrafiliby wyeliminować tłumy obecne na pokazie - bądź za pomocą łagodnej persfazji, bądź za pomocą stempelka w PS. Bo w to, że krzycząc i machając rączkami można spowodować, że tłumy odwiedzających pokaz zechcą odsunąć się z kadru - po prostu nie wierzę... W opinii p. Fidosa (" tak tam pstryczek") dopatruję się - według mnie - niepotrzebnej dezawuacji. Wędrując wśród tłumów odwiedzających szczecińską paradę naprawdę trzeba było się chwilę zastanowić, by w sposób w miarę świadomy sfotografować tak duży żaglowiec w całości. Naciśnięcie spustu migawki, "ot tak sobie" - z pewnością tego nie gwarantowało...
Panowie! Przyznam rację, że zrobić dobre, przemyślane zdjęcie nie jest łatwo, zwłaszcza gdy się bujasz we wszystkie strony, słońce świeci prawie prosto w oczy. Na usprawiedliwienie dodam jednak, że w tym przypadku chodziło głównie o pokazanie wielkości i majestatu statku. Zdjęcie jest zrobione z wysokości 51 metrów (do wierzchołka brakuje jeszcze 3 metry) Kto widział ten statek z góry? Jak wygląda sylwetka człowieka z takiej wysokości i jakie ma wrażenia marynarz pracując przy żaglach na tej wysokości. Można powiedzieć że to taka "reporterka". To tyle... prawdziwym problemem moim jest jednak coś innego. Zdjęcie zrobiłem kit-owym obiektywem nikona 18-70mm i mam nieodparte wrażenie że to szkiełko zbyt mocno "zmiękcza" mi obraz, taka ostrość na 98% Wie coś ktoś na ten temat?
PS dziękuję za krytykę konstruktywną i głosy sympatii.
Pozdrawiam
Marcin
Nawet jeżeli nie można w całości uchwycic tak dużego statku, to jeszcze nie znaczy że nie można zrobic dobrego zdjęcia. Tu wcale nie jest dobrze, na dodatek oprócz dużego statku na zdjęciu jest dużo za dużo!
aby wejść na góę, nie trzeba posiadać umiejętności czystko fotograficznych. wybrać obiektyw? no dobrze, spytajmy autora jak wybierał obiektyw. sorka, ale wybranie obiektywu, żeby objął cały statek to chyba nie jest jakaś wielka filozofia? pewnie, jeśli chcemy dać na siłę same pozytywne komentarze, to możemy się zachwycać tym , że autor w ogóle trafił w statek :o)
Jasne. Wystarczy wiedzieć, gdzie nacisnąć :( .... Jeszcze jeno trzeba wiedzieć gdzie wleźć, żeby "pstryknąć z góry", móc tam wleźć, wybrać stosowny obiektyw, by, z tej "góry" objąć cały fotografowany obiekt, ewentualnie - gdy oiektywyów do wyoru nie ma - odpowiednio tę "górę" przesunąć... Krytyka - nawet "pseudokonstruktwna" - jest łatwa... pozdrawiam, zdjęcie fajne...
Marcin - tu nie chodzi o godziny przy programie do obróbki zdjęć, tylko o parę sekund refleksji nad kompozycją zdjęcia tuż przed naciśnięciem pstryczka. Jeśli uważasz, że aby robic dobre zdjęcia nie trzeba sie znać na fotografii, tylko na grafice komputerowej, to jeszcze duzo musisz się uczyć :o)
barszczon dzięki!
Jak rozumiem "wielcy" fotograficy - zwłaszcza "wielcy" z plfoto potrafiliby wyeliminować tłumy obecne na pokazie - bądź za pomocą łagodnej persfazji, bądź za pomocą stempelka w PS. Bo w to, że krzycząc i machając rączkami można spowodować, że tłumy odwiedzających pokaz zechcą odsunąć się z kadru - po prostu nie wierzę... W opinii p. Fidosa (" tak tam pstryczek") dopatruję się - według mnie - niepotrzebnej dezawuacji. Wędrując wśród tłumów odwiedzających szczecińską paradę naprawdę trzeba było się chwilę zastanowić, by w sposób w miarę świadomy sfotografować tak duży żaglowiec w całości. Naciśnięcie spustu migawki, "ot tak sobie" - z pewnością tego nie gwarantowało...
Panowie! Przyznam rację, że zrobić dobre, przemyślane zdjęcie nie jest łatwo, zwłaszcza gdy się bujasz we wszystkie strony, słońce świeci prawie prosto w oczy. Na usprawiedliwienie dodam jednak, że w tym przypadku chodziło głównie o pokazanie wielkości i majestatu statku. Zdjęcie jest zrobione z wysokości 51 metrów (do wierzchołka brakuje jeszcze 3 metry) Kto widział ten statek z góry? Jak wygląda sylwetka człowieka z takiej wysokości i jakie ma wrażenia marynarz pracując przy żaglach na tej wysokości. Można powiedzieć że to taka "reporterka". To tyle... prawdziwym problemem moim jest jednak coś innego. Zdjęcie zrobiłem kit-owym obiektywem nikona 18-70mm i mam nieodparte wrażenie że to szkiełko zbyt mocno "zmiękcza" mi obraz, taka ostrość na 98% Wie coś ktoś na ten temat? PS dziękuję za krytykę konstruktywną i głosy sympatii. Pozdrawiam Marcin
Nawet jeżeli nie można w całości uchwycic tak dużego statku, to jeszcze nie znaczy że nie można zrobic dobrego zdjęcia. Tu wcale nie jest dobrze, na dodatek oprócz dużego statku na zdjęciu jest dużo za dużo!
zgadza się. autor się nie zastanowił i dlatego tak wyszło :o)
Ciekawa wymiana myśli, fakt, żeby ładnie uchwycić taki duży obiekt trzeba troszkę się zastanowić:) Pozdrawiam!
aby wejść na góę, nie trzeba posiadać umiejętności czystko fotograficznych. wybrać obiektyw? no dobrze, spytajmy autora jak wybierał obiektyw. sorka, ale wybranie obiektywu, żeby objął cały statek to chyba nie jest jakaś wielka filozofia? pewnie, jeśli chcemy dać na siłę same pozytywne komentarze, to możemy się zachwycać tym , że autor w ogóle trafił w statek :o)
Jasne. Wystarczy wiedzieć, gdzie nacisnąć :( .... Jeszcze jeno trzeba wiedzieć gdzie wleźć, żeby "pstryknąć z góry", móc tam wleźć, wybrać stosowny obiektyw, by, z tej "góry" objąć cały fotografowany obiekt, ewentualnie - gdy oiektywyów do wyoru nie ma - odpowiednio tę "górę" przesunąć... Krytyka - nawet "pseudokonstruktwna" - jest łatwa... pozdrawiam, zdjęcie fajne...
Marcin - tu nie chodzi o godziny przy programie do obróbki zdjęć, tylko o parę sekund refleksji nad kompozycją zdjęcia tuż przed naciśnięciem pstryczka. Jeśli uważasz, że aby robic dobre zdjęcia nie trzeba sie znać na fotografii, tylko na grafice komputerowej, to jeszcze duzo musisz się uczyć :o)
fajny kadr. Szkoda, że cały maszt nie wszedł.
tak - taki tam pstryczek - nie spędzam zbyt wielu godzin przy programach do obróbki zdjęć ...
taki tam pstryczek z góry. wystarczy wiedzieć gdzie nacisnąć :o)