Tomaszu, a czemu tak bardzo chesz wszystko zamykać w różne tam ramki?? Jeśli to ma być jakaś sztuka to nie ma co na siłę szufladkować koncepcji. Jak dla mnie "to jest słuszna koncepcja" ;))) Widzę Magus, że po przesiadce z dziadka dobrze wykorzystujesz 5-tke ;) pzdr
Piękne zdjęcie, niestety Smolarski tu był i wszystko zepsuł :/. Bardzo ładne otoczenie, piękna modelka i jej poza, światło także bardzo dobre, kadr ekstra.
Zbyszku, dobrze mówisz :) A różnice zdań budują dyskusje. Matematycznie rzecz ujmując - proste równoległe nigdy się spotkają. Przeciąć się mogą tylko takie, które się różnią swoim kierunkiem.
Voytuś - nie pisałem o tym, że Ty tak argumentujesz. Natomiast obserwuje dość ciekawe zjawisko u niektórych autorów. Otóż, jeśli ktoś napisze pod zjęciem "słabe" i już, to oki - oszołom jakiś, i tak reszta go zakrzyczy. No, ale jeśli ktoś pisze "słabe", a potem to dokładnie, krok po kroku uzasadnia, z całym pietyzmem i dbałością o każdy szczegół, to już nie ma żartów. nie da sie go zakrzyczeć, trzeba go zbijać argumentami, tych czasem brakuje, więc trzeba gościa załatwić w inny sposób i wtedy jest wylewanie żalów, że się czepia, że się nie zna, a sam robi gnioty. co interesujące - możecie sprawdzić - Tomasz, mimo, że w jego zdjęciach widać koncepcję i styl, ma oceny niższe, niż bezmyślni pstrykacze różyczek z ogródka. Kto te oceny daje? Ano ci, których zdjęcia wcześniej Tomasz rzeczowo , starannie i grzecznie skomentował (można sprawdzić) . Prawda, że inteeresujące? Tym bardziej, że pod innymi zdjęciami, wcześniej skomentowanymi przez Tomasza, tez te same osoby sie pojawiają (można sprawdzić). I tutaj zasuponuje coś, co może wszystkim pomóc : - a może Tomka to jara i wszyscy sa wodą na jego młyn? jeśli tak, jak twierdzicie, jest niedorobionym pseudoartystą, to atakując go w ten sposób, czynicie zeń artystę - męczennika. W takim razie (to wciąż supozycja), nic lepszego nie mogło mu sie trafić. No ale już serio - uważam, że Tomek zna się na rzeczy, choć jak napisalem wcześniej nie zawsze się z nim zgadzam (co czasem może świadczyc o tym, że to ja się nie znam) :o)
Wojtek - jeśli nie zgadzasz sie z sugestiami oceniającego zdjęcie - ok, nie musisz, ale nie znaczy to, że nie mozesz sie nad tym zastanowić,. To, że zabieg z kreskami był celowy, nie musi oznaczaść, że słuszny. a o zdjęciach krytykującego lepiej rozmawiać tam, gdzie jest na to miejsce, a nie czynić uwag w stylu "popracuj lepiej nad swoimi gniotami" :o)
Zbigniew, dla mnie uwagi Tomasza nie są cenne. Zwłaszcza po tym, jak napisał pod moim zdjęciem, że jest za dużo kresek, kiedy właśnie to było moim zamysłem :) Nawet napisał sobie w portfolio na wypadek odwetów: "Nie ma potrzeby sobie dogryzać i dawać upust naszej narodowej złośliwości". Jemu właśnie chyba na odwetach zależy. Ja nie zamierzam nic pisać o jego zdjęciach. Dla mnie są nijakie i kompletnie mi obojętne. Komentuję raczej takie, o których mogę coś powiedzieć. Tomasz, jakoś w tym basenie wcale tego, co piszesz, nie widać.
ja tylko wyciągam wnioski z dyskusji. Nie zawsze zgadzam się z Tomaszem, ale jego uwagi są cenne i gdyby nawet na granicy malkontenctwa skrytykował moje zdjęcia, to byłbym mu za to wdzięczny, a nie atakowałbym jego zdjęć (swoją drogą mz znakomitych). Powtarzam - nie zawsze trzeba zgadzać się z uwagami krytykujących, ale przyjmowanie ich i analizowanie może tylko pomóc :o)
@tomasz smolarski... bez urazy chłopie...ale ty jesteś jakiś qrna niewydarzony artysta...
nic ci sie nie podoba.... co ty qrna narcyz jakiś jestes??? weż popatrz na swoje foty... wyprane z jakichkolwiek emocji...
artysta od siedmiu boleści...
weź se chłopie na wstrzymanie bo rzygac sie chce jak sie czyta Twoje komentarze...
Panie Tomaszu czy każde zdjęcie musi być stylizowane ? I tak bardzo usztucznione jak pańskie prace ? Jeżeli coś jest naturalnie wykonane, dobrze kadrowane - to znaczy, że już jest do bani ? Człowieku nie kompromituj się, tylko czas jaki tracisz przy pisaniu tak bzdurnych komentarzy wykorzystaj do samooceny własnego portfolia....a jest nad czym myśleć...a nawet płakać...
życie tu jest, dla mnie na przykład to jest ważniejsze od nudnych stylizacji. Nie ogólnie, tylko w tym konkretnym przypadku. No i właśnie ten kontrast - spokojne (ale takie naprawdę spokojne) tło i krzykliwa postać, która mu się nie poddaje. Można by wrzucić tu panią wtopioną w tło, ale to by było inne zdjęcie.
Panie Tomaszu, widać nudną monotematyczność u Pana, ciągłe marudzenie o koncept i stylizację ! Są przecież jeszcze inne słowa, którymi można się posłużyć... Zdjęcie wg mnie jest bardzo dobre...Dziewczyna ładnie umieszczona w kadrze...Kolor świetnie skupia na niej uwagę, a tło czyste i bez zbędnych drobiazgów... Brawo !
Mi sie zdjecie bardzo podoba i nawet mi bardzo pasuje ta piekna pani do tego "metalowego czegos". Pozdrawiam!
Thx - dawno nie dostałem tylu ocen.
bardzo :)
super
świetne foto
tu też pięknie wygląda
baaardzo mi sie podoba :o)
bardzo fajne foto, jak nie Twoje:)
Podoba się +++
podoba mi się, pozdrawiam
Zbigniew Fidos 2007-08-10 12:37:02 bingo :) czyt. też http://plfoto.com/1308072/zdjecie.html
jest slodko
podoba się,lubię takie...cukierek taki :]
a mi sie zdjecie bardzo podoba i stylizacja rowniez
podoba mi sie
Widzi mi się :)...
Tomaszu, a czemu tak bardzo chesz wszystko zamykać w różne tam ramki?? Jeśli to ma być jakaś sztuka to nie ma co na siłę szufladkować koncepcji. Jak dla mnie "to jest słuszna koncepcja" ;))) Widzę Magus, że po przesiadce z dziadka dobrze wykorzystujesz 5-tke ;) pzdr
myk i ocenka jest ladniutka
Podoba mi sie, wyglada naturalnie a i swiatelko niczego.
Mi sie podoba
Piękne zdjęcie, niestety Smolarski tu był i wszystko zepsuł :/. Bardzo ładne otoczenie, piękna modelka i jej poza, światło także bardzo dobre, kadr ekstra.
Zbyszku, dobrze mówisz :) A różnice zdań budują dyskusje. Matematycznie rzecz ujmując - proste równoległe nigdy się spotkają. Przeciąć się mogą tylko takie, które się różnią swoim kierunkiem.
Voytuś - nie pisałem o tym, że Ty tak argumentujesz. Natomiast obserwuje dość ciekawe zjawisko u niektórych autorów. Otóż, jeśli ktoś napisze pod zjęciem "słabe" i już, to oki - oszołom jakiś, i tak reszta go zakrzyczy. No, ale jeśli ktoś pisze "słabe", a potem to dokładnie, krok po kroku uzasadnia, z całym pietyzmem i dbałością o każdy szczegół, to już nie ma żartów. nie da sie go zakrzyczeć, trzeba go zbijać argumentami, tych czasem brakuje, więc trzeba gościa załatwić w inny sposób i wtedy jest wylewanie żalów, że się czepia, że się nie zna, a sam robi gnioty. co interesujące - możecie sprawdzić - Tomasz, mimo, że w jego zdjęciach widać koncepcję i styl, ma oceny niższe, niż bezmyślni pstrykacze różyczek z ogródka. Kto te oceny daje? Ano ci, których zdjęcia wcześniej Tomasz rzeczowo , starannie i grzecznie skomentował (można sprawdzić) . Prawda, że inteeresujące? Tym bardziej, że pod innymi zdjęciami, wcześniej skomentowanymi przez Tomasza, tez te same osoby sie pojawiają (można sprawdzić). I tutaj zasuponuje coś, co może wszystkim pomóc : - a może Tomka to jara i wszyscy sa wodą na jego młyn? jeśli tak, jak twierdzicie, jest niedorobionym pseudoartystą, to atakując go w ten sposób, czynicie zeń artystę - męczennika. W takim razie (to wciąż supozycja), nic lepszego nie mogło mu sie trafić. No ale już serio - uważam, że Tomek zna się na rzeczy, choć jak napisalem wcześniej nie zawsze się z nim zgadzam (co czasem może świadczyc o tym, że to ja się nie znam) :o)
+
nie rozumiem pozy.
Ja nie pisałem o poprawianiu gniotów. Nawet nie używam tego słowa, żeby zbyt pochopnie kogoś nie skrzywdzić.
Wojtek - jeśli nie zgadzasz sie z sugestiami oceniającego zdjęcie - ok, nie musisz, ale nie znaczy to, że nie mozesz sie nad tym zastanowić,. To, że zabieg z kreskami był celowy, nie musi oznaczaść, że słuszny. a o zdjęciach krytykującego lepiej rozmawiać tam, gdzie jest na to miejsce, a nie czynić uwag w stylu "popracuj lepiej nad swoimi gniotami" :o)
boska:)
spódniczka modelki jest bardzo klasyczna (-:
Zbigniew, dla mnie uwagi Tomasza nie są cenne. Zwłaszcza po tym, jak napisał pod moim zdjęciem, że jest za dużo kresek, kiedy właśnie to było moim zamysłem :) Nawet napisał sobie w portfolio na wypadek odwetów: "Nie ma potrzeby sobie dogryzać i dawać upust naszej narodowej złośliwości". Jemu właśnie chyba na odwetach zależy. Ja nie zamierzam nic pisać o jego zdjęciach. Dla mnie są nijakie i kompletnie mi obojętne. Komentuję raczej takie, o których mogę coś powiedzieć. Tomasz, jakoś w tym basenie wcale tego, co piszesz, nie widać.
Bez wdawania się w pseudointelektualne dyskusje napiszę, że mi się to zdjęcie podoba. Bo tak :)
mi się fotka podoba
:: niezly czacik, jak dialogi z klubu anonimowych impotentow :)))) bez urazy ofkors :D
dobra fota
ja tylko wyciągam wnioski z dyskusji. Nie zawsze zgadzam się z Tomaszem, ale jego uwagi są cenne i gdyby nawet na granicy malkontenctwa skrytykował moje zdjęcia, to byłbym mu za to wdzięczny, a nie atakowałbym jego zdjęć (swoją drogą mz znakomitych). Powtarzam - nie zawsze trzeba zgadzać się z uwagami krytykujących, ale przyjmowanie ich i analizowanie może tylko pomóc :o)
Nie generalizuj proszę.
żadnej polemiki z argumentami Tomasza, tylko ataki personalne i ataki na jego zdjęcia... :O)
Tomaszu - zapewne wiesz co oznacza słowo kontrast :)
tak, widocznie nie zrozumiałem :)
@tomasz smolarski... bez urazy chłopie...ale ty jesteś jakiś qrna niewydarzony artysta... nic ci sie nie podoba.... co ty qrna narcyz jakiś jestes??? weż popatrz na swoje foty... wyprane z jakichkolwiek emocji... artysta od siedmiu boleści... weź se chłopie na wstrzymanie bo rzygac sie chce jak sie czyta Twoje komentarze...
piekna modelka
:: totalny kawior :D pozdr.
djmrowa - Tomasz się wcale nie kompromituje :o)
nie wiem ale mi sie podoba:)
Panie Tomaszu czy każde zdjęcie musi być stylizowane ? I tak bardzo usztucznione jak pańskie prace ? Jeżeli coś jest naturalnie wykonane, dobrze kadrowane - to znaczy, że już jest do bani ? Człowieku nie kompromituj się, tylko czas jaki tracisz przy pisaniu tak bzdurnych komentarzy wykorzystaj do samooceny własnego portfolia....a jest nad czym myśleć...a nawet płakać...
życie tu jest, dla mnie na przykład to jest ważniejsze od nudnych stylizacji. Nie ogólnie, tylko w tym konkretnym przypadku. No i właśnie ten kontrast - spokojne (ale takie naprawdę spokojne) tło i krzykliwa postać, która mu się nie poddaje. Można by wrzucić tu panią wtopioną w tło, ale to by było inne zdjęcie.
oj! mrowa dobrze prawi... mam cos na potwierdzenie... http://plfoto.com/1276812/zdjecie.html
Panie Tomaszu, widać nudną monotematyczność u Pana, ciągłe marudzenie o koncept i stylizację ! Są przecież jeszcze inne słowa, którymi można się posłużyć... Zdjęcie wg mnie jest bardzo dobre...Dziewczyna ładnie umieszczona w kadrze...Kolor świetnie skupia na niej uwagę, a tło czyste i bez zbędnych drobiazgów... Brawo !
fajne :)
ładne " przegiecie"
Ja raz za czas cos wrzucam... ale na ogół sie nie oddzywam :D Thx za wizyty!
Nawet tutaj wygląda jakbyśmy się umawiali :))) A ja tu od prawie 2 lat nic nie wstawiałam :)
mmm zjawiskowa :)
piękne światło i piękna fotografia pięknej dziewczyny