Adrian - raczej mowilem o czyms zupelnie innym. mialem na mysli to, ze w wypadku landszafciku zaleznosc miedzy nasyceniem kolorow a oddzwiekiem na zdjecie (w tym ocenami) jest zatrwazajaco wysoka. MSZ, duza czesc oceniajacych nie potrafi docenic zdjec o subtelnej, nienapompowanej szopem kolorystyce, a nazbyt czesto sztucznie wysycone i wyraznie zle przerobione w szopie gnioty spotykaja sie z duzym aplauzem. troche to bolesne, ze rzadko kto potrafi docenic porzadnie zdjecie z subtelna kolorystyka. jak sam widzisz, rowniez w przypadku tego zdjecia reakcja jest zdecydowanie ponizej jego klasy, przynajmniej w mojej opinii. rownoczesnie achy i echy wzbudzaja kiepskie zdjecia o duzo mocniejszej tonacji. smutne, ze przeciwtny uzytkownik plfoto zaczyna przypominac konsumenta wychowanego na McDonaldach i reaguje tylko na zdecydowane kolory, nie potrafiac dostrzec rzeczy wartosciowych.
fajne zdjecie - lubie poranne kilmaty - calkowicie nie zgadzam sie z akustykiem - ale to jak zwykle sprawa na oddzielna dyskusje - albo warto popatrzyc na ranking - ilez tam zdjec o subtelnych kolorach
akustyk jestem tutaj spory czas i widze ze wielu ludzi nie ma pojecia o PS. widzac kolorowe zdjecie dobrej jakosci uwazaja za efekt programu graficznego, w mojej galerii jest wiele kolorywch zdjęc,w ktorych w PS zrobiłem tylko ramke, pozdrowienia dla "fachowców..."
bomba... nie licz na entuzjastyczne przyjecie, bo generalnie na plfoto zdjecia subtelne kolorystycznie, nie pompowane w PS-ie sie nie sprzedaja. a co do samego zdjeca: osobiscie to bym tylko nieba ciutke ucial
₪ Super klimat. Szkoda tylko ze mam takie klopoty z wczesnym polozeniem sie spac, zeby rano wstac ...
;-)
moj komentarz nie jest uderzeniem w Twoją osobę, widze ze powiedzieliśmy co innego ale o to samo nam chodzi:)
cudownie delikatne i stonowane kolory
Adrian - raczej mowilem o czyms zupelnie innym. mialem na mysli to, ze w wypadku landszafciku zaleznosc miedzy nasyceniem kolorow a oddzwiekiem na zdjecie (w tym ocenami) jest zatrwazajaco wysoka. MSZ, duza czesc oceniajacych nie potrafi docenic zdjec o subtelnej, nienapompowanej szopem kolorystyce, a nazbyt czesto sztucznie wysycone i wyraznie zle przerobione w szopie gnioty spotykaja sie z duzym aplauzem. troche to bolesne, ze rzadko kto potrafi docenic porzadnie zdjecie z subtelna kolorystyka. jak sam widzisz, rowniez w przypadku tego zdjecia reakcja jest zdecydowanie ponizej jego klasy, przynajmniej w mojej opinii. rownoczesnie achy i echy wzbudzaja kiepskie zdjecia o duzo mocniejszej tonacji. smutne, ze przeciwtny uzytkownik plfoto zaczyna przypominac konsumenta wychowanego na McDonaldach i reaguje tylko na zdecydowane kolory, nie potrafiac dostrzec rzeczy wartosciowych.
fajne zdjecie - lubie poranne kilmaty - calkowicie nie zgadzam sie z akustykiem - ale to jak zwykle sprawa na oddzielna dyskusje - albo warto popatrzyc na ranking - ilez tam zdjec o subtelnych kolorach
akustyk jestem tutaj spory czas i widze ze wielu ludzi nie ma pojecia o PS. widzac kolorowe zdjecie dobrej jakosci uwazaja za efekt programu graficznego, w mojej galerii jest wiele kolorywch zdjęc,w ktorych w PS zrobiłem tylko ramke, pozdrowienia dla "fachowców..."
Mi także się bardzo podoba
bomba... nie licz na entuzjastyczne przyjecie, bo generalnie na plfoto zdjecia subtelne kolorystycznie, nie pompowane w PS-ie sie nie sprzedaja. a co do samego zdjeca: osobiscie to bym tylko nieba ciutke ucial
a ja bym tu nic nie zmieniał jest ładne ... tylko bez ramki bo mi się zlewa z dołem zdj. ... pozdr...
hojna jestem? bo lubię
ladnie ten roz wyszedl i mgla.
hehe ok przyjmuje, wystarczajace wyrzeczenie, ale jak bys sie polozyl..... milego dnia
aa poza tym gdybym sie polozyl nie byloby widac mgly....
Michał wystarczy, że byłem mokry po kolana- od butów w góre:)))))))), ale dzieki za uwagę , przy najbliższej okazji sie położe...:)
a jakbys ....:)) zartuje ...moze wiecej przestrzeni z lewej
jak bys tak sie moze polozyl zeby horyzont byl pod drzewem to bym byl zaspokojony :) taki koncert zyczen
tytuł wyjasnia wszelkie wątpliwości... (fota ok)