Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)
Zapędziłem się trochę, fakt. Ale wraca do mnie pomału chumor. Po czym wnbosze taką śmiałą tezę, a no po tym, że powraca do mnie przeświadczenie, że to jest jednak dobre zdjęcie, a komentarze to tak dla żartu. Użytkjownicy PLF tak się ze mna po proztu drażnią i kokietuja. A ja i tak między wierszami widze całą prawdę.
Okgierdzie. Co to znaczy "powinno być prawidłowo naświetlone"?1?! Czy tak jest napisane w poradniku, który czytujesz, a może tak Ci powiedziano na kursie, który zaliczyłeś. Co to znaczy, że powinno. Czy taki jest kanon fotografii, który Ci wpojono? Jezeli tak to pamiętaj, że nie ma MUSI i nie ma POWINNO> Owszem w fotografii ślubnej tak. Ale nie wszędize i nie zawsze . To zdjęcie jest do bani, ale komentarz Twojego autorstwa uświadamia, że nie tylko ono ... Powodzenia!
Bez względu na to czym fotografowałeś, abstrahując od tego czy zdjęcie ma sens czy nie ma - powinno być prawidłowo naświetlone. Jeśli technika ma także prowokować - to mnie nie prowokuje.
Olgierdzie R, nie rozumiem sarkazmu. To, że robisz zdjęcia jakimś wypasionym aparatem za grube tysiące złotych polkich, nie daje Ci prawa do złożliwych uwag pod adresem moich prac. Nie sydaje mi się, żeby w kanonie fotografii światowej znajdowały się zdjęcia robione tylko i wyłacznie super sprzętem. Aparaty w nokii czy SE to nic innego jak rozwinięcie Camera obscura, chociaz SE poszedł dalej montując Carl Zeiss. Tak czy siak to nie sprzęt robi zdjęcia i nie sprzęt dokonuje ich interpretacji. Chociaż w Twoim wypadku poklask zdobyłbym wpisują tu informacje, ze zrobiłem to zdjęcie 1DsMarkIII z L a najlepiej stałką ... Pozdrowienia łaczę i zachęcam do dalszej dyskusji o moich (wyręcze Cię ) gniotach :)
No to akurat na pewno, szkoda, że jakiś człowiek wrąbał Ci się w kadr. No i jakość - kup sobie Sonyericssona, robi znacznie lepsze zdjęcia niż ta (Nokia?)
Komu z Państwa mogę pogratulowac skutecznego DONOSU.
Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)
Jak to obiektywnie zmierzyć?
matrix
xD
A wiesz jak ja się bałem. Wiedziałem, że nie odgryzie mi twarzy, bo nie miał czym, ale gdybyście zobaczyli co On miał poniżej PASA ...MASAKRA!
zdjęcie obcego? chyba w Archiwum X byli taby bez twarzy! w każdym razie ja już się boję!
Zapędziłem się trochę, fakt. Ale wraca do mnie pomału chumor. Po czym wnbosze taką śmiałą tezę, a no po tym, że powraca do mnie przeświadczenie, że to jest jednak dobre zdjęcie, a komentarze to tak dla żartu. Użytkjownicy PLF tak się ze mna po proztu drażnią i kokietuja. A ja i tak między wierszami widze całą prawdę.
SARUMANIE !! Ty się tak wszem i wobec nie zdradzaj no :) Bo już takich komentarzy nię będzie ciekawych
Okgierdzie. Co to znaczy "powinno być prawidłowo naświetlone"?1?! Czy tak jest napisane w poradniku, który czytujesz, a może tak Ci powiedziano na kursie, który zaliczyłeś. Co to znaczy, że powinno. Czy taki jest kanon fotografii, który Ci wpojono? Jezeli tak to pamiętaj, że nie ma MUSI i nie ma POWINNO> Owszem w fotografii ślubnej tak. Ale nie wszędize i nie zawsze . To zdjęcie jest do bani, ale komentarz Twojego autorstwa uświadamia, że nie tylko ono ... Powodzenia!
Bez względu na to czym fotografowałeś, abstrahując od tego czy zdjęcie ma sens czy nie ma - powinno być prawidłowo naświetlone. Jeśli technika ma także prowokować - to mnie nie prowokuje.
Olgierdzie R, nie rozumiem sarkazmu. To, że robisz zdjęcia jakimś wypasionym aparatem za grube tysiące złotych polkich, nie daje Ci prawa do złożliwych uwag pod adresem moich prac. Nie sydaje mi się, żeby w kanonie fotografii światowej znajdowały się zdjęcia robione tylko i wyłacznie super sprzętem. Aparaty w nokii czy SE to nic innego jak rozwinięcie Camera obscura, chociaz SE poszedł dalej montując Carl Zeiss. Tak czy siak to nie sprzęt robi zdjęcia i nie sprzęt dokonuje ich interpretacji. Chociaż w Twoim wypadku poklask zdobyłbym wpisują tu informacje, ze zrobiłem to zdjęcie 1DsMarkIII z L a najlepiej stałką ... Pozdrowienia łaczę i zachęcam do dalszej dyskusji o moich (wyręcze Cię ) gniotach :)
No to akurat na pewno, szkoda, że jakiś człowiek wrąbał Ci się w kadr. No i jakość - kup sobie Sonyericssona, robi znacznie lepsze zdjęcia niż ta (Nokia?)
Pamiątką jest też piękny zachód słońca. Co prawda zdjęcie tego nie pokazuje, ale zapewniam, że tak było ;)
No cóż, facet stracił twarz i to była pamiątka ;-)
Komu z Państwa mogę pogratulowac skutecznego DONOSU. Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :) Jak to obiektywnie zmierzyć?
Prawie Ci się udało.
Ale co jest nie tak z tym zdjęciem. Tak się starałem przekazać dusze postaci na zdjęciu
można się wystraszyć, moderator też pewnie się boi ;-)
MODERATOR!!!
DZIEŁO przez duuuuże D
gniotek
Ani tematycznie, ani technicznie. Lipa znaczy...
maxigniot
jaki bzdet
Jak dla mnie to KOSZ...
eee