a jaka to 135? nie TAIR czasem?:) no to chyba trzeba zmienic skaner:) przy takich portretach nieostrosci na oczach i np tutaj na wlosach raczej szkodza zdjeciu. pzdr
to: 135 mm manualne przy f3,5 >> minimalnie chybilem (tu ten sam sprzet tego samego dnia:1299342), 1283194 >> robione kompaktem (iso200) oryginal niedoswietlony >> ostrosc gubi sie w szumach, pozostale 3 to moj skaner (kiedys robil tak:930754) teraz jak widac ... negatywy wygladaja niezle ... ale lubie ten "efekt"
jak ma wydac kase to wole epsona :)
a jest ladny skaner canona z szufladkami na klisze za ok 500zl
to jupiter 37... co do skanera na epsona trzeba wydac tyle co na 85/1,8 canona a to u mnie pierwszoplanowy zakup :/ wiec jeszcze poczeka :)
a jaka to 135? nie TAIR czasem?:) no to chyba trzeba zmienic skaner:) przy takich portretach nieostrosci na oczach i np tutaj na wlosach raczej szkodza zdjeciu. pzdr
to: 135 mm manualne przy f3,5 >> minimalnie chybilem (tu ten sam sprzet tego samego dnia:1299342), 1283194 >> robione kompaktem (iso200) oryginal niedoswietlony >> ostrosc gubi sie w szumach, pozostale 3 to moj skaner (kiedys robil tak:930754) teraz jak widac ... negatywy wygladaja niezle ... ale lubie ten "efekt"
no np tym oraz 1283194 1304566 1291691 1290787 :P
ktorych?
czemu Ci tak ta ostrosc w portretach ucieka?
:))))
takiej kichy dawno nie widziałem
ladne
coz ... zawsze mozna zobic nowe :)
dla mnie alf:)
k o n r a d, skadruj z prawej do ramienia i otrzymasz modelke, ktora ma 2 metry w barach.
Jak dla mnie za jasne i za zimne:-) Ale ja się nie znam:-) Pozdrawiam
nie da sie tak skadrowac :/
fakt ... przytne do 2x3
:)
Ja na trzeźwo ... co prawda nie lubisz moich sepii, ale w ulubionych Ciebie zamieszczam ... Jest kilka fajnych "kawałków" ...
dzieki heniu :)
fajne... ramie ciachniete brutalnie.......
u mnie pan henio robi lepsze, nawet po pijaku
....Zimne i dobre, ciekawe w odbiorze, pozdr. z Krainy Czarów !!!