jesli dobrze rozumiem tematem zdjecia jest uchwycone podobienstwo postaci "ożywionej" i "nieożywionej" a jeśli tak to nie czepialabym sie do kadru. Moim zdaniem jest w sam raz. co do jakości to jest zagadkowa dlaczego cos sie psuje na tym facecie z przodu a z tylu jest ok... generalnie podoba mi sie bardzo:)
fajny pomysl na reporterskie zdjecie ale chyba za bardzo przyciales postaci-wazny jest uklad rak w tym wypadku.jakosc tez taka sobie -ale uwazam ze zdjecia reporterskie idealne nie musza byc.
zapraszam na swoje folio
Komentarze
jesli dobrze rozumiem tematem zdjecia jest uchwycone podobienstwo postaci "ożywionej" i "nieożywionej" a jeśli tak to nie czepialabym sie do kadru. Moim zdaniem jest w sam raz. co do jakości to jest zagadkowa dlaczego cos sie psuje na tym facecie z przodu a z tylu jest ok... generalnie podoba mi sie bardzo:)
fajny pomysl na reporterskie zdjecie ale chyba za bardzo przyciales postaci-wazny jest uklad rak w tym wypadku.jakosc tez taka sobie -ale uwazam ze zdjecia reporterskie idealne nie musza byc. zapraszam na swoje folio
hmmm....