Ignacy:) mylnie odczytałeś. Nie pisałem nic między wierszami. Pisałem o odczuciach przy pierwszym oglądzie. A to co napisaleś sugeruje, że mam uwagi do zdjęcia jakby było martwą naturą. Nie. Po prostu od razu zwracam uwagę na ten punkt - tyle i tylko tyle. Jesli bzdura to trudno.
kocur przyjmuję Twoje uwagi, ale nie czepiaj sie tego , że to dokument. Ja natomiast interesuje się od czterdziestu lat sztuką (poważnie) czyli malarstwem i tak jak Marta W. zasugerowała już coś. Kocur jeszcze raz powtarzam ja nie zrobiłem tego jednego zdjęcia w życiu i nie mam zamiaru go bronić pozdr...........
Mogło być pięknie, gdyby autor zdecydował się podejść bliżej, zrezygnować z całego niedoświetlonego dołu i wózka z wiadrem, który tkwi jak wyrzut sumienia. Gdyby łódki uczynić motywem głównym ... ehhh gdybać można długo, kompozycyjnie niestety zdjęcie jest słabe. Owszem, światło i kolor.
Zdjęcie tak czy siak jest niedoświetlone, zwłąszcza pierwszy plan na piachu. i nie ma co usprawiedliwiać tego klimatem bo można było tego uniknąc. co do kompozycji to też uważam że nie jest dopracowana. autor pisze "Natomiast ta cała garmażeria jest tu jakby dokumentem". no tak ale albo chce się robić zdjęcia artystyczne albo dokumentację do archiwum urzędu miasta. sądzę że jednak to zdjęcie ma spełniać pierwszą funkcję więc usprawiedliwienie że "tak to wyglądało" nie jest dobre. w końcu rolą fotografa jest pokazywanie po swojemu a nie "tak jak jest". dodam że nie czytałem pozostałych komentarzy prócz autorskich. a autor widzę zdenerwował się krytyką. skoro pisze że bzdurą byłoby usunięcie wiadra mogę powiedzieć - pewnie. ale trzeba było zrobić z niego pierwszy plan. nie mieszajmy dwóch rzeczy >> pokazywania "stanu zastanego i jego klimatu" z tym jak można ów stan zaprezentować. dalej czytam "Wróć do tego zdjęcia po 10 la" owszem autorze ale wolałbym wrócić do tego zdjęcia za 10 lat gdyby prócz waloru dokumentacyjnego (który jak piszesz jest wartością) było też oryginalnym ze względy na SPOSÓB pokazania. pozdrawiam.
Piotrze, chyba powinieneś poczytać (o kompozycji w XVII wieku); a na poczatek obejrzyj sobie obrazy Vermeera: http://www.cacr. caltech.edu/~roy /vermeer/thumb.html
nikt nie ma racji wszystko na tym zdjęciu jest potrzebne i nie mówię z przekory to kawałek wybrzeża pewnego pięknego poranka - wszystko tu jest potrzebne nawet te wiadro komuś było potrzebne - a może miałem podejść i je usunąć - bzdura. Daleki jestem od złośliwości i polemiki - jakby wyglądał kurnik bez kurzego gówna, ale spostrzeżenia Piotra były doskonałe, nawet niektórzy zaczeli za nim wtórować to znana mi reakcja, podejrzewam że jest autorytetem na tej stronie - taka dyskusja bardzo służy nam i cieszę sie że zaistniała - jeszcze raz dziekuje Piotrze i Wam wszystkim pozdr...............
Ø ... no, panowie... wojtek lucki bardzo słusznie przyrównał tę fotografię do obrazów Vermeer'a... nie pamiętacie? a szkoda... co prawda Vermeer malował głównie ludzi we wnetrzach, ale jest jeden obraz bardzo ten przypominający, popatrzcie: http://www.cacr. caltech.edu/~roy /vermeer/ hcc.jpg - ta kolorystyka, ten klimat, kompozycja, światło... na dodatek panuje pogląd, że Vermeer namalował swój obraz korzystając z rysunku naniesionego na płótno na podstawie obrazu uzyskanego przy pomocy urządzenia zwanego camera obscura ... techniki ostatnio przywróconej pod nazwą fotografia otworkowa...
Kiszka powiadasz - nie chcę polemizować z Twoimi przekonaniami - pewnie masz racje ale te wszystkie elementy właśnie w tym zdjęciu są elementami tego wybrzeża. Zdaję sobie sprawę iż jest tego wiele dlatego świadomie w innych zdjęciach staram sie robić czystą i klarowną kompozycje. Natomiast ta cała garmażeria jest tu jakby dokumentem, który będzie owocował w przyszłości, dlaczego tak dedukuję a ponieważ spędziłem 53 wiosny nad morzem i wiem że takie nafaszerwane widoki tymi pieknymi łaodziami niedługo znikną i juz znikaja z widoków morskich i co będziesz oglądać puste wybrzeże bez tak znaczących elementów (kiszki jak powiadasz) morza jakie są .łodzie rybackie pozdrawiam serdecznie. Wróć do tego zdjęcia po 10 latach . Zdjęcie jak wino czym starsze tym lepsze
Ty robisz zdjęcie, ty organizujesz przestrzeń NA ZDJĘCIU. Ty odpowiadasz za rozłożenie planów, brył i całośc kompozycji. Wina wyłącznie Twoja. Chyba, że to ma być jakaś dokumentacja... Więc powidam: kiszka!
nie zawsze tak wygląda Sopot o świcie Squire - pogoda była wyborna jak robiłem to zdjęcie. Rano wyjżałem o 5.30 przez okno a mieszkam na Przymorzu i moment i siedziałem w samochodzie
Moje ulubione miejce....... śliczna fotka!!!!
BARDZO
DLA MNIE bdb+++++, :0
"ja nie zrobiłem tego jednego zdjęcia w życiu" wiem, wiem. :)) o takich rzeczach ciężko się dyskutuje przez internet... pozdr.
wszystkim dziękuję za komentarze i oceny
co to znaczy pk
pk
Ignacy:) mylnie odczytałeś. Nie pisałem nic między wierszami. Pisałem o odczuciach przy pierwszym oglądzie. A to co napisaleś sugeruje, że mam uwagi do zdjęcia jakby było martwą naturą. Nie. Po prostu od razu zwracam uwagę na ten punkt - tyle i tylko tyle. Jesli bzdura to trudno.
jak Magdalena, troche daleko od lodzi i niedoswietlony dol ciazy na zdjeciu
kocur przyjmuję Twoje uwagi, ale nie czepiaj sie tego , że to dokument. Ja natomiast interesuje się od czterdziestu lat sztuką (poważnie) czyli malarstwem i tak jak Marta W. zasugerowała już coś. Kocur jeszcze raz powtarzam ja nie zrobiłem tego jednego zdjęcia w życiu i nie mam zamiaru go bronić pozdr...........
Mogło być pięknie, gdyby autor zdecydował się podejść bliżej, zrezygnować z całego niedoświetlonego dołu i wózka z wiadrem, który tkwi jak wyrzut sumienia. Gdyby łódki uczynić motywem głównym ... ehhh gdybać można długo, kompozycyjnie niestety zdjęcie jest słabe. Owszem, światło i kolor.
oczywiście nie podważam takich elementów jak kolorystyka bo to wyszło oczywiście dobrze
Zdjęcie tak czy siak jest niedoświetlone, zwłąszcza pierwszy plan na piachu. i nie ma co usprawiedliwiać tego klimatem bo można było tego uniknąc. co do kompozycji to też uważam że nie jest dopracowana. autor pisze "Natomiast ta cała garmażeria jest tu jakby dokumentem". no tak ale albo chce się robić zdjęcia artystyczne albo dokumentację do archiwum urzędu miasta. sądzę że jednak to zdjęcie ma spełniać pierwszą funkcję więc usprawiedliwienie że "tak to wyglądało" nie jest dobre. w końcu rolą fotografa jest pokazywanie po swojemu a nie "tak jak jest". dodam że nie czytałem pozostałych komentarzy prócz autorskich. a autor widzę zdenerwował się krytyką. skoro pisze że bzdurą byłoby usunięcie wiadra mogę powiedzieć - pewnie. ale trzeba było zrobić z niego pierwszy plan. nie mieszajmy dwóch rzeczy >> pokazywania "stanu zastanego i jego klimatu" z tym jak można ów stan zaprezentować. dalej czytam "Wróć do tego zdjęcia po 10 la" owszem autorze ale wolałbym wrócić do tego zdjęcia za 10 lat gdyby prócz waloru dokumentacyjnego (który jak piszesz jest wartością) było też oryginalnym ze względy na SPOSÓB pokazania. pozdrawiam.
Piotrze, chyba powinieneś poczytać (o kompozycji w XVII wieku); a na poczatek obejrzyj sobie obrazy Vermeera: http://www.cacr. caltech.edu/~roy /vermeer/thumb.html
Piękne.
nikt nie ma racji wszystko na tym zdjęciu jest potrzebne i nie mówię z przekory to kawałek wybrzeża pewnego pięknego poranka - wszystko tu jest potrzebne nawet te wiadro komuś było potrzebne - a może miałem podejść i je usunąć - bzdura. Daleki jestem od złośliwości i polemiki - jakby wyglądał kurnik bez kurzego gówna, ale spostrzeżenia Piotra były doskonałe, nawet niektórzy zaczeli za nim wtórować to znana mi reakcja, podejrzewam że jest autorytetem na tej stronie - taka dyskusja bardzo służy nam i cieszę sie że zaistniała - jeszcze raz dziekuje Piotrze i Wam wszystkim pozdr...............
"...techniki ostatnio przywróconej pod nazwą fotografia otworkowa..." - ho ho ho, jak to te nowinki technicznie mnie jakoś omijają, no....
Kompozycja? Jaka, gdzie?
Ø ... no, panowie... wojtek lucki bardzo słusznie przyrównał tę fotografię do obrazów Vermeer'a... nie pamiętacie? a szkoda... co prawda Vermeer malował głównie ludzi we wnetrzach, ale jest jeden obraz bardzo ten przypominający, popatrzcie: http://www.cacr. caltech.edu/~roy /vermeer/ hcc.jpg - ta kolorystyka, ten klimat, kompozycja, światło... na dodatek panuje pogląd, że Vermeer namalował swój obraz korzystając z rysunku naniesionego na płótno na podstawie obrazu uzyskanego przy pomocy urządzenia zwanego camera obscura ... techniki ostatnio przywróconej pod nazwą fotografia otworkowa...
Bardzo malarskie , pozdr
Bardzo klimatyczne. Jeden element przeszkadza MZ. Jasna plama (wiadro?) na wózku.:)))
piekne swiatlo, kontrasty, kolorystyka, niezly kadr
światło pikne ale fota cóż , musze sie zgodzic z Piotrem B.
Piękne światło
calkiem niezle, tylko dolu za duzo jak dla mnie
uciąłbym dół do wózka
trochu skiepszczone swiatlo i kolory ... przychylam sie do delikatnych opini piotrka
Piotr mam także na imie Piotr ale trzecie - podobaja mi sie Twoje zdjecia, może nie wszystkie
Poniekąd masz rację: pewnie będę szukał tego wszystkiego na zdjęciach za 10 lat. Ale niestety na innych, lepszych...
kolory trochę drażnią, za bardzo podrasowane, ale widok ok:)
no nie wiem, ostre
Kiszka powiadasz - nie chcę polemizować z Twoimi przekonaniami - pewnie masz racje ale te wszystkie elementy właśnie w tym zdjęciu są elementami tego wybrzeża. Zdaję sobie sprawę iż jest tego wiele dlatego świadomie w innych zdjęciach staram sie robić czystą i klarowną kompozycje. Natomiast ta cała garmażeria jest tu jakby dokumentem, który będzie owocował w przyszłości, dlaczego tak dedukuję a ponieważ spędziłem 53 wiosny nad morzem i wiem że takie nafaszerwane widoki tymi pieknymi łaodziami niedługo znikną i juz znikaja z widoków morskich i co będziesz oglądać puste wybrzeże bez tak znaczących elementów (kiszki jak powiadasz) morza jakie są .łodzie rybackie pozdrawiam serdecznie. Wróć do tego zdjęcia po 10 latach . Zdjęcie jak wino czym starsze tym lepsze
super klimacik
Ty robisz zdjęcie, ty organizujesz przestrzeń NA ZDJĘCIU. Ty odpowiadasz za rozłożenie planów, brył i całośc kompozycji. Wina wyłącznie Twoja. Chyba, że to ma być jakaś dokumentacja... Więc powidam: kiszka!
fajne
o dzizas 5.30 ... nigdy o tej godzinie nie bylem przytomny, a jeszcze jechac samochodem, daleko bym nie zajechal
Masz racje piekna pogoda i fotka też piękna
zbyt ciemnawe to zdjecie
śliczny klimacik, kolorki, super, pozdr
jak bajzel to do Radnych miasta odsyłam
powiadasz Piotrze - ten bajzel to moja robota? - c i e k a w e
Światło ładne... Ale na zdjęciu bajzel totalny... Zmarnowałeś to światło, Bracie, szkoda
alez nasycenie koloru ...bardzo rzesko jak to o swicie bywa ...:)
swiatlo piekne
siedziałem lub stałem w łódce nie pamiętam było to wczesna jesienią w zeszłym roku
Ignacy stałes w wodzie? Bardzo ładny obraz:)
bardzo ladne zdjecie lubie takie klimaty
.:: swietny klimat:) podoba mis ie:) Pzdrw !!! ::.
wiem, że nie zawsze, ale często ;-) pozdrowienia z Zaspy ;-)
Troche ciemne,ale skoro raniutko przed/po burzy, to QL
nie zawsze tak wygląda Sopot o świcie Squire - pogoda była wyborna jak robiłem to zdjęcie. Rano wyjżałem o 5.30 przez okno a mieszkam na Przymorzu i moment i siedziałem w samochodzie
wspaniale, tak właśnie o świcie wygląda Sopot ;-)
Piekne !!! choc moze ciutke za ciemne
super :))))ach ja tam jak bylem mlodu bylem prawie codziennie ;)
piekne colory
bardzo ladne
Super
dół - w zasadzie PD chyba ciut ciemny - ale i tak bardzo mi się wfotka widzi
piękne kolory
FS czy nie leweracja nadmorska. nigdy nie zrobie takiego zdjecia, te ranne godziny ....
Na FS powalające. Super zdjęcie. Wspaniały klimat wczesnego poranka.
Bomba.
>oj cieple
Vermeer
bardzo ladne
no boskie ...
proszę na FS.