nie chce mi sie w to wgłebiac ..(wiadomo że dagerotypy nie cyfrakiem,tylko srebrem)ale jakosc jest drugoplanowa ,no może w makro tak bez jakosći klapa .ale nie jest najistotniejsza ..liczy sie przekaz i sens!!! to sie liczy a nie jakaś głupia nikomu nie potrzebna jakość(jak sięobraz rembranta troszki zniszczy i zblednie to tez wszytcy powiedza ze do bani bo jakość?) kiedy widzimy ryciny zwierząt w jakskiniach nie myslimy o jakośći tylko z drżącym cercem dotykamy histori...ale ok nie mam czasu):) poz

człowieku..co ty piszesz .jakośc jest ważna wtedy kiedy jest ważna ..ale nie tutaj .czy ktos piszę o starych dagerotypach ..ze mają słaba jakość:?:)

weś zaprzestań...jakość? a co ma jakośc do rzeczy.