w oryginale o wiele bardziej widoczne są właśnie te bardzo ważne szczegóły, nasycenie kolorów i przebijająca się przez cień, ledwo widoczna trawka. dzięki za opinie i oceny. pozdrawiam wszystkich.
Trudno mi wypowiedziec sie na tema roznic pomiedzy tym a poprzednim skanem. Jedyne co moge skomentowac to jego obecny stan: A uwazam ze jest nie odlegly od tego zeby byc BD .Trudne warunki, duzy kontrast. Silne swiatla i glebokie Cienie . Wieksza czesc zdjecia jest jednak swietnie naswietlona. Trudno zgadnac jak duzo wiecej detali zawiera orginalny negatyw. Glownie chodzi o cienie . Jednakze jak wspomnialem nie wystepuja one w takiej ilosci by bylo to problematyczne. Nie mniej wieksz ilosc detali "wzbogacilaby" efekt koncowy. PK.
bardzo lubię takie klimaty.Dla mnie to foto jako przekaz jest dobre-choć odczucia mam mieszane;z jednej strony spokój poranka a z drugiej nie wiem czemu natarczywie nasówa mi się na myśl haos.Może powodują to opary nocy podświetlone promieniami słońca,może wybitnie silny(może aż nadto?)kontrast smolistego cienia i białych plam w okolicy słońca?Ogólnie jest lepsze od poprzedniego i podoba mi się a że zmusza do zastanowienia to dobrze.pozdrawiam.
Podtrzymuję to, co napisałem przy poprzedniej wersji, za to tu jakość techniczna jpga jest zdecydowanie lepsza. Piękny klimat. Pozdrawiam. ...wracając do tematu... To co to był za koncert? ;-)
nie qwidziałem, jakie było wcześniej, ale teraz bardzo mi się podoba, może co najwyżej można by spróbować obrócić o jakieś 2 stopnie zgodnie ze wsk. zegara, żeby ten sprzęt (grill??? :-)) stał dokładnie w poziomie
Baku [ignoruj] napisał 13.07.03 11:13
ten instrument służy do jedzonka prawda panie g? bardzo fajne!
misio4u [ignoruj] napisał 12.07.03 21:14
Moze postaraj sie to zeskanowac jeszcze raz, bo zdjecie super a jakosciowo strasznie skopane ...
Slawosuru [ignoruj] napisał 12.07.03 11:15
NO Gilek powiem Ci, że Zajebiste, podoba mi się. Szkoda, że się traci na skanowaniu, ale wyobrażam sobie to na śliskim papierku. Zamykam oczy biorę myszkę klikam na pasku Twoja Ocena i co a to już sam zobacz. Gratuluje chyba jedno z twoich lepszych.
koval [ignoruj] napisał 12.07.03 00:12
Pk.
gilek [ignoruj] napisał 12.07.03 00:09
SKAN KOCHANI!!! dzięki za wszystko, ale postaram się jeszcze raz zeskanować! wiecie, na papierze jest o milion razy lepsze i nigdy nie obrabiam zdjęć, zawsze rzeczywiście patrzę na świat.
PenJan [ignoruj] napisał 11.07.03 22:18
mogło być bardzo fajne a tak klops.Mam wrażenie że przesadziłeś z krzywą tonalną-szkoda bo mogło być super choć i tak mi się podoba.pozdr.
marmic [ignoruj] napisał 11.07.03 20:40
A w tle jakiś instrument? Fajny byłby koncert w takiej scenerii (zarówno światła estradowe jak i dymy zrobione przez naturę). Fajne.
Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 20:40
Jeśli robiłeś coś PS em to nie rób tego. Kompresja albo ta obróbka strasznie zeżarła Ci zdjęcie. a jest SUPER. szkoda by było. Cofnij szybko i wrzuć jeszcze raz. :)
misio4u [ignoruj] napisał 11.07.03 20:40
Fajne ale cos niedobrego stalo sie z ckolorami :(
Dziadek_2 [ignoruj] napisał 11.07.03 20:39
fajne
bardzo ładne to zdjęcie
zawsze jest znakomita! w końcu sam ją sprzedaję!
śliczne!!!! dobra była kiełbaska?
bardzo dziękuję i zapraszam ponownie .
po prostu super
bardzo fajne gilku skan o wiele lepszy od poprzedneigo a fotka jak dla mnie bardzo fajna pozdrawiam i tak dalej......
w oryginale o wiele bardziej widoczne są właśnie te bardzo ważne szczegóły, nasycenie kolorów i przebijająca się przez cień, ledwo widoczna trawka. dzięki za opinie i oceny. pozdrawiam wszystkich.
Zdecydowanie lepiej
Trudno mi wypowiedziec sie na tema roznic pomiedzy tym a poprzednim skanem. Jedyne co moge skomentowac to jego obecny stan: A uwazam ze jest nie odlegly od tego zeby byc BD .Trudne warunki, duzy kontrast. Silne swiatla i glebokie Cienie . Wieksza czesc zdjecia jest jednak swietnie naswietlona. Trudno zgadnac jak duzo wiecej detali zawiera orginalny negatyw. Glownie chodzi o cienie . Jednakze jak wspomnialem nie wystepuja one w takiej ilosci by bylo to problematyczne. Nie mniej wieksz ilosc detali "wzbogacilaby" efekt koncowy. PK.
bardzo lubię takie klimaty.Dla mnie to foto jako przekaz jest dobre-choć odczucia mam mieszane;z jednej strony spokój poranka a z drugiej nie wiem czemu natarczywie nasówa mi się na myśl haos.Może powodują to opary nocy podświetlone promieniami słońca,może wybitnie silny(może aż nadto?)kontrast smolistego cienia i białych plam w okolicy słońca?Ogólnie jest lepsze od poprzedniego i podoba mi się a że zmusza do zastanowienia to dobrze.pozdrawiam.
zwykły wysłużony grill. niezłe co?
Podtrzymuję to, co napisałem przy poprzedniej wersji, za to tu jakość techniczna jpga jest zdecydowanie lepsza. Piękny klimat. Pozdrawiam. ...wracając do tematu... To co to był za koncert? ;-)
Ciekawe i wedlug mnie - bardzo dobre.
nie qwidziałem, jakie było wcześniej, ale teraz bardzo mi się podoba, może co najwyżej można by spróbować obrócić o jakieś 2 stopnie zgodnie ze wsk. zegara, żeby ten sprzęt (grill??? :-)) stał dokładnie w poziomie
Teraz chyba lepiej - ale cięzko powiedzieć bo widziałem tylko miniaturke (((-; Mnie się widzi. Ma klimat.
posyłam lepszy skan , jeśli możecie, oceńcie lub skomentujcie teraz ok?
Baku [ignoruj] napisał 13.07.03 11:13 ten instrument służy do jedzonka prawda panie g? bardzo fajne! misio4u [ignoruj] napisał 12.07.03 21:14 Moze postaraj sie to zeskanowac jeszcze raz, bo zdjecie super a jakosciowo strasznie skopane ... Slawosuru [ignoruj] napisał 12.07.03 11:15 NO Gilek powiem Ci, że Zajebiste, podoba mi się. Szkoda, że się traci na skanowaniu, ale wyobrażam sobie to na śliskim papierku. Zamykam oczy biorę myszkę klikam na pasku Twoja Ocena i co a to już sam zobacz. Gratuluje chyba jedno z twoich lepszych. koval [ignoruj] napisał 12.07.03 00:12 Pk. gilek [ignoruj] napisał 12.07.03 00:09 SKAN KOCHANI!!! dzięki za wszystko, ale postaram się jeszcze raz zeskanować! wiecie, na papierze jest o milion razy lepsze i nigdy nie obrabiam zdjęć, zawsze rzeczywiście patrzę na świat. PenJan [ignoruj] napisał 11.07.03 22:18 mogło być bardzo fajne a tak klops.Mam wrażenie że przesadziłeś z krzywą tonalną-szkoda bo mogło być super choć i tak mi się podoba.pozdr. marmic [ignoruj] napisał 11.07.03 20:40 A w tle jakiś instrument? Fajny byłby koncert w takiej scenerii (zarówno światła estradowe jak i dymy zrobione przez naturę). Fajne. Pop Ivan [ignoruj] napisał 11.07.03 20:40 Jeśli robiłeś coś PS em to nie rób tego. Kompresja albo ta obróbka strasznie zeżarła Ci zdjęcie. a jest SUPER. szkoda by było. Cofnij szybko i wrzuć jeszcze raz. :) misio4u [ignoruj] napisał 11.07.03 20:40 Fajne ale cos niedobrego stalo sie z ckolorami :( Dziadek_2 [ignoruj] napisał 11.07.03 20:39 fajne
ładne
ciekawe, ciekawe...