pieczarek - masz w 100% racje (ewentualnie wyczyscic tlo pod nogami), niestety dopiero na zdjeciu to zobaczylem:((
SZACHO deDe, Robert_mi_na_imię - sorry, ale na takim poziomie nie ma sensu dyskutowac.
Trolu z Betonowego Lasu - probowalem tez z kwadratem, ale bardziej podoba mi sie tak jak jest, sylwetka jest optycznie mniejsza i jakby lekko przytloczona gorna czescia kadru.
Dzieki za komentarze
a co do niektorych komentatorow, to wiadome dla mnie jest ze nie wszyscy dojrzeli do tego aby powstrzymac swoje infantylne reakcje za kazdym razem, gdy zobacza taka a nie inna intymna czesc ciala kobiety/meszczyzny, dlatego nimi bym sie nie przejmowal.
Jak dla mnie niezwykle ciekawe, nawet obcialbym to do kwadratu aby jeszcze bardziej wzmocnic efekt "dziwnej" formy z ciała. Swietne swiatlo. Gratuluje pomyslowosci.
luc - wtedy mozna by sie zastanawiac czy jednak nie dac symetrycznego swiatla, symetrycznego ukladu rak itd itp. W tym zdjeciu specjalnie chcialem zlamac jekies tam stereotypy - zdjecie niezrownowazone - jasne taka forma ciala ze nie moze byc, dziwny uklad - mozliwe, ale czemu nie :)))) Dzieki za komentarz
orbital - nie trzeba sie znac:)) wazne jakie zdjecie wzbudza odczucia - negatywne czy wrecz odwrotnie:)) Takze dzieki za komentarz
przeciez to zdjecie to juz prehistoria z 2003 roku:)
co w zasadzie ma przedstawiać ta fota bo jakoś nie mogę się niczego oprócz dziwnej pozy doszukać. ps. modelka ma brudne stopy ;)
hmm
Fajne, dowcipne OK
Nawiązuję trochę do Man Raya. faktycznie niezłe.
Mocne i niejako nieudawane. Podoba mi sie.
boze. to wyglada jak przed badaniem prostaty...
Fajna pupa
racja - skojarzenia to niebezpieczna rzecz, a pozion zbyt abstrakcyjny
pieczarek - masz w 100% racje (ewentualnie wyczyscic tlo pod nogami), niestety dopiero na zdjeciu to zobaczylem:(( SZACHO deDe, Robert_mi_na_imię - sorry, ale na takim poziomie nie ma sensu dyskutowac. Trolu z Betonowego Lasu - probowalem tez z kwadratem, ale bardziej podoba mi sie tak jak jest, sylwetka jest optycznie mniejsza i jakby lekko przytloczona gorna czescia kadru. Dzieki za komentarze
niesamowite !! Pozdrawiam !
dobre kino akt-cji
o :) tego wczesniej nie widzialam :) zes Piotrze wygrzebal :) - bardzo fajne
Wyjątkowo ciekawe jak na akt... Zwykle nie oglądam , bo nudne, a tu proszę...
po prostu chodzi o to, że kojarzy się (m.in.) z pewnym gestem...
a co do niektorych komentatorow, to wiadome dla mnie jest ze nie wszyscy dojrzeli do tego aby powstrzymac swoje infantylne reakcje za kazdym razem, gdy zobacza taka a nie inna intymna czesc ciala kobiety/meszczyzny, dlatego nimi bym sie nie przejmowal.
Jak dla mnie niezwykle ciekawe, nawet obcialbym to do kwadratu aby jeszcze bardziej wzmocnic efekt "dziwnej" formy z ciała. Swietne swiatlo. Gratuluje pomyslowosci.
ŁADNIE TAM JEST :)
czy my mamy jej zaglądać w... ?!
Może to jakaś pantomima????
co za syf, "lewatywka raz sistro"...
Do takich zdjęć dobrze jest umyć modelce stopy.
luc - wtedy mozna by sie zastanawiac czy jednak nie dac symetrycznego swiatla, symetrycznego ukladu rak itd itp. W tym zdjeciu specjalnie chcialem zlamac jekies tam stereotypy - zdjecie niezrownowazone - jasne taka forma ciala ze nie moze byc, dziwny uklad - mozliwe, ale czemu nie :)))) Dzieki za komentarz orbital - nie trzeba sie znac:)) wazne jakie zdjecie wzbudza odczucia - negatywne czy wrecz odwrotnie:)) Takze dzieki za komentarz
pomysł, technika dobre, ale poza modelki niezgrabna i budzi za wiele pozaestetycznych skojarzeń, rozkłada zdjęcie na łopatki :)))))
ble. rowek.
czy raczej na aktach :)
nie podoba mi sie... leci w prawo, stopy dziwnie, na portretach sie nie znam ale tak to widze. przepraszam i pozdrawiam.
■ a jakby modelke ustawic symetrycznie i wtedy te symetrie zlamac reka? bo tak to dziwnie mi jakos wyglada...