Opis zdjęcia
hm... skoro filtr polaryzacyjny redukuje odbicia swiatla to czy w okularkach nie powinny pojawic sie oczy zamiast tego lysego goscia z aparatem? :)))
Opis zdjęcia
hm... skoro filtr polaryzacyjny redukuje odbicia swiatla to czy w okularkach nie powinny pojawic sie oczy zamiast tego lysego goscia z aparatem? :)))
irish nie przejmuj sie tak mocno... 2003 rok to byl i zabawa poprostu :) rowniez pozdrawiam
Gdyby to nie były lustrzane przeciwsłoneczne okulary, to pewnie filtr zrobiłby to, od czego jest. Baaardzo nie podoba mi się, że użyłeś kompa i rozmyłeś wszystko oprócz lustra... zresztą kiepsko Ci to wyszło (szczególnie w LG rogu). Pozdrawiam
Dlaczego ja tego zdjęcia jeszcze nie oceniłem...?
no niezle calkiem:) Wszystko jak byc powinno.
Nie mniejszym serdecznie dziękuję ;) ...ale przez szybkę okularową oraz XXX wartsw soczewek w obiektywie trudno zrewanżować się bardziej :)))))) Pozdr! [bobranoc.com.pl]
Piotrze, bardzo podobaja mi sie Twoje zdjecia i uwazam(lem?) Cie za naprawde najwyzszy poziom plfoto. Twoj ostatni komentarz pod moja, na pewno nie doskonala fotka (znasz jakies doskonale???) sprowadzil Cie w moich oczach do poziomu nadetych obrazaczy, ktorych tu nie malo... wiec albo wypowiadaj sie na poziomie odpowiadajacym Twojej robiacej wrazenie tworczosci albo... (wiesz co)!. Pozdrawiam i nie traktuj tego jako chec obrazenia Cie...
Nie absolutnie każdy musi zrobić odbicie w okularach... mnie proszę nie liczyć... Kiszka, proszę Państwa... i tyle
tak, wypas
świetne
fajne, nawet bardzo fajne. pozdr
dla mnie ekstra - coś innego!
jakie sorry :) to ja dziekuje!
hesjo: sorry, nie docenilem; ale wiedzac, ze to zdjecie beda ogladalu tlumy, nie moglem sie tez ustrzec dydaktycznego nawyku. Pozdr.
witaj KC :) kazdy, masz racje, tak jak przez zdjecia kobiet i zachodow slonca :))) mam jedno z duza GO i wszystkim, no prawie ostrym ale... to autoportret przeciez :)
każdy przez to musi zrobić :-) absolutnie każdy zrobi kiedyś odbicie w okularach to nie uniknione ... chyba trzeba dążyć do pełnej ostrości na wszystkim ... tak sądzę ...
pisalem nie raz... chyba ze kol. A. podala mi niewlasciwy nr ;-)
bdb.
sorki stary ale... nie siedze na gg napisz, odpisze pozniej
hesja a jakbym mogl cie prosic na gg... moj nr masz w moim pfolio
dzieki wielkie :) troche zartowalem z tym opisem bo mniej wiecej znam zasade dzialania polarka ale... po Twoim komentarzu wiem zdecydowanie wiecej :) ps. z tym arc tg n to mnie zaskoczyles mimo iz wiem co to jest :)))
hesjo: Polar liniowy likwiduje w pelni tylko odbicia pod katem = arc tg n, gdzie n jest wsp.zalamania na powierzchni odbijajacej (nie moze byc metalowa, nie moze byc przewodnikiem). Nie likwiduje wogole odbic swiatla padajacego prostopadle - wiec np twego odbicia w plastikowych okularach. Najskuteczniejszy jest polarek przy kacie padania ok 50st na wode i troche wiekszym na szklo. ("kat padania" to ten miedzy promieniem a prostopadla - jak uczono w szkole :-)) A zdjecie jest b.dobre! Pozdrowienia.
generalnie... tak ale gdyby tak bylo do konca to moglbym okulary rzucic gdzies w trawe np. a na niej chyba daje lepszy efekt choc z gory przyznaje ze pomysl nie jest oryginalny :) [a co jest oryginalne?]
Rzeczywiście mistrzostwo. B.dobre.
oceniajac jedynie to co widac w okularze stwierdzam ze bardzo dobre :) Reszta jakos mnie nie interesuje ;) Ale to chyba o to chodzilo.
kolorki rasowane? nie, to zasluga polarka ktorego strasznie lubie. a odbicie w lysinie byloby niezle tyle ze takiej pasty polerskiej nigdzie dostac nie moge :) a potem odbicie odbicia itd itd :) pozdrawiam
Fajne. Gdyby jeszcze dziewczyna odbiła się w twojej łysinie, byłoby mistrzostwo świata. Podoa mi się
Autoportret i portret ;]. Bardzo ciekawie wyszly te chmurki.
Hmm Hesja... juz to gdzies widzialem... a juz wiem ! Na Twojej stronce :-))) Pozdrawiam
Lubie takie zabawy z odbiciami i głębią ostrości :) kolorki chyba lekko rasowane ?