centur 2007-05-23 10:45:46> imo, tragizm nie polega na tym ze ludzie się chcą uczyć, wszelkie formy poszukiwania wiedzy sa dobre, problem w tym że tu najbardziej "óczą" Ci co sami powinni sie edukować; z całym uznaniem dla Twoich fotograficznych dokonań
Cieszę się, że moje zdjęcie jest aż tak różnie odbierane.... to znaczy,że coś w nim jest..... Ja piszę tylko pod zdjęciami które mnie zainteresują i mam prawie tyle samo opini pod moimi zdjęciami co sam wysłałem.. Więc opnie pozytywne chyba nie są formą luzusostwa ba i tak z reguły nie odpowiadam moją opinią na komentarz pod moim zdjęcie,...
Wybacz drogi Centur, mam za soba kilka lat pracy w SAF-ie. Pracowałem tam w czasie studiów i jaszcze kilka lat po.... A to agencja tylko dla studentów) Twierdzę, że przede wszystkim uczy Ciebie tylko praktyka i dyskusja, naprawdę twórcza dyskusja.......
Jak się ograniczysz do książki to stawiasz się w roli profesora teoretyka....
Mówisz, że kadr, bez tytułu, przedstawiający samotne drzewo umieszczone zgodnie z poleceniem książkowej kompozycji w tym a nie innym miejscu to jest to..... Co autor miał na myśli... A może widz ma sam się domyślić....
Dzięki za odpowieź....
Chciałbym skomentować: 1) wystawiam na Plfoto nie po to by się chwalić ale by się czegoś nauczyć i każda krytyka, konstruktywna krytyka, jest cenne. W końcu nauki nigdy za wiele...
2) Kadr do Ciebie nie przemawia. No cóż uwielbiam Pcassa ale Dali jest dla mnie bez wyrazu i wizyta w jego muzeum była dla mnie stratą czasu.... A to niby ten sam okres w malarstwie.... Tak więc nie każdy kadr do nas przemawia tak jak sobie zamyślił autor. I to też jest zrozumiałe.........
Dlatego cenię sobie krytykę i zawsze protestuję gdy ktoś nie uzasadnia swego "wyroku"........ Cenię sobie wysoko komentarze krytyczne, pokazujące co jest złe w danej pracy.... A komentarze ogólnikowe....no cóż podobało się lub nie podobało się Ci co nic nie napisali powiedzieli, że ten obrazek jest im obojętny...Pozdrawiam serdecznie BJZ
autorze, zauwarzyłeś ze dewagacje pod tym zdjeciem dotyczą tylko techniki, przycięte-nie przycięte, b&w czy nie i inne duperele a ani słowa o treści bo de facto nie ma tu zadnej treści i zadnego kompletnie pomysłu, kwiatek pstryknięty na zasadzie "pochyl sie i pstryknij" zawsze bedzie dla mnie gniotem i wogóe nie widze sensu chwalenia sie takimi zdjęciami wielotysiecznej widowni .......................
Centur....Kadr musi coś przekazywać nie mów, że to zdjęcie nic nie przekazuje, że jest puste..... Wydaje mi się, że w B&W mogło być leosze... Może bys uzasadnił opinię "GNIOT".... Pozdrawiam
Cieszę się, Dominiku, że uzasadniłeś swoją opinię. Ja też mam wątpliwości co do cięcia kadru (jak zresztą zawsze ona jest).... Zamknąłem kadr w kwadrat, dając najmniej nieistotnego tłą, które jest malo rozmyte. Nie chciałem ingerować w kadr PS-em, bo to ma być fotografia a nie impresja na temat clematisa..... Dzięki za wizytę i zapraszam do dalszych odwiedzin...BJZ
Wiatam i zapraszam do komentarzy..... Kadr wykonany w przy plastycznym, wieczornym oświetleniu.... Roślina wsparta jest o murek ogrodzenia, ktory udało się nie umieścić w kadrze....
Ciekaw jestem Waszych komentarzy....Pozdrawiam BJZ
Ostrosc tam gdzie lubie, kolorystyka tez podoba mi sie, kwadraty lubie :) zal mi tylko obcietych platkow. serdecznie pozdrawiam
Nie ma to jak powojnik!
szkoda cięć pzdr
skoro boki już pocięte to ja bym ciachnął jeszcze z dołu i trochę więcej z góry na krawedzi środkowego płatka:)
Pręciki wyglądają jak nogi pająka, fajne. *poz.
szkoda że obcięte. Troszę zwykły temat:)
centur 2007-05-23 10:45:46> imo, tragizm nie polega na tym ze ludzie się chcą uczyć, wszelkie formy poszukiwania wiedzy sa dobre, problem w tym że tu najbardziej "óczą" Ci co sami powinni sie edukować; z całym uznaniem dla Twoich fotograficznych dokonań
Cieszę się, że moje zdjęcie jest aż tak różnie odbierane.... to znaczy,że coś w nim jest..... Ja piszę tylko pod zdjęciami które mnie zainteresują i mam prawie tyle samo opini pod moimi zdjęciami co sam wysłałem.. Więc opnie pozytywne chyba nie są formą luzusostwa ba i tak z reguły nie odpowiadam moją opinią na komentarz pod moim zdjęcie,...
Wybacz drogi Centur, mam za soba kilka lat pracy w SAF-ie. Pracowałem tam w czasie studiów i jaszcze kilka lat po.... A to agencja tylko dla studentów) Twierdzę, że przede wszystkim uczy Ciebie tylko praktyka i dyskusja, naprawdę twórcza dyskusja....... Jak się ograniczysz do książki to stawiasz się w roli profesora teoretyka.... Mówisz, że kadr, bez tytułu, przedstawiający samotne drzewo umieszczone zgodnie z poleceniem książkowej kompozycji w tym a nie innym miejscu to jest to..... Co autor miał na myśli... A może widz ma sam się domyślić....
bjz, włąsnie na tym polega tragizm plfoto, ludzie przychodzą tu po nauki zamiast sięgnąć po książki, no i mamy to co mamy ........................
Dzięki za odpowieź.... Chciałbym skomentować: 1) wystawiam na Plfoto nie po to by się chwalić ale by się czegoś nauczyć i każda krytyka, konstruktywna krytyka, jest cenne. W końcu nauki nigdy za wiele... 2) Kadr do Ciebie nie przemawia. No cóż uwielbiam Pcassa ale Dali jest dla mnie bez wyrazu i wizyta w jego muzeum była dla mnie stratą czasu.... A to niby ten sam okres w malarstwie.... Tak więc nie każdy kadr do nas przemawia tak jak sobie zamyślił autor. I to też jest zrozumiałe......... Dlatego cenię sobie krytykę i zawsze protestuję gdy ktoś nie uzasadnia swego "wyroku"........ Cenię sobie wysoko komentarze krytyczne, pokazujące co jest złe w danej pracy.... A komentarze ogólnikowe....no cóż podobało się lub nie podobało się Ci co nic nie napisali powiedzieli, że ten obrazek jest im obojętny...Pozdrawiam serdecznie BJZ
ups, zauwaŻyłes ..........................
autorze, zauwarzyłeś ze dewagacje pod tym zdjeciem dotyczą tylko techniki, przycięte-nie przycięte, b&w czy nie i inne duperele a ani słowa o treści bo de facto nie ma tu zadnej treści i zadnego kompletnie pomysłu, kwiatek pstryknięty na zasadzie "pochyl sie i pstryknij" zawsze bedzie dla mnie gniotem i wogóe nie widze sensu chwalenia sie takimi zdjęciami wielotysiecznej widowni .......................
Centur....Kadr musi coś przekazywać nie mów, że to zdjęcie nic nie przekazuje, że jest puste..... Wydaje mi się, że w B&W mogło być leosze... Może bys uzasadnił opinię "GNIOT".... Pozdrawiam
Cieszę się, Dominiku, że uzasadniłeś swoją opinię. Ja też mam wątpliwości co do cięcia kadru (jak zresztą zawsze ona jest).... Zamknąłem kadr w kwadrat, dając najmniej nieistotnego tłą, które jest malo rozmyte. Nie chciałem ingerować w kadr PS-em, bo to ma być fotografia a nie impresja na temat clematisa..... Dzięki za wizytę i zapraszam do dalszych odwiedzin...BJZ
i bez sensu pocięte ?
chemik nawet uznał za WYBITNE ........................:-)
domink, wystarczy ze jest ostro i kolorowo .....................
bdb
ciekawi mnie motywacja ocen: "b.dobre" ..
gniot ...................
ladne swiatlo :)
świetne kolory i światlo.. bardzo mi sie podoba kadr
Wiatam i zapraszam do komentarzy..... Kadr wykonany w przy plastycznym, wieczornym oświetleniu.... Roślina wsparta jest o murek ogrodzenia, ktory udało się nie umieścić w kadrze.... Ciekaw jestem Waszych komentarzy....Pozdrawiam BJZ