Zawsze i wszedzie \Holek mistrzem bedzie !!!

Tomek Szediw: nie ma co dyskutować o ingerencji w fotografię tylko trzeba to robić. To jest MZ 100% fotografia a ingerencja w kolory nie ma tu żadnego znaczenia. Podobne dyskusje są puste i jałowe. Dla każdego granica tego co jest fotografią a co nie jest sprawą indywidualną i niech tak zostanie. Ustawą tego nie uregulujesz. I tyle.

Nie chce mi się czytaćt reści całej waszej polemiki. Napiszę tylko, że to spojrzenie do mnie przemawia. Jest w tym jakaś treść i od strony plastycznej wygląda to nieźle. Pozdrawiam :o)

...no i widzę, że nie uda mi się Ciebie nakłonić, do rozmowy o fotografii, bo wszystkie Twoje wypowiedzi dotyczą emocji, podziałów i tego jaki to ja jestem ortodoksyjny i wrogo nastawiony. Ja tu chciałem porozmawiać o ingerencji w fotografię, ale jak nie chcesz to nie będę zmuszał. Ja poruszam tą kwestię w nie wiem już której wypowiedzi pod tym zdjęciem, a Ty nie wypowiedziałeś się na ten temat na razie ani słowem. Trudno, może ktoś inny podejmie dyskusję. Do zobaczenia pod innym zdjęciem.

Ja też wolałbym w kolorze. Wtedy MAX. Zadyma za autem nie zlałaby się z niebem. Tak myślę, chętnie bym zobaczył.

Czy ja mówię, że masz się zgadzać z moim stanowiskiem?!?!?, poza tym nie wiem skąd ci się zebrało na określenie "agresja", ...poza tym nie jestem ortodoksyjny, tylko poruszam nieporuszane przez nikogo chyba inego tematy Oczekiwałem, że wyrazisz (Ty lub ktoś inny) swoją opinię na poruszony przezemnie temat, ale słyszę (czytam) tylko, że jestem ortodoksyjny, agresywny i kreuję podziały. Ośmielę się stwierdzić, że to Ty zamiast zwyczajnie odpowiedzieć co sądzisz o stopniu ingerencji w zdjęcie i jego wpływie na postrzeganie efektu końcowego, prowadzisz tą dyskusję do nikąd.

Ale się porobiło;-)

Spokojnie z tym dzieleniem się na frakcje (kto tu popada w skrajności?), poza tym odpowiedziałem na zapodany przez Ciebie temat kreacji w fotografii, a ty nagle odcinasz się twierdząc, że taka dyskusja do niczego nie prowadzi. Poza tym oszczędź tekstów o tym, że każdy ma własną drogę itp, bo nikt tu nikogo nie ogranicza, ani nie próbuje zepchnąć z jego drogi. Poruszyłem tylko temat ingerencji w zdjęcie. Dla mnie prawdziwa kreacja w fotografii kończy się z momentem naciśnięcia spustu migawki, a wszystko potem (bezwzględu na to czy w ciemni, czy w ps) jest już swego rodzaju majstrowaniem. Od razu zaznaczam, że nie mówię iż majstrowanie przy zdjęciu jest złe. Chodzi tylko o to na ile ingerencja w zrobione zdjęcie zaburza jego pierwotną kreację. Do jakiego stopnia można ingerować, by efekt nadal nazywał się fotografią?...... Nie odnoś tego dosłownie do Twojego zdjęcia. Ono było pretekstem, bu uważam, że w jego przypadku ingerencja nieco wyszła poza ramy fotografii. Takie jest moje odczucie. Ciekaw byłem jak czują to inni, ale jakoś nikt się na ten temat nie wypowiedział. Może się czepiam, a może po prostu niewielu się nad tym zastanawia. .....no dobra nigdy jeszcze się tak nie rozpisałem na plfoto. Pozdrawiam

Bardzo dobra fota, ale szkoda kolorów. Bardzo na siłę. Pzdr:-)

to nie jest sztuczna bariera, a kreacja w fotografii, to bycie w odpowiednim miejscu w odpowiednim czasie, panowanie nad kadrem, kompozycją, parametrami technicznymi i odrobina szczęścia, a nie majstrowanie nad zrobionym już zdjęciem

nie chodzi mi o to, czy ingerowałeś w zdjęcie przy pomocy powiększalnika, czy ps, chodzi o stopień ingerencji, po prostu moim zdaniem taka ingerencja narusza już nieco istotę fotografii

Nie nie i jeszcze raz nie! Zdecydowanie wolę twoją fotkę Kuchara :). A tej gdyby nie było szopa to bym nic nie zarzucił :).

Wreszcie coś samochodowego b. ciekawego.

Weglog mnie jezeli zdjecie bylo by w kolorze, oba plany byly by rownie dobrze "oddzielone". Ale to oczywiscie moje skromne subiektywne zdanie. Tak czy siak zdjecie mi sie podoba, ladnie zamrozone, a i trafic w odpowiednim momecie nie jest tak latwo w tego typu zdjeciach :)

nie jestem zwolennikiem takiej ingerencji w zdjęcie, jeśli nadal ma nazywać się zdjęciem, poza tym temat oklepany do porzygania, na plfoto jest już pierdyliard takich hopek

Kolory !!!!!! Cordoba WRC wspaniale leci, ale kolory muszą być :>

fajnie z tym B&W

Tez wolalbym cale w kolorze. Tak to mam wrazenie ze to auto tu nie pasuje. Tak jakby bylo wklejone.

Tez wolalbym z kolorami....chociaz obraz jest zamrozony, uzycie tla czarnobialego dynamizuje zdjecie :)

Ujecie fajne, ale mogles spokojnie zostawic kolory, a nie usuwac je na sile.