nie jest to czyściuśkie, brak metalicznych połyskiwań na pleckach i oczkach, ostrość chyba też niezabardzo Cie słuchała, ale mnie fota sie podoba. zła sława muchy czyli że roznosiciel wszelkiej zarazy itd ta fota dobrze taki wizerunek lansuje;)no ale teraz minus-coś ta mucha nienaturalnie stoii i to pod brzuchem????chyba stała sie jej jakaś krzywda.mam racje?
nie, muszka nie ucierpiała, jednak stała pod skosem :)
lepiej żeby to była "wada wrodzona" hehe bo nielubie fauny męczenia dla fotek robienia. NO! czesć
nie jest to czyściuśkie, brak metalicznych połyskiwań na pleckach i oczkach, ostrość chyba też niezabardzo Cie słuchała, ale mnie fota sie podoba. zła sława muchy czyli że roznosiciel wszelkiej zarazy itd ta fota dobrze taki wizerunek lansuje;)no ale teraz minus-coś ta mucha nienaturalnie stoii i to pod brzuchem????chyba stała sie jej jakaś krzywda.mam racje?
Ostrość w złym miejscu, poobcinane, światło nieciekawe.
o mucha
Może być. Jestem w stanie oglądać makra tylko pospolitych okazów, więc mucha może być.
szkoda z enieostro ;(
Kadrowanie (-); Ostrość (-); Ogólne wrażenie (-).
Kiepsko. Makro jest trudne, wiec nie ma sie co zrazac. Ostrosc Ci uciekla na odwlok, slaby konstrast i nieciekawe tlo.
kiepsko pod każdym względem :o)
e nie