buehhe :-) dobre, az zatesknilem za starymi dobrymi czasami na plfoto ;-))) proponuje kazdemu niezadowolonemu i z rustracjami z sensem cos wypierdziec zamiast pitolic. pzdr.
ja już wszystko co miałem do powiedzenia powiedziałem w następnym zdjęciu. snakeman, życzę Ci więcej luzu i dystansu, jeszcze bym Ci czegoś życzył, ale już się boję (ale może nie bierz wszystkiego co się pisze tak dosłownie), Karez :))
gushi - nadal nie rozumiesz. moje odczucia co do tej fotografii są, jakie są. manierą pseudoartystyczną nazywam właśnie to, co zrobili ludzie wybierający zdjęcie dnia, nie to, co zrobiłeś ty - fotografując. każdy może to robić, jak tylko mu się podoba. każdy ma swój styl, każdy reprezentuje siebie w taki sposób, jaki mu się podoba. mogłem napisać już na początku "gniot" albo "nie podoba mi się" i zapomnieć o tym zdjęciu. nie zrobiłem tego, bo denerwuje mnie fakt, że ty sam mówisz o tej fotografii, że to czysta inwentaryzacja, pierd twojego starego aparatu na zgniłej kliszy, a zmanierowani obserwatorzy biorą to za sztukę z najwyższej półki. może tak już w życiu jest, ale mi się to po prostu bardzo nie podoba. w swoim pierwszym komentarzu nie napisałem do Ciebie. napisałem: przesadzacie, i miałem na myśli tych, co widzą tu ponadprzeciętne piękno do kwadratu. bo o wzruszeniu albo przejęciu chyba nie ma mowy, prawda? . . . . . . . . . . . . . . PS szkoda, że to wszystko tak agresywnie się rozwinęło...
porównuj to do czego chcesz i nie zanudzaj swoimi teoriami o stworzeniu czegoś o czym myslisz ze masz pojecie a jezeli chodzi o moje portfoli to raczej nie ten portal bo to grafika 2d, 3d pozdrawiam
powiadasz 10 lat studiowania grafiki skolnilo Cie do zrobienia zdjecia kotu w czapce? to intrygujace ;) wiesz, fotografie mozna porownac do kobiety, te same kanaly energetyczne wywoluja emocje, zastanawiasz sie dla czego sie zakochales? nie umiesz tego racjonalnie wytlumaczyc, kochasz cala, w detalu, szczegole, kaciku brwi, sposobie smiania, zamyslania? patrzysz na zdjecia, poruszaja strune, nie wiesz dla czego ale czujesz sie przez ulamek sekundy inaczej, lepiej, patrzysz po latach na swoje zdjecia, widzisz w nich kobiete, niektore wydaja sie nie takie jakimi je postrzegales, niektore staja sie mocniejsze, dalej kochasz, dajesz jej energie a Ona wzmacnia Cie poprzez Twoja sciezke w determinacji aby czynic Twoj swiat piekniejszym, nawet poprzez bledy, ktore w istocie byly Twoimi malymi demonami
Powiem szczerze ze lata a jest juz ich ponad 10 na studiowaniu grafiki i zaglebianiu w temacie daja szerokie spektrum dostrzegania piekna i roznych form przekazu w sztuce. To zdjecie jest pozbawione tresci itd juz sie w to nie zaglebiam chodz myslalem nad tym dlugo.
W kazdym razie w portfolio masz super fotki wiec nie ma sie czym przejmować.
pozdrawiam
Snakeman, masz prawo miec swoje zdanie, ale nie takie: "nieźle przesadzacie. to jest wg was zdjęcie, które jest nadprzeciętnie wybitne? bo chyba takie się wyróżnia spośród setek tysięcy... ? żenujące. maniera pseudoartystyczne zjadła plfoto.com". Bo to atak, a nie zdanie. Polecam też lekturę postów pod zdjęciami o numerach: 887904, 1130345, 1162956 oraz 1173580. Tam też wielu ludzi myślało, że ma swoje zdanie, a tylko krzyczeli, bo pojawiło sie coś, co wywróciło ich pogląd na fotografię do góry nogami...
To ja ci zazdroszczę, bo akurat największe problemy mam z ustaleniem, czy jakieś zdjęcie jest "poprawne". Nawet z "wybitnością" od biedy mogę sobie poradzić, ale z tym, co jest poprawne, to ni cholery :)
tak jak każdy z nas ma prawo do robienia fotek wg swojego gustu, tak admini plfoto maja prawo wybrac zdjecie i je pokazac jako zdjecie dnia - pytanie do wszystkich, czym powinno sie charakteryzowac zdjecie dnia? czy ma byc WYBITNE pod kazdym wzgledem? a moze ma po porostu byc CIEKAWE? a moze DOSWIETLONE lub swietnie SKADROWANE? jak sie nie zna definicji, to niech sie nie czepiac. zdjecie dnia nie musi rownac sie doskonalemu moim zdaniem, zreszta doskonalosc - coz to jest . o gustach sie nie dysktuje, a to zdjecie spelnia podstawowe kryteria poprawnosci czy jak tam, wiec hycba nie ma co gadac. gushi - mi sie podoba, ciesze sie, ze jest zdjeciem dnia, bo zwrocilam uwage na Twoje fotki, lubie uciete elementy w kadrze, dla mnie one sa glowna trescia, choc byc moze miales inny zmaiar, fajne kolory i swiatelko, winietka dodaje wypuklosci. fajne ciekawe zdjecie thats all.
o, qrva, ale fajna pyskówka... A ja wam powiem, że mam dwa powody do zadowolenia i chciałem je tu niniejszym wyartykułować: 1. Wreszcie na plfoto gada się inaczej i o czym innym, niż tylko że fajne, kul, zajebiste, max albo gniot. Nie rozstrzygając o racjach, cieszę się, że wreszcie jest jakaś dyskusja o fotografii, do czego ten pie...ny portal powinien służyć. Powód 2. dostałem dziś pocztą węża, za co chciałem tu podziękować, albowiem z rozmowy o wężu pod tym zdjęciem wąż się wziął. Swiat jest piękny, a ludzie cudowni :) Pozdrawiam wszystkich.
jakoś nikt nie odczytał mojej wypowiedzi należycie - to powiem jak tak prosto jak umiem. No nie moja to wina, że zdjecie zostało gdzieś wybrane. Czerwone paski mnie nie bawią, a znaczenie słowa wybitne zostało zdewaluowane na maxa. Spójrzcie uczciwie na to i inne zdjęcia wybitne i zestawcie z leksykalnym znaczeniem słowa wybitne. To zdjęcie nie jest wybitne, moim zdaniem i guzik mnie obchodzi jakie jest. To że jest zdjęciem dnia stawia mnie tylko w dość niezręcznej sytuacji. To zdjęcie jest o niczym czyli o leżących po lutowym deszczu pomarańczach na trawie. Żadnego ambitnego przesłania, powiedziałbym wręcz inwentaryzacja - żadna maniera. Na dodatek źle zeskanowane, a ze względu na złe światło i zły dobór przesłony ma naturalną winietę, co moim zdaniem nie jest zaletą. I tyle jeśli chodzi o to zdjęcie. Możecie swoje żale wylewać w listach do admina. Ale musicie mi wybaczyć - gdy widzę, że mnie, facetowi który robi inwentaryzacyjne zdjęcia (patrz portfolio) zarzuca sie artystowski manieryzm, i robi to człowiek który miętoli swoje praca przez wszystkie możliwe filtry dziwnych programów po to by właśnie je zmanierować by były bardziej artsy to mogę powiedzieć jakieś drobne słowo w swojej obronie. eot
bo ja wiem? wiele zdjęć dnia było naprawdę fantastycznych. digartów zresztą też :D. czemu, jeżeli ktoś się wypowiada negatywnie, od razu musi być zazdrosny?
ohoho, widze, ze 'zdjecie dnia' wywoluje tyle samo zazdrosci i negatywnych emocji jak digart dnia. ludzie, czy wam sie naprawde wydaje, ze zdjecie od dnia to jakies boskie blogoslawienstwo? wyluzujcie.
nikt nikogo nie zmusza. istota tkwi nie w technice, nie w poczuciu gustu, nie w kategorii a w braku głębi, przesłana. evilfrog wielce wybaczam, że mi się nie podoba, na prawdę, jest mi przykro, że mam swoją opinię i raczę ją tu wyrazić
ROFL. Wojna: cyfrowe_kotki_kwiotki_i_srotki vs. coś_bliżej_nieokreślonego_na_przeterminowanym_filmie trwa. Z tym, że zwycięzca nie bierze nic. Ja pie**olę, czy ktoś tu kogoś do czegoś zmusza? Jeżeli tylko czerwony pasek zgrubnie ponad miarę, to już zlatują się prostownicy, którzy się o mało nie przekręcą od wrzasku jak to niby JEDYNY I SŁUSZNY kierunek w fotografii ma wyglądać i czym jest to, co tej drugiej stronie nierozważnie się spodobało. Szkoda tylko, że zdania nie zabrali na początku i pozwolili wyhodować takiego potwora na własnym podwórku, który w końcu ich zeżre, że ślad nie zostanie... A nie daj bóg, gdyby taki antykomentarz napisać pod ichnimi zachodami słońca nad morzem, ptaszkiem, robaczkiem, albo jakąś inna plastikową duperelą, gdzie czerwone paski są niejednokroć większe od zdjęć. :D
Może nie znam się na tego typu fotografii, ale dla mnie to zdjęcie nic absolutnie nie przedstawia i nie trafia. Czasami się zastanawiam w którą strone idzie ta fotografia, że tego typu (oczywiscie to moje zdanie) dziwactwa są zdjęciem dnia. Bez oceny, bo złe ocenianie nie jest w moim typie, pozdrawiam
Mnie ta fotka równięz na kolana nie powala. Za chwile ktoś da komentarz "to zrób lepsze", ja dopiero sie ucze ale chyba coś ma parawo mi sie nie podobac, prawda? Każdy ma chyba swoje zdanie , o ile sie nie myle. Nie rozumiem też wypowiedzi autora "Żebyś się poczuł gorzej to powiem, że to zdjęcie jest zrobione analgowym aparatem na przeterminowanym slajdzie, jest to pełen, niecięty kadr - zwykła rejestracja, ja tam nie mam ambicji, a teraz snakemenie pooglądaj swoje zdjęcia. " Moge powiedzieć tyle ,ze zawsze znajdzie sie wymówka. Trzeba bylo zrobić zdjęcie dobra lustrzanka cyfrową, z dobrym obiektywem, lampa bla bla.
Pozdrawiam
w twojej wypowiedzi dostrzegłem złośliwość. a bynajmniej nie do złośliwości chciałem doprowadzić. widzisz gushi, jeżeli nie rozumiesz, to może nie mów nic. jasną rzeczą jest, że twoje zdjęcie nie jest złe. sam czuję w nim swojego rodzaju potencjał, coś dziwnego, a to chyba w zdjęciu ważne. zwróc jednak uwagę na to, że o twoim zdjęciu nie wypowiedziałem się w żaden sposób. ani negatywny, ani pozytywny. dziwi jednak fakt, że ta praca jest, wg autorów serwisu, czy kogośtam jeszcze, czymś niebywale pięknym, poruszającym. takie zdjęcia się wyróżnia. są tutaj tysiące zdjęć, do wyboru, do koloru, a padło na twoje. czemu? właśnie dlatego, że jest stare, na przeterminowanym slajdzie i bla bla bla. tu już nie ma fotografii, fotografiki. tu jest autor. a to źle... bardzo źle...
patrze i sie zastanawiam co w tym widzicie bo ja nic???
nie rozumiem i nie widze zadnego sensu, przeslania, zamyslenia, akcji itd poprostu NUDA.
Tak jak w zdjecia b&w kazde ma swoja historie to jest jakims nieporozumieniem.
pozdrawiam
snakeman - Zazdrość przez Ciebie przemawia czy co? Mimo, że całe portfolio
gushi podoba mi się bardzo, to zdjęcie oddziaływuje na mnie w najfajniejszy sposób. ODDZIAŁYWANIE, wiesz, co to takiego? To nie maniera.
Jasne, że wybitne :)
hehe, dawno nie było takiego fajnego komentarza pod moim zdjęciem. na plfoto każde w zasadzie zdjęcie jest wybitne i to już od jakichś 3 lat, bardzo chciałbym żeby było inaczej. a jeżeli chodzi o manierę - ta część komentarza jest jeszcze lepsza. Żebyś się poczuł gorzej to powiem, że to zdjęcie jest zrobione analgowym aparatem na przeterminowanym slajdzie, jest to pełen, niecięty kadr - zwykła rejestracja, ja tam nie mam ambicji, a teraz snakemenie pooglądaj swoje zdjęcia.
nieźle przesadzacie. to jest wg was zdjęcie, które jest nadprzeciętnie wybitne? bo chyba takie się wyróżnia spośród setek tysięcy... ? żenujące. maniera pseudoartystyczne zjadła plfoto.com
Sony Bravia i teraz zbieraja te pileczki co to ich tyle narozsypywali, polaczyc sie dzisiaj z Panem nie dalo polowicy - jutro bedzie ponawiala unizenie sie sklaniam
Bez przepłacania to jest wtedy, gdy podajesz jakiś namiar, ja Ci przysyłam kopertkę bąbelkową z wężem w środku, a Ty będąc kiedyś w Prusiech stawiasz mi piwo Nadnoteckie niepasteryzowane 0,33 l Może być ? :)
cudowne! kojarzy mi się z przedstawieniem rosyjskiego baletu, na którym byłam jak byłam w Edynburgh'u... w pewnym momencie po scenie rozsypały się pomarańcze...genialnie to wyglądało.
Rami, te z linku to siakieś elekstryczne pajloty. Ale tu to facet ostro przesadził http://www.allegro.pl /item189932776 _oryg_spustowy_wezyk_nikona_precyzyjne_wykonanie_.html
:DDD
Pomyslta no, Docent: taki pieprznik to z 8 złotych polskich kosztuje, a za przesyłkę mi każą zapłacić z 15 :) W sytuacji, gdy my tu kartofle czy razy w ty samy wodzie gotujem, bo sól droga, a zapałki dzielim na czworo, to siem nie opłaca :)
świetne :)
:)
:)
hehe, no co Ty :)
nawet fajne :)
ŚLICZN.
buehhe :-) dobre, az zatesknilem za starymi dobrymi czasami na plfoto ;-))) proponuje kazdemu niezadowolonemu i z rustracjami z sensem cos wypierdziec zamiast pitolic. pzdr.
+
ja już wszystko co miałem do powiedzenia powiedziałem w następnym zdjęciu. snakeman, życzę Ci więcej luzu i dystansu, jeszcze bym Ci czegoś życzył, ale już się boję (ale może nie bierz wszystkiego co się pisze tak dosłownie), Karez :))
ehhh. dzięki karez...
Karez, Twoje uszy sa 3D ;)
snakeman dobrze gada.
hehehe...
dalbym do opisu - "pierd mojego starego aparatu na zgnilej kliszy" - czyz moze byc piekniejszy opis ;)))
gushi - nadal nie rozumiesz. moje odczucia co do tej fotografii są, jakie są. manierą pseudoartystyczną nazywam właśnie to, co zrobili ludzie wybierający zdjęcie dnia, nie to, co zrobiłeś ty - fotografując. każdy może to robić, jak tylko mu się podoba. każdy ma swój styl, każdy reprezentuje siebie w taki sposób, jaki mu się podoba. mogłem napisać już na początku "gniot" albo "nie podoba mi się" i zapomnieć o tym zdjęciu. nie zrobiłem tego, bo denerwuje mnie fakt, że ty sam mówisz o tej fotografii, że to czysta inwentaryzacja, pierd twojego starego aparatu na zgniłej kliszy, a zmanierowani obserwatorzy biorą to za sztukę z najwyższej półki. może tak już w życiu jest, ale mi się to po prostu bardzo nie podoba. w swoim pierwszym komentarzu nie napisałem do Ciebie. napisałem: przesadzacie, i miałem na myśli tych, co widzą tu ponadprzeciętne piękno do kwadratu. bo o wzruszeniu albo przejęciu chyba nie ma mowy, prawda? . . . . . . . . . . . . . . PS szkoda, że to wszystko tak agresywnie się rozwinęło...
porównuj to do czego chcesz i nie zanudzaj swoimi teoriami o stworzeniu czegoś o czym myslisz ze masz pojecie a jezeli chodzi o moje portfoli to raczej nie ten portal bo to grafika 2d, 3d pozdrawiam
Oj, Łukasz, jeżeli to, co masz w portfolio jest efektem dziesiecioletnich studiów, to może jednak powinieneś zmienić kierunek?
I ja mam teraz to wszystko przeczytać? O_O
:D
powiadasz 10 lat studiowania grafiki skolnilo Cie do zrobienia zdjecia kotu w czapce? to intrygujace ;) wiesz, fotografie mozna porownac do kobiety, te same kanaly energetyczne wywoluja emocje, zastanawiasz sie dla czego sie zakochales? nie umiesz tego racjonalnie wytlumaczyc, kochasz cala, w detalu, szczegole, kaciku brwi, sposobie smiania, zamyslania? patrzysz na zdjecia, poruszaja strune, nie wiesz dla czego ale czujesz sie przez ulamek sekundy inaczej, lepiej, patrzysz po latach na swoje zdjecia, widzisz w nich kobiete, niektore wydaja sie nie takie jakimi je postrzegales, niektore staja sie mocniejsze, dalej kochasz, dajesz jej energie a Ona wzmacnia Cie poprzez Twoja sciezke w determinacji aby czynic Twoj swiat piekniejszym, nawet poprzez bledy, ktore w istocie byly Twoimi malymi demonami
Powiem szczerze ze lata a jest juz ich ponad 10 na studiowaniu grafiki i zaglebianiu w temacie daja szerokie spektrum dostrzegania piekna i roznych form przekazu w sztuce. To zdjecie jest pozbawione tresci itd juz sie w to nie zaglebiam chodz myslalem nad tym dlugo. W kazdym razie w portfolio masz super fotki wiec nie ma sie czym przejmować. pozdrawiam
Snakeman, masz prawo miec swoje zdanie, ale nie takie: "nieźle przesadzacie. to jest wg was zdjęcie, które jest nadprzeciętnie wybitne? bo chyba takie się wyróżnia spośród setek tysięcy... ? żenujące. maniera pseudoartystyczne zjadła plfoto.com". Bo to atak, a nie zdanie. Polecam też lekturę postów pod zdjęciami o numerach: 887904, 1130345, 1162956 oraz 1173580. Tam też wielu ludzi myślało, że ma swoje zdanie, a tylko krzyczeli, bo pojawiło sie coś, co wywróciło ich pogląd na fotografię do góry nogami...
To ja ci zazdroszczę, bo akurat największe problemy mam z ustaleniem, czy jakieś zdjęcie jest "poprawne". Nawet z "wybitnością" od biedy mogę sobie poradzić, ale z tym, co jest poprawne, to ni cholery :)
tak jak każdy z nas ma prawo do robienia fotek wg swojego gustu, tak admini plfoto maja prawo wybrac zdjecie i je pokazac jako zdjecie dnia - pytanie do wszystkich, czym powinno sie charakteryzowac zdjecie dnia? czy ma byc WYBITNE pod kazdym wzgledem? a moze ma po porostu byc CIEKAWE? a moze DOSWIETLONE lub swietnie SKADROWANE? jak sie nie zna definicji, to niech sie nie czepiac. zdjecie dnia nie musi rownac sie doskonalemu moim zdaniem, zreszta doskonalosc - coz to jest . o gustach sie nie dysktuje, a to zdjecie spelnia podstawowe kryteria poprawnosci czy jak tam, wiec hycba nie ma co gadac. gushi - mi sie podoba, ciesze sie, ze jest zdjeciem dnia, bo zwrocilam uwage na Twoje fotki, lubie uciete elementy w kadrze, dla mnie one sa glowna trescia, choc byc moze miales inny zmaiar, fajne kolory i swiatelko, winietka dodaje wypuklosci. fajne ciekawe zdjecie thats all.
orientalne byś mógł, byle to nie były pruskie marsze :)
hm, celna uwaga. Lepiej tedy nie będę onemu wygrywał na fujarce żadnych orientalnych melodii, tylko wytnę coś kurpiowskiego od ucha... :)
chudość węża musi zapewne dobrze świadczyc o jego polskości
Hm, myślisz, że wonż z Wrześni może być po jakiejś traumie? Nie wyglądał, doże mu z oczu patrzy, tylko chudy :)
ju mejd maj dej Majster, dzieciom z Wrześni cześć i chwała za węża
o, qrva, ale fajna pyskówka... A ja wam powiem, że mam dwa powody do zadowolenia i chciałem je tu niniejszym wyartykułować: 1. Wreszcie na plfoto gada się inaczej i o czym innym, niż tylko że fajne, kul, zajebiste, max albo gniot. Nie rozstrzygając o racjach, cieszę się, że wreszcie jest jakaś dyskusja o fotografii, do czego ten pie...ny portal powinien służyć. Powód 2. dostałem dziś pocztą węża, za co chciałem tu podziękować, albowiem z rozmowy o wężu pod tym zdjęciem wąż się wziął. Swiat jest piękny, a ludzie cudowni :) Pozdrawiam wszystkich.
jakoś nikt nie odczytał mojej wypowiedzi należycie - to powiem jak tak prosto jak umiem. No nie moja to wina, że zdjecie zostało gdzieś wybrane. Czerwone paski mnie nie bawią, a znaczenie słowa wybitne zostało zdewaluowane na maxa. Spójrzcie uczciwie na to i inne zdjęcia wybitne i zestawcie z leksykalnym znaczeniem słowa wybitne. To zdjęcie nie jest wybitne, moim zdaniem i guzik mnie obchodzi jakie jest. To że jest zdjęciem dnia stawia mnie tylko w dość niezręcznej sytuacji. To zdjęcie jest o niczym czyli o leżących po lutowym deszczu pomarańczach na trawie. Żadnego ambitnego przesłania, powiedziałbym wręcz inwentaryzacja - żadna maniera. Na dodatek źle zeskanowane, a ze względu na złe światło i zły dobór przesłony ma naturalną winietę, co moim zdaniem nie jest zaletą. I tyle jeśli chodzi o to zdjęcie. Możecie swoje żale wylewać w listach do admina. Ale musicie mi wybaczyć - gdy widzę, że mnie, facetowi który robi inwentaryzacyjne zdjęcia (patrz portfolio) zarzuca sie artystowski manieryzm, i robi to człowiek który miętoli swoje praca przez wszystkie możliwe filtry dziwnych programów po to by właśnie je zmanierować by były bardziej artsy to mogę powiedzieć jakieś drobne słowo w swojej obronie. eot
nie wiem. tak to odczytałem. może się pomyliłem.
snakeman, a czy cos takiego w ogole wynika z mojej wypowiedzi?
bo ja wiem? wiele zdjęć dnia było naprawdę fantastycznych. digartów zresztą też :D. czemu, jeżeli ktoś się wypowiada negatywnie, od razu musi być zazdrosny?
ohoho, widze, ze 'zdjecie dnia' wywoluje tyle samo zazdrosci i negatywnych emocji jak digart dnia. ludzie, czy wam sie naprawde wydaje, ze zdjecie od dnia to jakies boskie blogoslawienstwo? wyluzujcie.
nikt nikogo nie zmusza. istota tkwi nie w technice, nie w poczuciu gustu, nie w kategorii a w braku głębi, przesłana. evilfrog wielce wybaczam, że mi się nie podoba, na prawdę, jest mi przykro, że mam swoją opinię i raczę ją tu wyrazić
ROFL. Wojna: cyfrowe_kotki_kwiotki_i_srotki vs. coś_bliżej_nieokreślonego_na_przeterminowanym_filmie trwa. Z tym, że zwycięzca nie bierze nic. Ja pie**olę, czy ktoś tu kogoś do czegoś zmusza? Jeżeli tylko czerwony pasek zgrubnie ponad miarę, to już zlatują się prostownicy, którzy się o mało nie przekręcą od wrzasku jak to niby JEDYNY I SŁUSZNY kierunek w fotografii ma wyglądać i czym jest to, co tej drugiej stronie nierozważnie się spodobało. Szkoda tylko, że zdania nie zabrali na początku i pozwolili wyhodować takiego potwora na własnym podwórku, który w końcu ich zeżre, że ślad nie zostanie... A nie daj bóg, gdyby taki antykomentarz napisać pod ichnimi zachodami słońca nad morzem, ptaszkiem, robaczkiem, albo jakąś inna plastikową duperelą, gdzie czerwone paski są niejednokroć większe od zdjęć. :D
Może nie znam się na tego typu fotografii, ale dla mnie to zdjęcie nic absolutnie nie przedstawia i nie trafia. Czasami się zastanawiam w którą strone idzie ta fotografia, że tego typu (oczywiscie to moje zdanie) dziwactwa są zdjęciem dnia. Bez oceny, bo złe ocenianie nie jest w moim typie, pozdrawiam
Mnie ta fotka równięz na kolana nie powala. Za chwile ktoś da komentarz "to zrób lepsze", ja dopiero sie ucze ale chyba coś ma parawo mi sie nie podobac, prawda? Każdy ma chyba swoje zdanie , o ile sie nie myle. Nie rozumiem też wypowiedzi autora "Żebyś się poczuł gorzej to powiem, że to zdjęcie jest zrobione analgowym aparatem na przeterminowanym slajdzie, jest to pełen, niecięty kadr - zwykła rejestracja, ja tam nie mam ambicji, a teraz snakemenie pooglądaj swoje zdjęcia. " Moge powiedzieć tyle ,ze zawsze znajdzie sie wymówka. Trzeba bylo zrobić zdjęcie dobra lustrzanka cyfrową, z dobrym obiektywem, lampa bla bla. Pozdrawiam
w portfolio masz masę lepszych obrazków
w twojej wypowiedzi dostrzegłem złośliwość. a bynajmniej nie do złośliwości chciałem doprowadzić. widzisz gushi, jeżeli nie rozumiesz, to może nie mów nic. jasną rzeczą jest, że twoje zdjęcie nie jest złe. sam czuję w nim swojego rodzaju potencjał, coś dziwnego, a to chyba w zdjęciu ważne. zwróc jednak uwagę na to, że o twoim zdjęciu nie wypowiedziałem się w żaden sposób. ani negatywny, ani pozytywny. dziwi jednak fakt, że ta praca jest, wg autorów serwisu, czy kogośtam jeszcze, czymś niebywale pięknym, poruszającym. takie zdjęcia się wyróżnia. są tutaj tysiące zdjęć, do wyboru, do koloru, a padło na twoje. czemu? właśnie dlatego, że jest stare, na przeterminowanym slajdzie i bla bla bla. tu już nie ma fotografii, fotografiki. tu jest autor. a to źle... bardzo źle...
patrze i sie zastanawiam co w tym widzicie bo ja nic??? nie rozumiem i nie widze zadnego sensu, przeslania, zamyslenia, akcji itd poprostu NUDA. Tak jak w zdjecia b&w kazde ma swoja historie to jest jakims nieporozumieniem. pozdrawiam
oj ładne
niezłe ;)
bardzo, pozdr
niezle :)
uuu..
kul
snakeman - Zazdrość przez Ciebie przemawia czy co? Mimo, że całe portfolio gushi podoba mi się bardzo, to zdjęcie oddziaływuje na mnie w najfajniejszy sposób. ODDZIAŁYWANIE, wiesz, co to takiego? To nie maniera. Jasne, że wybitne :)
zasłużone. bardzo dobre zdjęcie.
leci w kulki :)
... w kulki ++. p-m.
trzeba wrócić do B&W, to wtedy takich rozmów w ogóle nie będzie pod moimi fotami. że też sięgnąłem po slajdy :)
to zes Marcinie wstrzasnal plfotowymi wielbicielami Zachodow Slonca oraz lukrowanych pejzazy z lala gola lub bez w tle ;) pozdrowka
hehe, dawno nie było takiego fajnego komentarza pod moim zdjęciem. na plfoto każde w zasadzie zdjęcie jest wybitne i to już od jakichś 3 lat, bardzo chciałbym żeby było inaczej. a jeżeli chodzi o manierę - ta część komentarza jest jeszcze lepsza. Żebyś się poczuł gorzej to powiem, że to zdjęcie jest zrobione analgowym aparatem na przeterminowanym slajdzie, jest to pełen, niecięty kadr - zwykła rejestracja, ja tam nie mam ambicji, a teraz snakemenie pooglądaj swoje zdjęcia.
noo wlasnie przesadzacie nooooo rotfl :D
nieźle przesadzacie. to jest wg was zdjęcie, które jest nadprzeciętnie wybitne? bo chyba takie się wyróżnia spośród setek tysięcy... ? żenujące. maniera pseudoartystyczne zjadła plfoto.com
cudneeeeeeeeeee
Sony Bravia i teraz zbieraja te pileczki co to ich tyle narozsypywali, polaczyc sie dzisiaj z Panem nie dalo polowicy - jutro bedzie ponawiala unizenie sie sklaniam
:)) kololowe
smakołyki :D
:)
świetne, ale gdyby te nogi (czytaj ukośne kontrastujące formy) mocniej wlazły w kadr to by było mistrzostwo
swoją drogą, kiedy dojdziemy do tego, żeby wężyki przesyłać za pomocą @
ulżyło mi ;) Piotr - @ poszła
żeszty, no to ja już się pakuje :)
Nie no... macie obaj po 0,5 :) Niech stracę ;P
kurcze, ale z mojej puli ? przecież tym 0,18 co mi zostanie to se nawet wacika nie namoczę !
Matys, żem napisał na plfotową krzynkę. Gushi: Twa wielkoduszność i wspaniałomyślność szeroko jest w świecie znana :)
o prosz, a ja tu udostępniam platformę wymiany dóbr i myśli - czy ja takoż mogę liczyć choćby na 0,15?
Bez przepłacania to jest wtedy, gdy podajesz jakiś namiar, ja Ci przysyłam kopertkę bąbelkową z wężem w środku, a Ty będąc kiedyś w Prusiech stawiasz mi piwo Nadnoteckie niepasteryzowane 0,33 l Może być ? :)
superek
Matysie, a ile to jest bez przepłacania w złotych polskich? :)
:)
śliwki, mandarynki, brzoskwinki, mniam mniam, pić ^^-^^
jeden zapasowy wenrzyk poniewiera sie ó mnie w torbie - rozmiar afrykański, 27 cm ;) jak nie będę musiał dopłacać do tego interesu to machniom
cudowne! kojarzy mi się z przedstawieniem rosyjskiego baletu, na którym byłam jak byłam w Edynburgh'u... w pewnym momencie po scenie rozsypały się pomarańcze...genialnie to wyglądało.
.mechaniczna pomarańcza
fajne
A propossłonia: czy takiego wężyka, to by się nie dało wyhodować w kieszeni?
Na szczęście, widziałem meid in DDR, po 15 :) Choć też myslę, że przesada (jakem sknerus :))
i z mejd in dżapan :>
gut
A who cares coś, co wygląda jak jakaś, z przeproszeniem, zorka???? A nikon to wiadomo :)
faktycznie mi sie przestalo zgadzac, bo z napisem 'leica' jest tanszy :>
kolory są
Bo takaaaa guuuupia to ja już nie jeeeesteeeeem, możeee i guuuupia ale taka to już nie :))))
wszystko sie zgadza, wezyk dyche i napis 7 dych...
ciekawe!
Łomatkojedyna, 80 zeta!!! :-O
Rami, te z linku to siakieś elekstryczne pajloty. Ale tu to facet ostro przesadził http://www.allegro.pl /item189932776 _oryg_spustowy_wezyk_nikona_precyzyjne_wykonanie_.html :DDD
o jaaa.. bossssssskie to!!!
;]
8siem to karta pamieci. mechaniczny to rynek niszowy...
http://tiny.pl/d44c http://tiny.pl/d44w itp itd
Pomyslta no, Docent: taki pieprznik to z 8 złotych polskich kosztuje, a za przesyłkę mi każą zapłacić z 15 :) W sytuacji, gdy my tu kartofle czy razy w ty samy wodzie gotujem, bo sól droga, a zapałki dzielim na czworo, to siem nie opłaca :)
dobra fota do deptania :>
a próbowałeś szukać gdzieś w jakichś sieciowych ostępach?
Abo jakiś ukraiński Przedstawiciel Handlowy będzie miał na bazarku przypadkiem, między widłem a powidłem
Nic pilnego, Docent, jeszcze tu gdzieś w geesie jakimś zobacze :) majl może być i stary, chodzi jeszcze :)