@Magnum - bardzo mi przyjemnie - Barszczon. Ale Twój nick nic nie "mówi" o Twych preferencjach seksualnych i nie musisz przy okazji odwiedzin na moim portfolio ich ujawniać...pozdrawiam

No cóż - jako zdjęcie czytelne WYŁĄCZNIE dla autora zostało wymoderowane już dawno, miło, że ktoś zagląda. Jeszcze milej, że się podoba :)

ale - automoderacja powinna była być...

Przyczna moderacji: Zdjęcie ma charakter pamiątkowy i nie powinno być publikowane na forum fotograficznym. Zachęcamy do zamieszczania zdjęć, których wartość będzie czytelna nie tylko dla autora :)

:) ja tak podejrzewam już od dawna zresztą :) - ale zawsze jest chęć, żeby się upewnić :) :) pozdrawiam

Może podniosłoby to również moją wiarę w to, że jednakowa miarka przykładana jest do zdjęć wszystkich plfotowiczów...

nie wiem czy bym się lepiej poczuł - ale może nabrałbym większego przekonania, że decyzje o moderacji są w jakikolwiek sposób przemyślane...

ciekawe - że według takich "normalnych kryteriów" większość zdjęć plfotowiczów, którzy dosyć "negatywnie" się wyrażali o tym zdjęciu, bez większych obiekcji można by zaliczyć do zdjęć o "charakterze pamiątkowym". Czy i one zostaną wymoderowane?

Jednak plfotowiczowskie administrowanie zaskakuje... Ale od dziś będę pamiętał - nie należy robić zdjęć o charakterze pamiątkowym

@Ruud - to lusterko akurat jest mocno "szumiące", nieostre mówiąc prościej. Ubolewam nad tym i zapewne niebawem je wymięnię. Ale ponownie takiego zdjęcia - z nowym lusterkiem robił już nie będę... :) pozdrawiam

Dla wszystkich znawców i dyskutantów - polecam zdjęcie nr 1202987 - w katalogu "nieocenione" Z tamtego zdjęcia - po powiększeniu i rozjaśnieniu obrazu w lusterku powstało to... @Ruud - generalnie matryca szumiąca lub nie w aparacie mało mnie interesuje, widocznie wszystkie inne zdjęcia robione tym aparatem są "zaszumione". Pozdrawiam :)

Ruud - podziwiam Twoją pewność w tym zakresie...

Zapewne wielcy plfotograficy mają krystaliczne lusterka wsteczne w rowerach. Mnie jeszcze na to nie stać :), @Przemek - trudno, miło, że nie znalazłeś... @Ruud - zaszczyt wielki, a co do orginalności - cóż... wcale nie pretenduję... @Marku - dzięki za ostrzeżenie :)