Niestety nie mamy tutaj kategorii "reklama" bo wtedy nie wspominałbym o zegarku. W portrecie taki detal nieco rozprasza. A w kwestii sprzętu... widzę 350D i 50 mm 1.8 bez błysku ;)
a gdyby to była reklama właśnie zegarka to co artisticportrait też byś uważał,że zegarek nie potrzebny? a druga sprawa gwarantuje Ci,że pracuje na dobrym sprzecie i szkła również mam dobre :)
Zakryj ręką zegarek. Zdjęcie wtedy wydaje się puste. Zegarek jest mocnym punktem, odciąga nieco wzrok od twarzy modela. Zreszta Twarz i tak widać kątem oka. Mnie się podoba tak jak jest.
rzeczywiscie te rozmycie takie sobie!
Niestety nie mamy tutaj kategorii "reklama" bo wtedy nie wspominałbym o zegarku. W portrecie taki detal nieco rozprasza. A w kwestii sprzętu... widzę 350D i 50 mm 1.8 bez błysku ;)
a gdyby to była reklama właśnie zegarka to co artisticportrait też byś uważał,że zegarek nie potrzebny? a druga sprawa gwarantuje Ci,że pracuje na dobrym sprzecie i szkła również mam dobre :)
Zakryj ręką zegarek. Zdjęcie wtedy wydaje się puste. Zegarek jest mocnym punktem, odciąga nieco wzrok od twarzy modela. Zreszta Twarz i tak widać kątem oka. Mnie się podoba tak jak jest.
Rozmycie tła bardzo nieładne, ale to zapewne wina nie za dobrego szkła. Poza tym portret poprawny choć moim zdaniem zegarek nieco rozprasza.
Model wygląda jak wykapany Poseł LPG :/
że nie :)
że co - ze ładny duży zegarek ma?
Glamour.