Przepraszam za wszystkie moje slowa, ktorymi Cie urazilam. Nie zaliczam Cie do etatowych kniotownikow i gniotownikow - jezeli tak to odebrales to tym mocniej przepraszam. Mysle, ze to dobry czas, aby zakonczyc te dyskusje. Zapraszam Cie serdecznie do oceny moich zdjec i prosze o nieszczedzenie slow krytyki, a i ja bede podazac Twoim sladem i komentowac, oceniac, krytykowac :-) Reasumujac - ta rozmowa byla dla mnie dobra lekcja za co Ci bardzo dziekuje. Pozdrawiam :-)
Katulo, nie widzę niczego złośliwego w pierwszej części mojej pierwszej opinii. W każdym razie nie było moją intencją zakpić sobie z Ciebie, lub Twojego zdjęcia. Miało to po prostu w sposób bardziej obrazowy wyjaśnić mój odbiór fotki. A jeśli to cię uraziło, to jest mi z tego powodu niezmiernie przykro. I wydaje mi się, że niesłusznie zaliczasz mnie do etatowych gniotowników i knotowników, bo chyba jeszcze nigdy w ten sposób nie wypowiedziałem się o żadnym zdjęciu ( zresztą sama to możesz sprawdzić) A do Twoich kwiatków i robali zdążyłem już zajrzeć i uważam, że w zdecydowanej większości są to dobre zdjęcia. Pozdrawiam :o)
Z mojej poprzedniej wypowiedzi zapamietales to co chciales. Absolutnie nie mam nic przeciwko temu, ze moje fotki moga sie nie podobac, zwlaszcza, ze jak sam piszesz ocenianie zdjec to bardzo subiektywne zajecie. Nie mam tez nic przeciwko krytycznym wypowiedziom i nie wstawiam tu zdjec po to, aby byly tylko i wylacznie chwalone i aby byly oceniane jako wybitne. Na wybitne zdjecie trzeba zapracowac. Tu na plfoto jest paru mistrzow, ktorych bardzo cenie i ktorych mam w ulubionych, a i ich nie wszystkie zdjecia mnie zachwycaja, ba nawet mi sie nie podobaja...
Mam o styl twojej wypowiedzi - pierwszej czesci twojej wypowiedzi, bo jezeli wypowiedzi krytyczne maja sluzyc poprawie (przynajmniej mnie sie wydaje ze tak powinno byc) to pierwsza czesc twojej wypowiedzi nic takiego w sobie nie niosla. Z reszta podobnie jak wypowiedzi innych etatowych tutaj gniotownikow i knotownikow. Szanuje zdanie innych, ale byc moze nie potzrebnie mierze ich wg wlasnej miarki. Ja zawsze waze swoje wypowiedzi i przede wszystkim keiruje sie tym, aby nikogo nie urazic, nie dotknac osobiscie. W sytuacjach , w ktorych sie nie da, po prostu robie uniki i nic nie pisze.
Listy ignorowanych uzytkownikow plfoto nie tworze i nie mam takiego zamiaru,bo jezeli rzeczywiscie mam sie tu czegos nauczyc to przede wszystkim musze byc otwarta na konstrutywne krytyczne uwagi. Choc oczywiscei te dobre, bardzo dobre, cieple , serdeczne - to chyba kazdy lubi i ceni.....
Rowniez serdecznie i jak najbarsdziej szczerze pozdrawiam z nadzieja, ze kiedys ktoras moja fotka jednak Ci sie spodoba...
Zapraszam do portfolio Katula - skoro nie zachody to moze moje kwiatki i robale? :-)))
Katulo. Ktoś tu czegoś nie rozumie. Przysyłasz fotkę i oczekujesz peanów na jej cześć? Robienie zdjęć to nie sport, gdzie wszystko można zmierzyć i policzyć. Na tym cały urok tej sztuki polega, że jednemu Twoje zdjęcie się spodoba, a komuś innemu nie. Mnie ono nie rzuca na kolana, nie przyciąga mojego wzroku, a co do światła, to spójrz na moją wcześniejszą wypowiedź i zobaczysz, że je zauważyłem. Tyle tylko, że moim zdaniem to za mało, żebym uznał zdjęcie za więcej niż przeciętne.
I niestety Katulo, nie obiecuję poprawy. Jeżeli obejrzę jakieś inne Twoje zdjęcie, to będę pisał o nim to, co myślę. A jeśli sobie nie życzysz moich opinii, to możesz mnie dodać do listy ignorowanych i tak zresztą możesz czynić z każdym, kto nie będzie zachwycał się Twoimi dziełami. Serdecznie i szczerze pozdrawiam :o)
zanim zdecydowalam sie na riposte twojej wypowiedzi Zbigniewie , przegladnelam portfolio i wiem, ze zdecydowanie nam nie po drodze - to po pierwsze. Po drugie sensem tej fotki jest wlasnie swiatlo, swiatlo przedburzowe, swiatlo zachodzacego slonca, swiatlo, ktore spowodowalo, ze ciesze sie z tego, ze mieszkam tu i teraz. No chyba ze w miejscu twojego miejsca zamieszkania wszystkie wieczory sa takie... Po prostu mnie zirytowales twierdzeniem o aparacie ktory wpada w trawe i przypadkowo cyka fotke. Malo zabawne, w ogole nie zabawne.
Jakby aparat w trawę upadł i fotka sama się cyknęła. A jak sama, to i przypadkowo. Nie widzę w tej fotce nic ciekawego, choć światło rzeczywiście ciepłe. Pozdrawiam :o)
pyszne!! doskonałe światło no i niebo:) pozdrawiam
pięknie:-)
Również dziękuję Katulo i mam nadzieję, że nie raz będziemy mogli sobie rzeczowo porozmawiać o swoich zdjęciach :o)
Przepraszam za wszystkie moje slowa, ktorymi Cie urazilam. Nie zaliczam Cie do etatowych kniotownikow i gniotownikow - jezeli tak to odebrales to tym mocniej przepraszam. Mysle, ze to dobry czas, aby zakonczyc te dyskusje. Zapraszam Cie serdecznie do oceny moich zdjec i prosze o nieszczedzenie slow krytyki, a i ja bede podazac Twoim sladem i komentowac, oceniac, krytykowac :-) Reasumujac - ta rozmowa byla dla mnie dobra lekcja za co Ci bardzo dziekuje. Pozdrawiam :-)
Katulo, nie widzę niczego złośliwego w pierwszej części mojej pierwszej opinii. W każdym razie nie było moją intencją zakpić sobie z Ciebie, lub Twojego zdjęcia. Miało to po prostu w sposób bardziej obrazowy wyjaśnić mój odbiór fotki. A jeśli to cię uraziło, to jest mi z tego powodu niezmiernie przykro. I wydaje mi się, że niesłusznie zaliczasz mnie do etatowych gniotowników i knotowników, bo chyba jeszcze nigdy w ten sposób nie wypowiedziałem się o żadnym zdjęciu ( zresztą sama to możesz sprawdzić) A do Twoich kwiatków i robali zdążyłem już zajrzeć i uważam, że w zdecydowanej większości są to dobre zdjęcia. Pozdrawiam :o)
Z mojej poprzedniej wypowiedzi zapamietales to co chciales. Absolutnie nie mam nic przeciwko temu, ze moje fotki moga sie nie podobac, zwlaszcza, ze jak sam piszesz ocenianie zdjec to bardzo subiektywne zajecie. Nie mam tez nic przeciwko krytycznym wypowiedziom i nie wstawiam tu zdjec po to, aby byly tylko i wylacznie chwalone i aby byly oceniane jako wybitne. Na wybitne zdjecie trzeba zapracowac. Tu na plfoto jest paru mistrzow, ktorych bardzo cenie i ktorych mam w ulubionych, a i ich nie wszystkie zdjecia mnie zachwycaja, ba nawet mi sie nie podobaja... Mam o styl twojej wypowiedzi - pierwszej czesci twojej wypowiedzi, bo jezeli wypowiedzi krytyczne maja sluzyc poprawie (przynajmniej mnie sie wydaje ze tak powinno byc) to pierwsza czesc twojej wypowiedzi nic takiego w sobie nie niosla. Z reszta podobnie jak wypowiedzi innych etatowych tutaj gniotownikow i knotownikow. Szanuje zdanie innych, ale byc moze nie potzrebnie mierze ich wg wlasnej miarki. Ja zawsze waze swoje wypowiedzi i przede wszystkim keiruje sie tym, aby nikogo nie urazic, nie dotknac osobiscie. W sytuacjach , w ktorych sie nie da, po prostu robie uniki i nic nie pisze. Listy ignorowanych uzytkownikow plfoto nie tworze i nie mam takiego zamiaru,bo jezeli rzeczywiscie mam sie tu czegos nauczyc to przede wszystkim musze byc otwarta na konstrutywne krytyczne uwagi. Choc oczywiscei te dobre, bardzo dobre, cieple , serdeczne - to chyba kazdy lubi i ceni..... Rowniez serdecznie i jak najbarsdziej szczerze pozdrawiam z nadzieja, ze kiedys ktoras moja fotka jednak Ci sie spodoba... Zapraszam do portfolio Katula - skoro nie zachody to moze moje kwiatki i robale? :-)))
Katulo. Ktoś tu czegoś nie rozumie. Przysyłasz fotkę i oczekujesz peanów na jej cześć? Robienie zdjęć to nie sport, gdzie wszystko można zmierzyć i policzyć. Na tym cały urok tej sztuki polega, że jednemu Twoje zdjęcie się spodoba, a komuś innemu nie. Mnie ono nie rzuca na kolana, nie przyciąga mojego wzroku, a co do światła, to spójrz na moją wcześniejszą wypowiedź i zobaczysz, że je zauważyłem. Tyle tylko, że moim zdaniem to za mało, żebym uznał zdjęcie za więcej niż przeciętne. I niestety Katulo, nie obiecuję poprawy. Jeżeli obejrzę jakieś inne Twoje zdjęcie, to będę pisał o nim to, co myślę. A jeśli sobie nie życzysz moich opinii, to możesz mnie dodać do listy ignorowanych i tak zresztą możesz czynić z każdym, kto nie będzie zachwycał się Twoimi dziełami. Serdecznie i szczerze pozdrawiam :o)
świetne kolory
a jeszscze slowko, warto, a wlasciwie nalezy to ogladac w FS
zanim zdecydowalam sie na riposte twojej wypowiedzi Zbigniewie , przegladnelam portfolio i wiem, ze zdecydowanie nam nie po drodze - to po pierwsze. Po drugie sensem tej fotki jest wlasnie swiatlo, swiatlo przedburzowe, swiatlo zachodzacego slonca, swiatlo, ktore spowodowalo, ze ciesze sie z tego, ze mieszkam tu i teraz. No chyba ze w miejscu twojego miejsca zamieszkania wszystkie wieczory sa takie... Po prostu mnie zirytowales twierdzeniem o aparacie ktory wpada w trawe i przypadkowo cyka fotke. Malo zabawne, w ogole nie zabawne.
Jakby aparat w trawę upadł i fotka sama się cyknęła. A jak sama, to i przypadkowo. Nie widzę w tej fotce nic ciekawego, choć światło rzeczywiście ciepłe. Pozdrawiam :o)
Sielsko...
ciekawe kolory
MZ? a co do roslinki to byl pewien problem:)
fakt, LD zbędny
Uhm... Zawsze coś się napatoczy... Ale ogólnie bardzo przyjemne jest. Piękne światło. :-))
tylko boćka brak - Polska nasza ;)
MZ bez roślinek w LD