Co mi się nie podoba w tym zdjęciu i dlaczego: 1. kadrowanie [obiekt główny w centrum kadru bez konkretnej przyczyny, a przecież jest zwrócony lekko ku prawej krawędzi co można wykorzystać właśnie z tej strony pozostawiając mu więcej przestrzeni... oprócz tego MZ minimalnie więcej góry by się zdało]; 2. perspektywa [o wiele lepiej zdjęcie prezentowałoby się z niższej perspektywy]; 3. światło [płaskie i rozproszone, ale akurat na to wielkiego wpływu nie miałeś... z tym, że odbicie na szczecinie na grzbiecie dzika można było jeszcze nieco przyciemnić lekko niedoświetlając, ewentualnie ukryć - patrz punkt 2]; 4. ostrość [a raczej głębia ostrości - MZ zbyt duża w przypadku takiego zbliżenia... poprzez szersze otwarcie przesłony "wydobyłbyś" dzika z otaczającego go lasu]; Być może lepiej w tym przypadku byłoby nawet postawić nie na zbliżenie, a na niecoszersze ujęcie prezentujące obiekt w naturalnym otoczeniu [nawet jeśli dookoła wala się wysypane siano, pasza, czy pokruszone bułki]... ;) Nie ma nic złego w fotografowaniu zwierząt w miejscach kontrolowanych przez ludzi [sam kilka zdjęć mam z Parku Dzikich Zwierząt w Kadzidłowie i nie kryję tego pod nimi]. Mam nadzieję, że powyższe uzasadnienie wystarczająco udowodni Ci, że nie czepiam się tylko tak dla zasady. ;) Oczywiście jet to moja subiektywna opinia, z którą nie musisz się zgadzać... :) pzdr
Wojtkowiak, widzę, że łatwiej snuć ci spiskowe teorie, niz zastanowić się nad tym , że skoro juz trzy osoby napisały , że to słaba fotka, to może rzeczywiście nie jest dobra? To jest Twoja sprawa. Możesz zorganizować sobie grupę ludzi, którzy dobrze piszą o Twoich zdjęciach, a możesz posłuchać opinii krytycznych. Natomiast przy takiej postawie niczego się nie nauczysz. Nie leży w moim interesie dołowanie Twoich zdjęć, ale równiez uczenie Cie kindersztuby. Zatem pozostaje mi życzyć ci sukcesów :o)
głupoty piszesz, zacznij fotografować a nie pstrykać to moze ktoś doceni twą twórczość, TWA tu istnieje ale na zupełnie innej płaszczyźnie ........................
o widzę że masz obrońcę jakiś kysiak detektyw, czy należycie do towarzystwa wzajemnej adoracji ?, łatwo tak komentować gdy się nie zna histori zdjęcia a tylko się opera na domysłach a fotka nie jest znowu taka zła.
Wojtkowiak - pozwolisz, że nie podejme poziomu dyskusji, który zaproponowałeś i powiedzmy, że o tym zapomnę . Otóż na tym polega to forum, że ty wstawiasz, ja komentuję i jeśli masz się frustrować o to, że komuś się to zdjęcie nie podoba, to lepiej odpuść sobie w ogóle pokazywanie zdjęć. Do rzeczy - na forum fotograficznym oceniamy umiejętności fotograficzne, a nie umiejętności podchodzenia zwierzyny. Podszedłeś znakomicie. Brawo. Ale po podejściu nie wykazałeś się umiejętnościami fotograficznymi :o)
Wojtkowiak - nie kpij. Zdjęcie zrobione z tak szerokim kątem, że można dzika pogłaskać. Nie podchodziłeś go w lesie, tylko wetknąłeś aparat w dziurę w ogrodzeniu.
zdjęcie bez sladu znajomości sztuki fotografowania. jak to ktoś kiedyś napisał - wysilił się tu tylko mięsień odpowiadający za zginanie palca wskazującego :o)
Ale ładna świnka ;-)
patrz Wojtkowiak, jak spisek przeciwko Tobie rośnie w siłę :o)
model swietny, fotograficznie lezy a szkoda
Co mi się nie podoba w tym zdjęciu i dlaczego: 1. kadrowanie [obiekt główny w centrum kadru bez konkretnej przyczyny, a przecież jest zwrócony lekko ku prawej krawędzi co można wykorzystać właśnie z tej strony pozostawiając mu więcej przestrzeni... oprócz tego MZ minimalnie więcej góry by się zdało]; 2. perspektywa [o wiele lepiej zdjęcie prezentowałoby się z niższej perspektywy]; 3. światło [płaskie i rozproszone, ale akurat na to wielkiego wpływu nie miałeś... z tym, że odbicie na szczecinie na grzbiecie dzika można było jeszcze nieco przyciemnić lekko niedoświetlając, ewentualnie ukryć - patrz punkt 2]; 4. ostrość [a raczej głębia ostrości - MZ zbyt duża w przypadku takiego zbliżenia... poprzez szersze otwarcie przesłony "wydobyłbyś" dzika z otaczającego go lasu]; Być może lepiej w tym przypadku byłoby nawet postawić nie na zbliżenie, a na niecoszersze ujęcie prezentujące obiekt w naturalnym otoczeniu [nawet jeśli dookoła wala się wysypane siano, pasza, czy pokruszone bułki]... ;) Nie ma nic złego w fotografowaniu zwierząt w miejscach kontrolowanych przez ludzi [sam kilka zdjęć mam z Parku Dzikich Zwierząt w Kadzidłowie i nie kryję tego pod nimi]. Mam nadzieję, że powyższe uzasadnienie wystarczająco udowodni Ci, że nie czepiam się tylko tak dla zasady. ;) Oczywiście jet to moja subiektywna opinia, z którą nie musisz się zgadzać... :) pzdr
Wojtkowiak, widzę, że łatwiej snuć ci spiskowe teorie, niz zastanowić się nad tym , że skoro juz trzy osoby napisały , że to słaba fotka, to może rzeczywiście nie jest dobra? To jest Twoja sprawa. Możesz zorganizować sobie grupę ludzi, którzy dobrze piszą o Twoich zdjęciach, a możesz posłuchać opinii krytycznych. Natomiast przy takiej postawie niczego się nie nauczysz. Nie leży w moim interesie dołowanie Twoich zdjęć, ale równiez uczenie Cie kindersztuby. Zatem pozostaje mi życzyć ci sukcesów :o)
głupoty piszesz, zacznij fotografować a nie pstrykać to moze ktoś doceni twą twórczość, TWA tu istnieje ale na zupełnie innej płaszczyźnie ........................
widzę że włożyłem kij w mrowisko to jest naprawdę towarzystwo wzajemnej adoracji i obraziłem waszego mistrza, Fidos wybacz :).
a co w niej dobrego ???? ...................
o widzę że masz obrońcę jakiś kysiak detektyw, czy należycie do towarzystwa wzajemnej adoracji ?, łatwo tak komentować gdy się nie zna histori zdjęcia a tylko się opera na domysłach a fotka nie jest znowu taka zła.
Zdjęcie tragedia, płaskie, nudny kadr, grzbiet się świeci.
Wojtkowiak - pozwolisz, że nie podejme poziomu dyskusji, który zaproponowałeś i powiedzmy, że o tym zapomnę . Otóż na tym polega to forum, że ty wstawiasz, ja komentuję i jeśli masz się frustrować o to, że komuś się to zdjęcie nie podoba, to lepiej odpuść sobie w ogóle pokazywanie zdjęć. Do rzeczy - na forum fotograficznym oceniamy umiejętności fotograficzne, a nie umiejętności podchodzenia zwierzyny. Podszedłeś znakomicie. Brawo. Ale po podejściu nie wykazałeś się umiejętnościami fotograficznymi :o)
Wojtkowiak - nie kpij. Zdjęcie zrobione z tak szerokim kątem, że można dzika pogłaskać. Nie podchodziłeś go w lesie, tylko wetknąłeś aparat w dziurę w ogrodzeniu.
zdjęcie bez sladu znajomości sztuki fotografowania. jak to ktoś kiedyś napisał - wysilił się tu tylko mięsień odpowiadający za zginanie palca wskazującego :o)