Programem graficznym nie da się zrobić cudów z ostrością. Może masz inne doświadczenia i oczekiwania. Ale ja próbowałam - zwłaszcza trudno mi było z fotkami, gdzie w 1-wszym planie była trawa/kwiatki/kamyczki, a daleko chmurki/górki. A widziałam fotki, gdzie ludzie mają wszystko pięknie. Jak mówiłam - nie narzekam, ale obiektyw jest nieco ciemny, zwłaszcza się to odczuwa przy ISO100, a na innym nie robię. Pozdrawiam serdecznie!
aluf: to nie jest tak jak piszesz, były żylety w pierwszym planie ale celowo ich uniknąłem by mieć ostrość na dalszym planie. Przy odpowiednim ISO (brak szumow), statywie, duzej przeslonie nawet KIT ładnie ostrzy (bo dużej naświetla). Pewnie widziałaś zdjęcia żylety, ale skąd pewnośc ze nie ingerowano programem graficznym w ostrosci ? Poza tym tytaj tylko 850 szerokosci. Na FULL widać inaczej ostrość detali.
Sesjusz, masz śliczne fotki. Co do obiektywu - przyjrzyj się dobrze ostrości. Obejrzałam Twoje prawie wszystkie zdjęcia - nie wiem, gdzie ustawiałeś ostrość, ale nie są to zdjęcia - żylety. Takie jak się widzi przy dobrych obiektywach. Uwierz, uważnie obserwuje, kto czym fotografuje. Na przykład - tutaj - źdźbła trawy są rozmyte. Ja wiem, że to pewnie taka GO itp. Ale jak widzę zdjęcia zrobione dobrymi obiektywami - można rozróżnić każdą trawkę. Ja próbowałam, nawet przy przesłonie 22 - ostrość ucieka, jest niedoskonała. A ta softwarowo-canonowa - jest z kolei przesadzona.
bdb kadr i kolory, przyjmne bardzo
super +++
Świetny kadr, zresztą cała seria mi się podoba. A tak w ogóle, całe foli godne uwagi. Pozdrawiam.
ładnie :) zupełnie świątecznie :)
pieknie polar zadzialal no i artysta tez zrobil duzo!
Mówisz o tych planach, dlatego wlasnie robisz HDR, ostrzysz na każdym, potem skjelka kolejnych planów z ostrością. Poza tym wszystko da sie zrobić :)
*
aluf: a może Twoj obiektyw ma FF lub BF ? ;) Dla jasnosci -> 18-55 EF-S (z białą kropką) ?
Programem graficznym nie da się zrobić cudów z ostrością. Może masz inne doświadczenia i oczekiwania. Ale ja próbowałam - zwłaszcza trudno mi było z fotkami, gdzie w 1-wszym planie była trawa/kwiatki/kamyczki, a daleko chmurki/górki. A widziałam fotki, gdzie ludzie mają wszystko pięknie. Jak mówiłam - nie narzekam, ale obiektyw jest nieco ciemny, zwłaszcza się to odczuwa przy ISO100, a na innym nie robię. Pozdrawiam serdecznie!
aluf: to nie jest tak jak piszesz, były żylety w pierwszym planie ale celowo ich uniknąłem by mieć ostrość na dalszym planie. Przy odpowiednim ISO (brak szumow), statywie, duzej przeslonie nawet KIT ładnie ostrzy (bo dużej naświetla). Pewnie widziałaś zdjęcia żylety, ale skąd pewnośc ze nie ingerowano programem graficznym w ostrosci ? Poza tym tytaj tylko 850 szerokosci. Na FULL widać inaczej ostrość detali.
Sesjusz, masz śliczne fotki. Co do obiektywu - przyjrzyj się dobrze ostrości. Obejrzałam Twoje prawie wszystkie zdjęcia - nie wiem, gdzie ustawiałeś ostrość, ale nie są to zdjęcia - żylety. Takie jak się widzi przy dobrych obiektywach. Uwierz, uważnie obserwuje, kto czym fotografuje. Na przykład - tutaj - źdźbła trawy są rozmyte. Ja wiem, że to pewnie taka GO itp. Ale jak widzę zdjęcia zrobione dobrymi obiektywami - można rozróżnić każdą trawkę. Ja próbowałam, nawet przy przesłonie 22 - ostrość ucieka, jest niedoskonała. A ta softwarowo-canonowa - jest z kolei przesadzona.
Piekna pora roku :)
dziękuję wszystkim za oceny, pozdrawiam
proste , kolorowe - świetne.
fajowe:)
pieknie i czysto ..
No, obejrzałem po raz jeszcze całą serie, miłe w odbiorze, wiosenne. Pozdrawiam!
bdb
przegiete niebo
+++
:)))
fajnie !! takie fotki to ja lubie !!!!! ;-) zapraszam do siebie !!!!
miód :) Wesołych Świąt!
ma swój klimat.. dokąd prowadzi?
bdb...pozdr
czysto. super.
Soczyscie zielone. :-)
++++
i te czyste kolorki :)
Pikne :-)
droga do nieba :)
Wreszcie cos normalnego :)