byc może. niemniej robiąc portrety pięknym kobietom musisz bacznie zwrócić uwagę na zachowanie odpowiednich proporcji. na poprzednim zdjęciu są one mocno zachwiane - krótki korpusik w zestawieniu z kończynami i głową i niezbyt korzystna nienaturalna poza. tutaj wybrałeś chyba zbyt niską perspektywę i uwydatniłeś nieco brzuszek (kobiety tego nie lubią). poza tym przy pozowanych portretach pod światło musisz wspomóc sie jakąś kontrą, albo w postaci dodatkowego źródła światła, albo blendy :o)
Hmm, podobać to się podobają, ale czy się różnią aż tak mocno to nie wiem. Pewnie różnica jest ale wg mnie napewno nie taka skrajna jak Ty ją przedstawiasz.
znowu wykrzywiasz brzydko dziewczyne. na poprzednim zdjęciu nogi ma za małe, tu uda jej mocno powiększyłes. kadr, światło i jakość techniczna do poprawki :o)
Czemu twoje zdjęcia tak szumią? modelka jest super!
ciecia zupelnie jakos mi nie leza
ale wyraz twarzy ma zmyslowy:D och kamil...
Ty wariacie!! ;)
byc może. niemniej robiąc portrety pięknym kobietom musisz bacznie zwrócić uwagę na zachowanie odpowiednich proporcji. na poprzednim zdjęciu są one mocno zachwiane - krótki korpusik w zestawieniu z kończynami i głową i niezbyt korzystna nienaturalna poza. tutaj wybrałeś chyba zbyt niską perspektywę i uwydatniłeś nieco brzuszek (kobiety tego nie lubią). poza tym przy pozowanych portretach pod światło musisz wspomóc sie jakąś kontrą, albo w postaci dodatkowego źródła światła, albo blendy :o)
Hmm, podobać to się podobają, ale czy się różnią aż tak mocno to nie wiem. Pewnie różnica jest ale wg mnie napewno nie taka skrajna jak Ty ją przedstawiasz.
takie ci się podobają, czy takie jak na poprzednim. bo przyznasz, że mocno się od siebie różnią :o)
A mnie się takie uda podobają :) Pozdrawiam
znowu wykrzywiasz brzydko dziewczyne. na poprzednim zdjęciu nogi ma za małe, tu uda jej mocno powiększyłes. kadr, światło i jakość techniczna do poprawki :o)