o Michal moze nienajlepsza ale dobra teza :-) ja tam juz sie troszeczke nauczylem, a najsmieszniejsze ze zdjecia moje tak abardzo slabe sa ocenione na wybitne - wtedy gdy bylem milutki, terz jest na odwrot, bo mniejuz nudzilo mowienie slodkich klamstewek. pozdrawiam
crnimo1976: i bardzo dobrze, najwazniejsze jest co TY sądzisz o swoim zdjęciu, jaki jest Twój stosunek do niego :-) Ja swoje lubie i nie interesuje mnie co myślą inni, bo nie jestem artystą, tylko fotoamatorem, który czerpie radość z robienia zdjęć :-)
Pretorian - juz myslalem ze masz tu jakis dodatkowy nick, moze masz? ale niedawo sie wpisales, wiec przyjmuje krytyke bez obrazy. dziekuje, choc mi sie wydawalo ze masakra to byla w Oswiecimiu. Ale kazdy wyraza sie jak moze
a zgadzam sie z przedmowczynia :-) m brak pomyslu, moze tu ujawnia sie moje ogranicvzenie. Ale krytyke przyjmuje i ciesze sie ze sa tu jeszcze ludki od normalnej gadki. dziekuje
Nie, pociągam sobie obrazek w komputerz tak by uciąć niebo i wcale nie robi się plaski, przeciwnie, a do tego kusi mnie by te ciemne liście potraktować jakimś filtrem w PS, choć nie wiem jakim, zdjęcie intryguje więc na pewno mozna je pokazać tak by zauroczyło, pytanie jak? na pewno nie tak wprost
a ja sie uparlem aby ten niebieski wcisnac, poniewaz nieszczesliwie to kadowalem, bo gdybym zrobil tak, aby na dolenj krawedzi sie zaczynal ten czosnek, to moglbym sobie spokojnie uciac niebieski, a tak to nic z tym nie moglem zrobic, a po drugie myslalem ze ten niebieski kolor stowrzy drugi wymiar, a tak mysle ze zdjecie byloby plaskie,
Zbigniew Fidos - Zbyszek, nie nie o to chodzi, niech gadzina ma czelnosc pisac swoje wywody z normalnego nicka, to mnie meczy. cenie sobie ze powiedziales co nie tak, Marcin tez to zrobil i juz po sprawie, ale mecza mnie takie cwaniaczki - Zjadacze Rozumow Fotograficznych. Dzieki, nastepnym razem (chyba juz okazji takiej nie bede mial) postarams ie zmienic kat. Dzieki
Crnimo. Nie ma co się denerwować. Owszem, można robić sztukę z błędów, ale trzeba się liczyć z falą krytyki. Znudzony napisał tylko, że Ci się zdjęcie nie udało. Ja też tak uważam. Te kontrasty, które tak tobie się podobają, to zwykłe przepalenia. To jest błąd w ekspozycji. Być może światło tam panujące nie pozwoliłoby na lepszą fotkę, ale nie zmienia to faktu, że jest (MZ) słaba. Może powinieneś użyć flesza, a może zrobić fotkę z innego miejsca, albo w ogóle gdzie indziej. Pozdrawiam
A teraz slow kilka do: Znudzony Waszymi Wyfocinami. Twoj patetyczny paternoster jest dla mnie jak dogmat - uzeklam mnie Twoja historia. Ujawnij sie HIPOKRYTO. Widze ze moje zdjecie zdopingowalo Cie do przejscia na inny nick
nie kazdy musi pokazać piękna zieloną łąkę, pszczółkę na pieknym kwiatku itp. Tu jest przynajmnie coś innego, dobre kontrasty - zieleń wydosteje sie z czarnej ziemi : crnimo - lukne sobie później, teraz pedzę w świat
Gra świateł tu mi się nie podoba, bo bardziej wygląda mi to na fotkę totalnie przez światło zepsutą. Aby zdjęcie wyszło dobrze, należy użyć wszelkich środków, aby uniknąćt akiego światła. Nie należy z ewidentnych błędów robić istoty zdjęcia.
Marcin a widzisz - ze tylko w tym miejscu sloneczko swiecilo? a widzisz te cienie (moz ezle powiedzialem ale gra cieni). Viktor - przesle link do moich innych prac, moze bedziesz wiedzial czy mi wyzlo czy sie udalo, czy moze tak chcialem to zrobic :-) pozdrawiam
nie wiem czy tak miało byc, czy tak Ci "wyszło" ale podoba mi sie. Chociażby dlatego, że nie jest to beznadziejne pstryknięcie na łące. Jejednak zdecydowanie bez niebieskiej góry.
Zbigniew wtedy zapisywalem - ale sie zmeczylem - pol filmu tak tylko obskoczylem, co do widac - dla mnie najciekawsze tutaj jest gra swiatel - nic wecej nie chcialem pokazac :-) dzieki
o Michal moze nienajlepsza ale dobra teza :-) ja tam juz sie troszeczke nauczylem, a najsmieszniejsze ze zdjecia moje tak abardzo slabe sa ocenione na wybitne - wtedy gdy bylem milutki, terz jest na odwrot, bo mniejuz nudzilo mowienie slodkich klamstewek. pozdrawiam
crnimo1976: i bardzo dobrze, najwazniejsze jest co TY sądzisz o swoim zdjęciu, jaki jest Twój stosunek do niego :-) Ja swoje lubie i nie interesuje mnie co myślą inni, bo nie jestem artystą, tylko fotoamatorem, który czerpie radość z robienia zdjęć :-)
ale ja juz sie do tego przyznalem Michal :-)
knot ;)
Wilhelm of Baskerville - a gdzie Twoje inwektywy?? :-)
niepokojący spadek formy 8-(
Pretorian - juz myslalem ze masz tu jakis dodatkowy nick, moze masz? ale niedawo sie wpisales, wiec przyjmuje krytyke bez obrazy. dziekuje, choc mi sie wydawalo ze masakra to byla w Oswiecimiu. Ale kazdy wyraza sie jak moze
Massakra. Mi tu nic nie gra.
Maciek :-) dziekuje za szczerosc, to sie u mnie liczy najbardziej. pozdrawiam
Podzielam opine ze to zdjecie ci nie wyszlo. Podejrzewam ze pomysl byl fajny. Wole jednak twoje krajobrazy i architekture :-)
a zgadzam sie z przedmowczynia :-) m brak pomyslu, moze tu ujawnia sie moje ogranicvzenie. Ale krytyke przyjmuje i ciesze sie ze sa tu jeszcze ludki od normalnej gadki. dziekuje
Nie, pociągam sobie obrazek w komputerz tak by uciąć niebo i wcale nie robi się plaski, przeciwnie, a do tego kusi mnie by te ciemne liście potraktować jakimś filtrem w PS, choć nie wiem jakim, zdjęcie intryguje więc na pewno mozna je pokazać tak by zauroczyło, pytanie jak? na pewno nie tak wprost
a ja sie uparlem aby ten niebieski wcisnac, poniewaz nieszczesliwie to kadowalem, bo gdybym zrobil tak, aby na dolenj krawedzi sie zaczynal ten czosnek, to moglbym sobie spokojnie uciac niebieski, a tak to nic z tym nie moglem zrobic, a po drugie myslalem ze ten niebieski kolor stowrzy drugi wymiar, a tak mysle ze zdjecie byloby plaskie,
ja wycięłabym całe niebieskie, czyli zostawiła tylko roślinke i wtedy ma sens
Zbigniew Fidos - Zbyszek, nie nie o to chodzi, niech gadzina ma czelnosc pisac swoje wywody z normalnego nicka, to mnie meczy. cenie sobie ze powiedziales co nie tak, Marcin tez to zrobil i juz po sprawie, ale mecza mnie takie cwaniaczki - Zjadacze Rozumow Fotograficznych. Dzieki, nastepnym razem (chyba juz okazji takiej nie bede mial) postarams ie zmienic kat. Dzieki
Crnimo. Nie ma co się denerwować. Owszem, można robić sztukę z błędów, ale trzeba się liczyć z falą krytyki. Znudzony napisał tylko, że Ci się zdjęcie nie udało. Ja też tak uważam. Te kontrasty, które tak tobie się podobają, to zwykłe przepalenia. To jest błąd w ekspozycji. Być może światło tam panujące nie pozwoliłoby na lepszą fotkę, ale nie zmienia to faktu, że jest (MZ) słaba. Może powinieneś użyć flesza, a może zrobić fotkę z innego miejsca, albo w ogóle gdzie indziej. Pozdrawiam
A teraz slow kilka do: Znudzony Waszymi Wyfocinami. Twoj patetyczny paternoster jest dla mnie jak dogmat - uzeklam mnie Twoja historia. Ujawnij sie HIPOKRYTO. Widze ze moje zdjecie zdopingowalo Cie do przejscia na inny nick
Okej panowie lapie o co chodzi - dzieki za krytyke, mimo wszystko mi sie ono widzi choc bardzo kontrastowo. Viktor - dzieki.
nie kazdy musi pokazać piękna zieloną łąkę, pszczółkę na pieknym kwiatku itp. Tu jest przynajmnie coś innego, dobre kontrasty - zieleń wydosteje sie z czarnej ziemi : crnimo - lukne sobie później, teraz pedzę w świat
crnimo, ale w tym właśnie problem, że światło wygląda jak wyjarania a cienie jak ciemne plamy
Gra świateł tu mi się nie podoba, bo bardziej wygląda mi to na fotkę totalnie przez światło zepsutą. Aby zdjęcie wyszło dobrze, należy użyć wszelkich środków, aby uniknąćt akiego światła. Nie należy z ewidentnych błędów robić istoty zdjęcia.
czekam krytyki nie stwierdzeń - Panie Znudzony
oj nie udało się to zdjęcie zupełnie...
Marcin a widzisz - ze tylko w tym miejscu sloneczko swiecilo? a widzisz te cienie (moz ezle powiedzialem ale gra cieni). Viktor - przesle link do moich innych prac, moze bedziesz wiedzial czy mi wyzlo czy sie udalo, czy moze tak chcialem to zrobic :-) pozdrawiam
nie wiem czy tak miało byc, czy tak Ci "wyszło" ale podoba mi sie. Chociażby dlatego, że nie jest to beznadziejne pstryknięcie na łące. Jejednak zdecydowanie bez niebieskiej góry.
eee, w zasadzie to bym powiedział, że knot. z tą grą świateł to bym nie przesadzał ;)
Zbigniew wtedy zapisywalem - ale sie zmeczylem - pol filmu tak tylko obskoczylem, co do widac - dla mnie najciekawsze tutaj jest gra swiatel - nic wecej nie chcialem pokazac :-) dzieki
Jestem pod wrażeniem skrupulatności w podaniu wszelkich parametrów. Nie jestem niestety pod wrażeniem zdjęcia. Prawie nic na nim nie widać.