Ja mam monitor Philips Brillance 202P, bardzo "typowy" dla profesjonalnej obróbki obrazu i dobrze skalibrowany - dla mnie światło jest OK, tu z pewnością o coś innego chodziło... Przeszkadza mi natomiast ta "brudna" tonacja ciała. Poza tym w porządku zdjęcie, pozdrawiam!
u mnie to swiatlo wyglada bardzo dobrze, ale ja mam dosyc nietypowy monitor HP, ktory bywa bardzo zaskakujacy, szybko i latwo znoszac niedoskonalosci. czesto, to co u mnie jest bardzo dobre na innych monitorach jest zaostre, przesycone itd. do rzeczy jednak sam akt bardzo i sie podoba. jest bardzo kobiecy i zmyslowy, ale nie ma w nim grama wulgarnosci, ktora czesto sie trafia. pozdrawiam
bardzo dobra praca ........
Dla profesjonalnej obróbki zdjęć bardziej typowy jest Barco;]
a ja mam HP L1706 :P typowy dla PLfoto :) i mnie się ta praca podoba :)))
ciekawe
Ja mam monitor Philips Brillance 202P, bardzo "typowy" dla profesjonalnej obróbki obrazu i dobrze skalibrowany - dla mnie światło jest OK, tu z pewnością o coś innego chodziło... Przeszkadza mi natomiast ta "brudna" tonacja ciała. Poza tym w porządku zdjęcie, pozdrawiam!
Nie zgadzam się z opinią łukasza - fotka jest bardzo dobra.
u mnie to swiatlo wyglada bardzo dobrze, ale ja mam dosyc nietypowy monitor HP, ktory bywa bardzo zaskakujacy, szybko i latwo znoszac niedoskonalosci. czesto, to co u mnie jest bardzo dobre na innych monitorach jest zaostre, przesycone itd. do rzeczy jednak sam akt bardzo i sie podoba. jest bardzo kobiecy i zmyslowy, ale nie ma w nim grama wulgarnosci, ktora czesto sie trafia. pozdrawiam
światło jest celowe, skalibruj monitor ;).
no wlasnie, gdybys chociaz potrafil uzyc swiatlomierza, nie byloby sprawy.
Łukaszu, niemniej jednak zdjęcie nie przedstawia tylko gołego cyca, nie chcę Cię prowokowac ale rzuć okiem na akt w swoim PF.
w sumie, bardzo dobre:)
niezle:) naprawde
a mi się podoba- poza i kadr i półnaga kobieta
dłoń dopełnia dzieła. Podoba się bardzo
poza polnaga kobieta fotka nie ma zadnych atutow.