nie mowie jakie to mialo byc swiatlo. mowie, ze to co pisze ten mitoman to kompletna bzdura. swiatla nie da sie "zmiekczyc" w sposob w jaki on sugeruje.
Bibon, to miało byś twarde światło. tutaj chodziło mi właśnie o przełamanie kadru na pół (dzisiaj dowiedziałem się o jeszcze kilku mankamentach od instruktora ale podejrzewam że na dobre mi wyjdzie) a przepalenie to efekt zabawy kontrastem, może nieco nadmiernej. To były pierwsze eksperymenty z mocnym światłem, najchętniej wsparłbym je strumienicą której niestety chwilowo nie posiadam. Niedługo mam nadzieję zaprezentuję efekty drugiej sesji.
Sergiuszu, nieco odmiany nie zaszkodzi:) lubię zarówno lekkie delikatne światło jak i mocne, kontrastowe zdjęcia:)
Zbyszku, wszystko byłoby OK gdybyś pojechał o 1-1,5 działki niżej ze światłem. Twarde światło - to swoją drogą, skoro tak widziałeś kompozycję to niech tak będzie choć nie szczególnie w moim guście i wiem że potrafisz bardziej miękko też. Ale wyraźne prześwietlenie zjadło szczegóły skóry w światłach. No, chyba że tak chciałeś, ale ja tego nie bardzo rozumiem, sorrki... Pozdrawiam!
No właśnie wyjątkowo to ujęcie traciło w moich oczach po konwersji, mimo że osobiście jestem zwolennikiem aktu B&W to tutaj to światło ma swój pewien urok jak dla mnie
to w MDK mozna takie rzeczy robic? a ja zawsze myslalem ze tam sie na kolko modelarskie chodzi...
nie mowie jakie to mialo byc swiatlo. mowie, ze to co pisze ten mitoman to kompletna bzdura. swiatla nie da sie "zmiekczyc" w sposob w jaki on sugeruje.
Bibon, to miało byś twarde światło. tutaj chodziło mi właśnie o przełamanie kadru na pół (dzisiaj dowiedziałem się o jeszcze kilku mankamentach od instruktora ale podejrzewam że na dobre mi wyjdzie) a przepalenie to efekt zabawy kontrastem, może nieco nadmiernej. To były pierwsze eksperymenty z mocnym światłem, najchętniej wsparłbym je strumienicą której niestety chwilowo nie posiadam. Niedługo mam nadzieję zaprezentuję efekty drugiej sesji. Sergiuszu, nieco odmiany nie zaszkodzi:) lubię zarówno lekkie delikatne światło jak i mocne, kontrastowe zdjęcia:)
te warsztaty mitina to dopiero musi byc komedia, hehehe
co za matolskie rady, "1 - 1.5 dzialki ze swiatlem" czyli korekcja ekspozycji nie zmiekczy swiatla.
Zbyszku, wszystko byłoby OK gdybyś pojechał o 1-1,5 działki niżej ze światłem. Twarde światło - to swoją drogą, skoro tak widziałeś kompozycję to niech tak będzie choć nie szczególnie w moim guście i wiem że potrafisz bardziej miękko też. Ale wyraźne prześwietlenie zjadło szczegóły skóry w światłach. No, chyba że tak chciałeś, ale ja tego nie bardzo rozumiem, sorrki... Pozdrawiam!
Świetnie się cienie rozkładają, ale z drugiej strony przepalenia przeszkadzają :/
jak patrzeć na grę świateł...to ja nietoperz jestem....jakoś tego wyjątkowego tańca wiązek nie widze na tym korpusie !
★ troche tak, faktycznie w bw prawa strona wyglada mniej ciekawie niz w kolorze ★
przyjemne światło na modelce...
No właśnie wyjątkowo to ujęcie traciło w moich oczach po konwersji, mimo że osobiście jestem zwolennikiem aktu B&W to tutaj to światło ma swój pewien urok jak dla mnie
Lempicki prawie
★ w b&w by bylo lepiej (sadzac po poprzednim)...nie podoba mi sie ★
odwazne macie tam modelki ..;)
Mniamniusie;)