ale teraz sposób wywołania błony pozytywowej tez ma wpływ i to ogromny barwy nasycenia kontrasty. zupełnie inne efekty uzyskam wywołujac w roznej chemii i z troznymi czasami. od kolorów polaroidowych do całkowitego braku barw. a to duzzza ruznica obrazu. nawet jak ja tego nie zrobie to ktos w laboratorium zrobi to za mnie albo jakas maszyna. ale to i tak nie ma znaczenia bo aparat to przedłuzenia oczu fotografujacego kazdy widzi inaczej i kazdy inaczej to sfotografuje i uzyje innej techniki zeby to przedstawic.
Niemanipulowane, w tym pojęciu, są jedynie slajdy. Naświetlone, wywołane, oprawione w ramki i wyświetlane. Cała reszta zdjęć jest manipulowana. I czas się z tym pogodzić, bo „manipulacje” są tak stare jak fotografia. Zresztą slajd w pewnym sensie też jest manipulowany, bo jakość obrazu zależy zarówno od rzutnika, jak i jakości ekranu. I tyle. Fajna fotka :)...
co to znaczy bez manipulacji? to ze soft aparatu tez manipuluje? czy to ze w procesie C41podczas wywołania błony troszke sie zagapimy i bedzie wiekszy kontrast? nie rozumie łumaczenia bez manipulacji bo cała fotografika opiera sie na manipulacji. ten filtr polaryzacyjny terz jest manipulacjia taka sama jak połówka czy techiki HDR. a wceimni moge popełnic błedy a potem powiem ze bez manipulacji bo na głowicy zle dobrałem kolory i wyszło cos super? a potem powiem ze bez manipulacji .
przyjemnie zestawione kolory. pozdrawiam
dobre ujęcie)))
+++
ale teraz sposób wywołania błony pozytywowej tez ma wpływ i to ogromny barwy nasycenia kontrasty. zupełnie inne efekty uzyskam wywołujac w roznej chemii i z troznymi czasami. od kolorów polaroidowych do całkowitego braku barw. a to duzzza ruznica obrazu. nawet jak ja tego nie zrobie to ktos w laboratorium zrobi to za mnie albo jakas maszyna. ale to i tak nie ma znaczenia bo aparat to przedłuzenia oczu fotografujacego kazdy widzi inaczej i kazdy inaczej to sfotografuje i uzyje innej techniki zeby to przedstawic.
ladnie. troche ciemno, ale znowu ogladam na zlomiastym monitorze. a chemik tak sie nie unos - misunderstanding ;)
Niemanipulowane, w tym pojęciu, są jedynie slajdy. Naświetlone, wywołane, oprawione w ramki i wyświetlane. Cała reszta zdjęć jest manipulowana. I czas się z tym pogodzić, bo „manipulacje” są tak stare jak fotografia. Zresztą slajd w pewnym sensie też jest manipulowany, bo jakość obrazu zależy zarówno od rzutnika, jak i jakości ekranu. I tyle. Fajna fotka :)...
++
Oczywiscie masz racje, tu moje wyrazenie było kompletnie nie na miejscu. Pozdrawiam
Heh pod pojęciem "manipulacja" miałem na mysli brak klejenia fotki z kilku warstw ...
co to znaczy bez manipulacji? to ze soft aparatu tez manipuluje? czy to ze w procesie C41podczas wywołania błony troszke sie zagapimy i bedzie wiekszy kontrast? nie rozumie łumaczenia bez manipulacji bo cała fotografika opiera sie na manipulacji. ten filtr polaryzacyjny terz jest manipulacjia taka sama jak połówka czy techiki HDR. a wceimni moge popełnic błedy a potem powiem ze bez manipulacji bo na głowicy zle dobrałem kolory i wyszło cos super? a potem powiem ze bez manipulacji .
pusto, bardzo
To zapraszam do innego zdjecia z serii "Prawie jak..." w moim albumie - Prawie jak Egipt.
przyjemnie się patrzy na takie kolory, ładne
Rzeczywiście, na miniaturce wyglądało jak pustynia :)
Ani połówka, ani HDR. Zdjęcie bez manipulacji. Użyłem jedynie foltra CPL.
Ładna przestrzeń.
fajne. to połówka czy HDR?