pomysł ciekawy, ale inaczej bym skadrował. pionowo, lampka ujęta w 2/3 części w tle tylko książka, butelka robi zamieszanie. przeszkadza też odbicie świeczki i brudy na lampce :)
to na tyle :)
powodzenia
Przepraszam z góry że zamiast opiywać foto robie sobie forum. Ale prawda jest prawdą: znajdzie się kilku kolesi co ma dużą ochote namieszać i powyzywać z różnych to powodów (prawdopodobnie życiowych) i forum spada na psy. NIe wiem ale żałuje że nie ma moderatarów którzy by nad tym zapanowali.
teraz czekam na oceny osób urażonych. Tak będzie zapewne :)
Piotr Matuszczak -Tak to już jest z najczęsciej zwracaja na siebie uwage idioci.Podzielam twoje zdanie.Chamstwo przeniosło sie z podwórkowych ławek na różne internetowe fora.Trzeba sie niestety pogodzic z tym faktem.Możesz oczywiscie byc zniesmaczony bo rzeczywiscie zamiast udzielic jakiejs sensownej rady,podniesc problem,podpowiedziec swoim komentarzem,autorzy złosliwych i płytkich wpisów pozbawiają siebie możliwosci mądrego dialogu.Nie wnoszą nic i niczego też nie uzyskują.Każdy kto ma cyfrówkę(nawet taka za pare złotych) produkuje lepsze lub gorsze prace powinien pamietac o szacunku do drugiego człowieka.Prawdziwa sztuka różni sie od amatorszczyzny tym że uznaje dialog.Nie wyobrażam sobie takiego poziomu dyskusji między artystami różnych dyscyplin sztuki-nie spotkałem sie nigdy z malarzami,rzeźbiarzami,architektami,aktorami,którzy w ten podły i tandetny sposób usiłują zaznaczac swoja obecnosc w swiecie sztuk pięknych.Dlaczego?Poniewaz sa ludźmi wykształconymi,kulturalnymi i profesjonalnie przygotowanymi do pracy w danej dziedzinie jak i w prowadzeniu dialogu.Potrafią myslec i więcej w nich życzliwosci dla drugiego twórcy nawet wówczas gdy jego praca ewidętnie wskazuje na pewne niedoskonałosci.Cóż.Podsumowując.Duren w mercedesie czy duren z cyfrówka zawsze pozostanie durniem.Mamy ich w kraju spora armię.Jesli miałbym napisac kilka słów o pracy musze przyznac ze nie specjalnie przekonuje- ZAPROPONOWANA KOMPOZYCJA TAK POD WZGLĘDEM ZASTOSOWANYCH SRODKÓW WYRAZU JAK I SPOSOBU JEST MAŁO ATRAKCYJNA PLASTYCZNIE,NAZBYT OCZYWISTA .Mam nadzieje że powrócisz do tego samego tematu i przemyslisz go na wiele sposobów.W różnych wariantach -oswietlenia,kadru,ważnosci detali etc.Serdecznie pozdrawiam.Życze udanych prac.Art.grafik Ryszard Mamis.
Pomysł napewno niezły. Trzeba przyzać ze dobór światła i kolorystyka (szarówka). Patrzyłem inne twoje zdjęcia i niektóre są o wiele lepsze. Możesz się owszem ze mną zgodzić lub nie ale to jest moje subiektywne zdanie.
hehe też sie nie martwię tym tylko bolą mnie niektóre kwestie :) ale to już powiedzmy pozostawię dla siebie :)) btw. fotografuje takim aparatem że trudno z niego cokolwiek wyciągnąc - minoltadimage e323 :) zobacz na stronce i jesli jesteś w stanie zrobić lepsze zdjęcie to daj znac hehehe żart!!! to dopiero poczatki fotografii dlatego też zbieram info, spoglądam, uczę się aż w końcu dokonam zakupu tego co potrzebne aby robić w pełni ostre zdjecia :))pozdrawiam
wg mnie nie ma zdecydowanej ostroście na czymkolwiek,poza tym kieliszek jest brudny i niemiło odbija świtło. ale pamiętaj że twórca ma prawo robić co chce;) więc ja bym się nie przemował nami-idiotami;)
co miałem na myśli?? hmmm jest kieliszek, jest winko, jest książka...wiele interpretacji jest tu możliwych choć tytuł najbardziej oddaje to o czym myślałem :))
boli mnie to że potraficie napisać gniot, gówno, nie tak, bądź co innego co może tylko i wyłącznie wpływać na Wasz idotyzm...piszcie co można by było poprawić, a nie obrażajcie...coraz bardziej te forum przestaje być forum tylko zbiorem idiotów którzy są bezpodstawnie zakochani tylko i wyłącznie w własnych fotografiach :))
pomysł ciekawy, ale inaczej bym skadrował. pionowo, lampka ujęta w 2/3 części w tle tylko książka, butelka robi zamieszanie. przeszkadza też odbicie świeczki i brudy na lampce :) to na tyle :) powodzenia
Przepraszam z góry że zamiast opiywać foto robie sobie forum. Ale prawda jest prawdą: znajdzie się kilku kolesi co ma dużą ochote namieszać i powyzywać z różnych to powodów (prawdopodobnie życiowych) i forum spada na psy. NIe wiem ale żałuje że nie ma moderatarów którzy by nad tym zapanowali. teraz czekam na oceny osób urażonych. Tak będzie zapewne :)
KarolU -dziękuje :)) i pozdrawiam :))
Piotr Matuszczak -Tak to już jest z najczęsciej zwracaja na siebie uwage idioci.Podzielam twoje zdanie.Chamstwo przeniosło sie z podwórkowych ławek na różne internetowe fora.Trzeba sie niestety pogodzic z tym faktem.Możesz oczywiscie byc zniesmaczony bo rzeczywiscie zamiast udzielic jakiejs sensownej rady,podniesc problem,podpowiedziec swoim komentarzem,autorzy złosliwych i płytkich wpisów pozbawiają siebie możliwosci mądrego dialogu.Nie wnoszą nic i niczego też nie uzyskują.Każdy kto ma cyfrówkę(nawet taka za pare złotych) produkuje lepsze lub gorsze prace powinien pamietac o szacunku do drugiego człowieka.Prawdziwa sztuka różni sie od amatorszczyzny tym że uznaje dialog.Nie wyobrażam sobie takiego poziomu dyskusji między artystami różnych dyscyplin sztuki-nie spotkałem sie nigdy z malarzami,rzeźbiarzami,architektami,aktorami,którzy w ten podły i tandetny sposób usiłują zaznaczac swoja obecnosc w swiecie sztuk pięknych.Dlaczego?Poniewaz sa ludźmi wykształconymi,kulturalnymi i profesjonalnie przygotowanymi do pracy w danej dziedzinie jak i w prowadzeniu dialogu.Potrafią myslec i więcej w nich życzliwosci dla drugiego twórcy nawet wówczas gdy jego praca ewidętnie wskazuje na pewne niedoskonałosci.Cóż.Podsumowując.Duren w mercedesie czy duren z cyfrówka zawsze pozostanie durniem.Mamy ich w kraju spora armię.Jesli miałbym napisac kilka słów o pracy musze przyznac ze nie specjalnie przekonuje- ZAPROPONOWANA KOMPOZYCJA TAK POD WZGLĘDEM ZASTOSOWANYCH SRODKÓW WYRAZU JAK I SPOSOBU JEST MAŁO ATRAKCYJNA PLASTYCZNIE,NAZBYT OCZYWISTA .Mam nadzieje że powrócisz do tego samego tematu i przemyslisz go na wiele sposobów.W różnych wariantach -oswietlenia,kadru,ważnosci detali etc.Serdecznie pozdrawiam.Życze udanych prac.Art.grafik Ryszard Mamis.
Pomysł napewno niezły. Trzeba przyzać ze dobór światła i kolorystyka (szarówka). Patrzyłem inne twoje zdjęcia i niektóre są o wiele lepsze. Możesz się owszem ze mną zgodzić lub nie ale to jest moje subiektywne zdanie.
hehe też sie nie martwię tym tylko bolą mnie niektóre kwestie :) ale to już powiedzmy pozostawię dla siebie :)) btw. fotografuje takim aparatem że trudno z niego cokolwiek wyciągnąc - minoltadimage e323 :) zobacz na stronce i jesli jesteś w stanie zrobić lepsze zdjęcie to daj znac hehehe żart!!! to dopiero poczatki fotografii dlatego też zbieram info, spoglądam, uczę się aż w końcu dokonam zakupu tego co potrzebne aby robić w pełni ostre zdjecia :))pozdrawiam
wg mnie nie ma zdecydowanej ostroście na czymkolwiek,poza tym kieliszek jest brudny i niemiło odbija świtło. ale pamiętaj że twórca ma prawo robić co chce;) więc ja bym się nie przemował nami-idiotami;)
co miałem na myśli?? hmmm jest kieliszek, jest winko, jest książka...wiele interpretacji jest tu możliwych choć tytuł najbardziej oddaje to o czym myślałem :))
no więc powiedz co autor miał na myśli robiąc takie zdjęcie, Piotrze?
Mientka buła jesteś, phie...
boli mnie to że potraficie napisać gniot, gówno, nie tak, bądź co innego co może tylko i wyłącznie wpływać na Wasz idotyzm...piszcie co można by było poprawić, a nie obrażajcie...coraz bardziej te forum przestaje być forum tylko zbiorem idiotów którzy są bezpodstawnie zakochani tylko i wyłącznie w własnych fotografiach :))
cos tu jest nie tak. moze chodzi o zdjęcie;)
hahaha dobry komentarz by Mopar
Filll de pauer of gniot
swietny tytuł!