ludzie, nie aparat robi zdjecia! "takim aparatem wypada robić poprawne zdjecia" .. co za brednie?? wręcz przeciwnie, cyfrowy wypasiony kombajn z mnogościa CF, korekcji etc. nieobytemu fotografowi zrobi kuku jak sie patrzy ! samo zdjecie jest z błędem technicznym, a to z czego pochodzi nie ma zadnego znaczenia ... jak ktoś zauważył lepisj podac parametry ekspozycji (bo moze to coś wnieść) a nie model aparatu jakiego sie używa.
milus -> sądzę, że gdybyś napisał ze zrobione komórką wszystko byłoby jasne i nie byłoby dyskusji którą nieswiadomie sprowokowałeś... takim aparatem "wypada" robić co najmniej poprawne foty :-) pozdrav.
Dla mnie moze byc wart nawet 5zł....to nieistotne, jest narzedziem w moich rekach i liczylem raczej na oceny efetkow mojej pracy , a nie na oceny narzędzia...........
Napewno zakup tego aparatu nie jest czyms normalnym, ot tak.......fanaberia.........lecz jest to aparat ogolnie dostepny i nie wiem czemu ta krytyka na ten temat. Prosze wypowiadac sie na temat zdjecia....trafne oceny sa na miejscu, a moja dyskusje prowadze wylacznie z osobami oceniajacymi aparat a nie zdjecie. Stwierdzenie ze zdjecie zrobione 400D to beeee a jakbym napisal, ze czyms innym to jest cacy......smieszne to wszystko sie robi, bo ta dyskusja do tego prowadzi
no właśnie... masz dobry aparat, a zdjecie... jesli dla Ciebie wystarczy iść do sklepu i sobie kupić 400D to tak samo mozna iść do studia, wynająć je, wynająć modelkę i cały "orszak" do niej... :-) i nie trzeba być zawodowcem :-) zdjęcie jest przykładem, ze dobry sprzęt to za mało... :-) gratuluję, że dla Ciebie zakup 400D jest czymś normalnym jak zakup paczki zapałek... :-) pozdrav.
jeżeli chodzi o 400d.po pierwsze:co to za opis zdjęcia?podawaj w przyszłości poza puchą ogniskową obiektywu,przysłone,jaki flesz o ile był itp.wtedy będzie trochę jaśniej.po drugie:jak zacznę podpisywac pod zdjęciem leica 1c. to czy to zdjęcie będzie lepsze?chyba nie.w pierwszej chwili po przeczytaniu opisu pomyślałem,że chcesz pokazac strukturę swetra,ale i tak po kompresji zdjęcie na plfoto jest tak małe,że chyba nie robi tu róznicy czy to jest 400d czy 1d.najbardziej w tym zdjęciu to podoba mi się tło.bez urazy.
tak na ścisłość : nie mam nic do osób oceniających zdjęcie, jak sie nie podoba to jest dla mnie sygnał, a jak ktos ocenia mój aparat to jaki ja moge wniosek wysnuć ?? wywalić aparat ??
widziałam gnioty z 1D i gnioty z małpek. Widziałam tu rewelacyjne zdjęcia z 1D i rewelacyjne zdjęcia z małpek. Jeśli używasz już flesza odbij światło od ściany, sufitu i bóg sam jedem wie od czego ale nie wal nim prosto w twarz. To sprawdza sie jedynie na wolnym powietrzu kiedy chcesz doświetlić szczegóły. W pomieszczeniach zapomnij. Tu wyszło płasko, sztucznie i niekorzystnie dla dziewczyny. Chciałabym więcej prawego oka. Rób zdjęcia, czytaj uwagi, nie myl krytycznych uwag z atakiem. Powodzenia
ok. kazdy ma prawo ocenic po swojemu i wyrazic subiektywne odczucie to przedstawionego zdjecia....nauczony jednak tym doswiadczeniem, nie bede pisal juz czym zdjecie bylo robione, bo to przeciez nie jego wina........................... to wszystko moja sprawka, moj punkt widzenia, moje zamiary i moja wizja.....
Po pierwsze: jeśli zdjęcie jest już gotowe i opublikowane to kompletnie bez znaczenia jest jakim sprzętem robione, liczy się to co widać, a sprzęt? Kogo to obchodzi? W tym formacie i tak nie odróżnisz 5D od A310. Po drugie co do zdjęcia to lipne nie jest, ale jakieś wyjątkowe i warte dłuższej uwagi to też nie, może gdybyś użył drugiego źródła światła to nie wyglądałoby na przypadkowe i amatorskie, a takie jest z powodu jednego tylko flesza.
bronić się masz prawo zawsze , dobrze byłoby takze wziąć do serca czyjeś sugestie , moze to zdjęcie ma dla ciebie walory , dla innych jak widzisz nie bardzo , aparat nie ma tu nic wspólnego , ludzie robią cyfrakami i małpkami i jakoś sobie radzą
milus - moim zdaniem piszący poniżej są taktowni, wolą napisać "na okragło". Bo przecież nie wypada napisać "człowieku, uwieczniłeś tę dziewczynę z n i e w i a r y g o d n i e niekorzystnym wyrazem twarzy". Ot cała historia.
nie pyskuje, tylko dyskutuje....wg. mnie mam prawo sie bronic.........i skłonic co niektórych do oceny zdjecia a nie aparatu, ktorym zdjecie bylo robione
ok . Po pierwsze nie sam aparat robi zdjęcie , potrzebny jest jeszcze fotograf , pomysł , maszynka to wspomaga , pisząc jakim aparatem zrobione okryłaś go chyba złą sławą , a 4 setka to sprzęt dobry . i nie ma tu nic wspólnego z czyjąś zazdrością
W zamknietym pomieszczeniu...a czy masz takie gdzie jest okno ? i już masz swiatło naturalne,jesli zaś nie ma pogody można pokombinować ze sztucznym światłem, z ekranami , blendą , nie walić fleszem.
Ludzi nie piszą czym robią zdjęcia bo nie jest to najistotniejsza sprawa, nieczego się nie wstydzą .
W portfolio masz bardziej przemyślane i udane foty , to jest za nimi nieco bardziej w tyle.
modelka w porządku ale minę zrobiła dość niekorzystną
....i nie wściekaj się , bo każdy wyrażać moze opinie...taki portal
postaraj się dobrze opanować oświetlenie naturalne. Wyczuj jak wpływa ostrość i rozproszenie światła na efekt finalny, grę cieni. Fotografowanie w końcu to malowanie światłem.
robak_wroc 400d tochyba raczej drogi nie jest....niemniej fotka slaba-swiatlo marne jak wielu juz wspominala...tej lampki to ja bym nawet nie otwieral,niezaleznie od sytuacji
a co ma do tego 400d? tu raczej oświetlenie, ewentualnie szkiełko ma duży wpływ na efekt finalny. tak mi się zdaje. a efekt finalny - jak dla mnie - płaski.
moge jeszcze dopisac jaki byl podpiety obiektyw, ale po co mam draznic niektórych.............. moze okaze sie ze jest drozszy od waszych i znowu posypia sie docinki.............
słońca w zamknietym pomieszczeniu raczej nie uswiadczysz, a tylko zawodowcy maja mozliwosc robic zdjecia w studio....ja niestety nie mam takiej mozliwosci, wiec radze sobie tym co mam
Widze ze zazdrosc przemawia przez niektórych :)................ prosze bardzo droga wolna, kazdy moze miec 400D.....wystarczy isc do sklepu i sobie kupic, a jak komus nie chce sie isc to mozna kupic przez internet......
I tym oto stwierdzeniem dyskusje uważam za zamkniętą.
ludzie, nie aparat robi zdjecia! "takim aparatem wypada robić poprawne zdjecia" .. co za brednie?? wręcz przeciwnie, cyfrowy wypasiony kombajn z mnogościa CF, korekcji etc. nieobytemu fotografowi zrobi kuku jak sie patrzy ! samo zdjecie jest z błędem technicznym, a to z czego pochodzi nie ma zadnego znaczenia ... jak ktoś zauważył lepisj podac parametry ekspozycji (bo moze to coś wnieść) a nie model aparatu jakiego sie używa.
milus - niestety podajac aparat wystawiasz pod ocene takze stosunek jego mozliwosci do efektu finalnego. ten niestety jest bardzo slaby. pozdrawiam
milus -> sądzę, że gdybyś napisał ze zrobione komórką wszystko byłoby jasne i nie byłoby dyskusji którą nieswiadomie sprowokowałeś... takim aparatem "wypada" robić co najmniej poprawne foty :-) pozdrav.
obosh
Dla mnie moze byc wart nawet 5zł....to nieistotne, jest narzedziem w moich rekach i liczylem raczej na oceny efetkow mojej pracy , a nie na oceny narzędzia...........
Napewno zakup tego aparatu nie jest czyms normalnym, ot tak.......fanaberia.........lecz jest to aparat ogolnie dostepny i nie wiem czemu ta krytyka na ten temat. Prosze wypowiadac sie na temat zdjecia....trafne oceny sa na miejscu, a moja dyskusje prowadze wylacznie z osobami oceniajacymi aparat a nie zdjecie. Stwierdzenie ze zdjecie zrobione 400D to beeee a jakbym napisal, ze czyms innym to jest cacy......smieszne to wszystko sie robi, bo ta dyskusja do tego prowadzi
aha..., Twój Canon jest tyle wart co kilka kompaktowych Nikonów jakim focę... :-) pozdrav.
no właśnie... masz dobry aparat, a zdjecie... jesli dla Ciebie wystarczy iść do sklepu i sobie kupić 400D to tak samo mozna iść do studia, wynająć je, wynająć modelkę i cały "orszak" do niej... :-) i nie trzeba być zawodowcem :-) zdjęcie jest przykładem, ze dobry sprzęt to za mało... :-) gratuluję, że dla Ciebie zakup 400D jest czymś normalnym jak zakup paczki zapałek... :-) pozdrav.
http://plfoto.com/1143348/zdjecie.html to się nazywa reklama canona ;)
jeżeli chodzi o 400d.po pierwsze:co to za opis zdjęcia?podawaj w przyszłości poza puchą ogniskową obiektywu,przysłone,jaki flesz o ile był itp.wtedy będzie trochę jaśniej.po drugie:jak zacznę podpisywac pod zdjęciem leica 1c. to czy to zdjęcie będzie lepsze?chyba nie.w pierwszej chwili po przeczytaniu opisu pomyślałem,że chcesz pokazac strukturę swetra,ale i tak po kompresji zdjęcie na plfoto jest tak małe,że chyba nie robi tu róznicy czy to jest 400d czy 1d.najbardziej w tym zdjęciu to podoba mi się tło.bez urazy.
cieniutko.
Do Małgorzaty Kalbarczyk: Święta racja i cenie sobie twoje uwagi , napewno bede starał sie stosować twoje rady w kolejnych moich zdjeciach. pozdrawiam
aparatu tu źle chyba nikt nie ocenił , oceniają zdjęcie
tak na ścisłość : nie mam nic do osób oceniających zdjęcie, jak sie nie podoba to jest dla mnie sygnał, a jak ktos ocenia mój aparat to jaki ja moge wniosek wysnuć ?? wywalić aparat ??
widziałam gnioty z 1D i gnioty z małpek. Widziałam tu rewelacyjne zdjęcia z 1D i rewelacyjne zdjęcia z małpek. Jeśli używasz już flesza odbij światło od ściany, sufitu i bóg sam jedem wie od czego ale nie wal nim prosto w twarz. To sprawdza sie jedynie na wolnym powietrzu kiedy chcesz doświetlić szczegóły. W pomieszczeniach zapomnij. Tu wyszło płasko, sztucznie i niekorzystnie dla dziewczyny. Chciałabym więcej prawego oka. Rób zdjęcia, czytaj uwagi, nie myl krytycznych uwag z atakiem. Powodzenia
A bronić się możesz tylko po co, to jak kopanie się z koniem my i tak wiemy swoje i jak się nam zdjęcie nie podoba to tak jest koniec i kropka.
a gwoli ścisłości , obejżałam twoją www i widzę tam trochę interesujących pozycji dlatego też zdumiona jestem tym że akurat takie zdjęcie wstawiłeś
ano lipa .
ok. kazdy ma prawo ocenic po swojemu i wyrazic subiektywne odczucie to przedstawionego zdjecia....nauczony jednak tym doswiadczeniem, nie bede pisal juz czym zdjecie bylo robione, bo to przeciez nie jego wina........................... to wszystko moja sprawka, moj punkt widzenia, moje zamiary i moja wizja.....
Po pierwsze: jeśli zdjęcie jest już gotowe i opublikowane to kompletnie bez znaczenia jest jakim sprzętem robione, liczy się to co widać, a sprzęt? Kogo to obchodzi? W tym formacie i tak nie odróżnisz 5D od A310. Po drugie co do zdjęcia to lipne nie jest, ale jakieś wyjątkowe i warte dłuższej uwagi to też nie, może gdybyś użył drugiego źródła światła to nie wyglądałoby na przypadkowe i amatorskie, a takie jest z powodu jednego tylko flesza.
bronić się masz prawo zawsze , dobrze byłoby takze wziąć do serca czyjeś sugestie , moze to zdjęcie ma dla ciebie walory , dla innych jak widzisz nie bardzo , aparat nie ma tu nic wspólnego , ludzie robią cyfrakami i małpkami i jakoś sobie radzą
milus - moim zdaniem piszący poniżej są taktowni, wolą napisać "na okragło". Bo przecież nie wypada napisać "człowieku, uwieczniłeś tę dziewczynę z n i e w i a r y g o d n i e niekorzystnym wyrazem twarzy". Ot cała historia.
nie pyskuje, tylko dyskutuje....wg. mnie mam prawo sie bronic.........i skłonic co niektórych do oceny zdjecia a nie aparatu, ktorym zdjecie bylo robione
ok . Po pierwsze nie sam aparat robi zdjęcie , potrzebny jest jeszcze fotograf , pomysł , maszynka to wspomaga , pisząc jakim aparatem zrobione okryłaś go chyba złą sławą , a 4 setka to sprzęt dobry . i nie ma tu nic wspólnego z czyjąś zazdrością W zamknietym pomieszczeniu...a czy masz takie gdzie jest okno ? i już masz swiatło naturalne,jesli zaś nie ma pogody można pokombinować ze sztucznym światłem, z ekranami , blendą , nie walić fleszem. Ludzi nie piszą czym robią zdjęcia bo nie jest to najistotniejsza sprawa, nieczego się nie wstydzą . W portfolio masz bardziej przemyślane i udane foty , to jest za nimi nieco bardziej w tyle. modelka w porządku ale minę zrobiła dość niekorzystną ....i nie wściekaj się , bo każdy wyrażać moze opinie...taki portal
to nie byla lampka wbudowana........tej nie uzywam. 430ex + dyfuzor
400d nie ma tu nic do sprawy. Nieważne jaką puszką robisz, ważne że po jej drugiej stronie zawsze stoi człowiek.
milus, przepraszam, literówa
milo matko boska ale pyskujesz... z taką modelką możesz świetne foty robić, ale najpierw się naucz
postaraj się dobrze opanować oświetlenie naturalne. Wyczuj jak wpływa ostrość i rozproszenie światła na efekt finalny, grę cieni. Fotografowanie w końcu to malowanie światłem.
Agnieszko : tez nie moge tego pojąć, dlaczego 400D....moze mnie ktos oswieci
robak_wroc 400d tochyba raczej drogi nie jest....niemniej fotka slaba-swiatlo marne jak wielu juz wspominala...tej lampki to ja bym nawet nie otwieral,niezaleznie od sytuacji
ale próbował bede, to moge zapewnic
a co ma do tego 400d? tu raczej oświetlenie, ewentualnie szkiełko ma duży wpływ na efekt finalny. tak mi się zdaje. a efekt finalny - jak dla mnie - płaski.
nieciekawe oświetlenie dyskwalifikuje to zdjecie z kategorii "artystyczne" i stanowczo przeważa w stronę charakteru wyłącznie dokumentacji
poprosze o konstruktywna opinie......dlaczego lipnie, bo 400D ??
wybacz ale nie zgadzam się z tym co napisałaś ... 400D i tak lipnie ...nie unoś się za mocno tylko próbuj dalej
moge jeszcze dopisac jaki byl podpiety obiektyw, ale po co mam draznic niektórych.............. moze okaze sie ze jest drozszy od waszych i znowu posypia sie docinki.............
słońca w zamknietym pomieszczeniu raczej nie uswiadczysz, a tylko zawodowcy maja mozliwosc robic zdjecia w studio....ja niestety nie mam takiej mozliwosci, wiec radze sobie tym co mam
z drugiej strony ciekawe ze nikt z was nie podaje czym robil zdjecie.....wstydzicie sie?? moze macie dobre aparaty a zdjecia...no cóż....
Widze ze zazdrosc przemawia przez niektórych :)................ prosze bardzo droga wolna, kazdy moze miec 400D.....wystarczy isc do sklepu i sobie kupic, a jak komus nie chce sie isc to mozna kupic przez internet......
sztefanek: no jak co? nie wiesz ze teraz drogie aparaty same robia zdjecia? :D
slabe. zabite fleszem.... slonce dla was nie istnieje?
400d i co?
az tak jej nie lubisz ze to zdjecie zrobiles w ten sposob??
nie,nie,nie podoba mi się.kobieta piękna,ale nie na tym zdjęciu