myślę, że łatwiej dogadać się w prawdziwej rozmowie, a że to niemożliwe, więc pewnie nie przekonamy się nawzajem do własnych racji... poza tym widzę, że robisz zdjęcia o zupełnie innej tematyce, więc pewnie też takie wolisz. Tak więc pozdrawiam, bo cóż mi pozostaje innego w tej sytuacji ... ;]
1. Bo nikt nie umie inaczej ani nie ma pomyslu - to nie jest wytlumaczenie.
2. Rozumiem, ze eee... pomyslem na zdjecie jest to ze kwiat jest wyciety czy jak? Wydaje mi sie, ze to nie jest najlepsza linia obrony.
3. Slabe czyli: bez pomyslu, przecietne, zwykle i powtarzalne.
4. Bo to byle technika uzywana przez byle fotografow z byle efektami.
Jesli moge cos doradzic - nie nasladuj tych bońków, ktorzy czesto dostaja sie do topa bo to wcale nie jest dobra fotografia - to marketing.
Poczytaj troche o fotografii przyrodniczej na sieci i sama wyciagnij wnioski.
:] 1. Nie ma kompozycji..pomysłem jest kwadratowy format, wiele takich znajdziesz na plfoto i nikt się nad nimi nie znęca, ale ok. 2. Może nie lubisz wycinanek, a to właśnie ową jest. I to jest pomysł na to zdjęcie. 3. Słabe? Nie ma ostrości, kolory za słabe, za mocne? 4. Nie każdemu wyszłoby tak samo, nie bede przytaczać nickow plfotowiczów, ale niektórzy wycinanki robią baardzo bylejak...
Usadnienie niskiej oceny:
Co mozemy powiedziec o tym zdjeciu? Ot tyle, ze to kwiat. Nie ma tu zadnego pomyslu - ani na swiatlo, ani na kompozycje...niczego tu nie ma ;] To zdjecie moglby zrobic kazdy i wyszlo by tak samo. Czy tu jest cos wybitnego? nie. Czy jest tu cos dobrego? Nie ... poprawnie? Moze lekko
Slabe... po prostu TAK
:) ładnie! bardzo! :))
:))
:*
podoba sie serdecznie pozdrawiam
klasycznie ładnie
najbardziej doskonały kontrast dla ludzkiego oka - żółte i czarne ( nie biała i czarne wbrew pozorom ) - ładne - pzdr.
Fakt.. ładniej wyszedł z gałazką niz u mnie bez. ;)
bdb! :)
pieknie...
bdb:))
ładne
czerń idzie w parze z żółcią ,>)
wydaje mi sie, ze minimalnie zlewaja sie platki z prawej... ladnie pokazany srodek kwiatka, kadr i czarne tlo - tak lubie :) pozdrawiam
dzięki iskier za miłe słowo :)
że też Ci się chciało wdawać w dyskusję... różne wycinanki widziałem, ta się wyróżnia na ich tle na duży plus
+++:)
myślę, że łatwiej dogadać się w prawdziwej rozmowie, a że to niemożliwe, więc pewnie nie przekonamy się nawzajem do własnych racji... poza tym widzę, że robisz zdjęcia o zupełnie innej tematyce, więc pewnie też takie wolisz. Tak więc pozdrawiam, bo cóż mi pozostaje innego w tej sytuacji ... ;]
1. Bo nikt nie umie inaczej ani nie ma pomyslu - to nie jest wytlumaczenie. 2. Rozumiem, ze eee... pomyslem na zdjecie jest to ze kwiat jest wyciety czy jak? Wydaje mi sie, ze to nie jest najlepsza linia obrony. 3. Slabe czyli: bez pomyslu, przecietne, zwykle i powtarzalne. 4. Bo to byle technika uzywana przez byle fotografow z byle efektami. Jesli moge cos doradzic - nie nasladuj tych bońków, ktorzy czesto dostaja sie do topa bo to wcale nie jest dobra fotografia - to marketing. Poczytaj troche o fotografii przyrodniczej na sieci i sama wyciagnij wnioski.
:] 1. Nie ma kompozycji..pomysłem jest kwadratowy format, wiele takich znajdziesz na plfoto i nikt się nad nimi nie znęca, ale ok. 2. Może nie lubisz wycinanek, a to właśnie ową jest. I to jest pomysł na to zdjęcie. 3. Słabe? Nie ma ostrości, kolory za słabe, za mocne? 4. Nie każdemu wyszłoby tak samo, nie bede przytaczać nickow plfotowiczów, ale niektórzy wycinanki robią baardzo bylejak...
no ok. W takim razie w ktorym momencie nie mam racji i w ktorym momencie jestes w stanie sie wybronic. Mylse, ze to bedzie ciekawa dyskusja.
nie zgodzę się z Tobą, ale dzięki, że zechciało Ci się tu wrócić i to napisać :]
Usadnienie niskiej oceny: Co mozemy powiedziec o tym zdjeciu? Ot tyle, ze to kwiat. Nie ma tu zadnego pomyslu - ani na swiatlo, ani na kompozycje...niczego tu nie ma ;] To zdjecie moglby zrobic kazdy i wyszlo by tak samo. Czy tu jest cos wybitnego? nie. Czy jest tu cos dobrego? Nie ... poprawnie? Moze lekko Slabe... po prostu TAK
BDB+
z uśmiechem, ciepłe :) pozdrawiam :)
Ładne