bardzo ładnie

Aha. Bojkot nawiązując do poprzedniego komentarza... O snobizmie pogadamy gdy będziesz miał dwoje dzieci , niepracującą żonę i właśnie do 1500 na rękę co miesiąc.:)))

Nie o tym mowa Bojkot. Mówię o realiach życia codziennego. Na przykład Podlasie to region, gdzie niewielu jest zarabiających powyżej 1000-1500 złotych. Dlatego sprzęt za 3000 to kosmos. Poza tym to nie sprzęt czyni mistrza tylko umiejętności. Dyskwalifikacja obrazów na podstawie sprzętu to trochę nie tego. Ludzie fotografują tym, co mają. Niejednokrotnie ograniczeni właśnie sprzętowo. :)))

modzel65: mowiłem o filtrach połówkowych, nie o całych czarnych okularach, które oprócz wydłużenia ekspozycji nic nie dają...dziwne masz podjeście do "snobistyczynych zapędów" szczególnie jeśli chodzi o fotografię i rozumiem, że każdy kto ma aparat za np 3000 zł i dwie szare połówki za 200 zł jest snobem? ciekawa teoria:)

Ach! Zapomniałem dodać jabcoków połówkowych nie produkują, więc trzeba użyć prawdziwego filtra. Nadmienię tylko, że już próbowałem tej techniki. Efekty nie były powalające. http://plfoto.com/871110/zdjecie.html

Bojkot z filtrami masz rację tylko że... No właśnie... Nie kużden jeden jest posiadaczem sprzętu z górnej póły, na co może sobie pozwolić naprawdę niewielu dla zaspokojenia swoich "snobistycznych" zapędów. Spróbuj zrobić takie zdjęcie cyfrową małpą i zobaczymy jakie będą efekty, no chyba że fotograf amator użyje denka od jabcoka jako filtra.

StarShine: mądrze powiedziane...ale ja nikogo nie chciałem wykluczać czy broń boże urazić, ale zdanie "zawsze dół będzie za ciemny lub niebo prześwietlone i bez ingerencji graficznej" jest delikatnie mówiąc nieprawdziwe:) i tylko tyle miałem na myśli...

modzel65: a słyszałeś kiedyś o filtrach ?:)

Miłe dla oka. Mi się podoba. W takich warunkach zawsze dół będzie za ciemny lub niebo prześwietlone i bez ingerencji graficznej nie zadowolisz tych lepiej wiedzących.:)))

autor od dawna w ulubionych:)) może ja też inaczej patrze:) pozdrawiam:))

knot

jesli autorce podoba sie tak jak jest to nic nie zrobimy, jesli czuje niedosyt i chcialaby wykonac fotografie (nie zdjecie) to za jakis czas poczuje o co chodzi :)

black_bird:"...a racja jak zwykle pośrodku" - chyba mocno przesadziłeś z tym środkiem;)

;) ciekawe dysputy a racja jak zwykle pośrodku ;) mnie sie podoba zdjecie od dołu do połowy, uwazam, ze góra zbyt przeładowana, pozdrowienia

to ja was pozdrawiam,he :)

jak dla mnie fota jest ok...faktycznie tematem bylo niebo nota bene ciezkie i przez to fajne...wiec jest co pokazac a miasto ok zamyka kompozycje i na tym jego rola sie konczy...jak dla mnie fotka wyczerpuje temat krajobrazu jaki najprawdopodobniej mial byc przedstawiony.

Przemku: ale jak widzisz Autorka wie swoje:) więc chyba niepotrzebnie napisałem cokolwiek:)

nie jest takie złe moim zdaniem

Bojkot, chodzi mi o to że większość takich komentarzy jak poprzednie, mogą zniechęcić do fotografi pozostawiając wrażenie swojego beztalęcia, nie myślę o Tobie w ten sposób bo gdy pisałem swoje zdanie to nie znałem jeszcze Twojego, i właśnie o to mi chodzi, trzeba pouczać takich jak my, a nie rozpisywać się jakie to dno i syf.

StarShine, Przemysław K.: widzicie Moi Drodzy..pewne rzeczy nie podlegają dyskusji w fotografii - jak np czarny dół i wypalona góra w zdjęciach krajobrazowych:) proponuję pooglądać zdjęcia najlepszych, poczytać, pouczyć się...chyba, że plfoto to ziszczenie się Waszych najskrytszych fotograficznych marzeń....jeśli tak to zdjęcie jest świetne! nawet za dobre na tle tych, które bywają np w topie:)

Masz rację StarShine, super goście, robiący super zdjęcia, w swoim super talęcie są tak boscy, że nie chcą pouczyć tych nędznych amatorów robiących takie słabe zdjęcia o nudnym temacie. A ja myślę, że skoro masz taką ochotę na niebo to się nie przejmój takimi komentarzami, foć sobie ile chcesz i je tu wrzucaj, są też tacy któży tolerują inne gusta. Pozdrawiam :)

amen!

po pierwsze: fatalna ekspozycja - zero szczegółów w cieniach, góra wypalona, po drugie: kadr - co nam chciałaś pokazać? układ chmur, swoje miasto czy może samo niebo? po trzecie: jeśli fotografujesz tak banalny "temat" jakim jest niebo trzeba to uczynić w sposób wybitnie niebanalny aby było one ciekawe dla oglądającego, po czwarte: mam nadzieję, że już niedługo przestaniesz lubić "focić - samo - niebo":)...dobrej nocy

a biele bez informacji na przyklad ;> ha!

zadziorna dziewczyna:) to się chwali...szkoda, że zadziorność nie idzie w parze z podstawami fotografii:)

takie uwagi świadczą o twoim

ma racje chlopak

kiczowate landszafty to nienajlepszy temat na robienie zdjęć:) zapraszm do siebie.