Skylines , chlasnąć drzewo? hehe... to terraforming czyli kształtowanie krajobrazu, to sie studiuje, ja nie umiem od tak. TertiaDecima, widoki z okien są zwykle chaotyczne i banalne. hej to zdjecie robi sie fajniejsze gdy zmniejszamy jasnośc monitora, try it folks :)
ale tu forum powstalo:D ale jestem jednak z autorem zdjecia. Wole nie retuszowane zdjeica, a jesli takowe sa to niech to bedzie koniecznosc (usuniecie zbednego znaku drogowego, jakiegos pylku ktory wszedl w kadr) a, nie zmienianie calego zdjecia by 'bylo ladne". A jesli juz tak sie robi to moze czas bedzie wrescie napisac ile w tym prawdziwizmu a ile grafiki komputerowej:/ ale zdjecie srednie:/
do piotr mikszewski 2007-01-18 02:45:17:
»« nie bedzie uczniem, ani twoim, ani moim, ani niczyim. to urodzony NAUCZYCIEL I ZNAWCA.
ma mocne podstawy zdobyte z podrecznikow dla fotoamatorow oraz super fajny aparat cyfrowy, mocny punkt, zloty srodek oraz plan amerykanski. gdzie nam niskopixelowcom do niego..
TertiaDecima , to minimalizm i naturalizm:) żadne światło niejest potrzebne, ani muzyka ani hot dogi, ani popcorn to poprostu dziwne niebo z rana, kiedy ludzie wstają i widzą i sie boją ze moze świat sie skończy, albo sie nie boją bo nie zauważyli i robią śniadanko, w szarych smutnych blokach, i szkoda ze swiat sie nie kończy.
.jestemtetris , chcesz zeby sztuka upiękniała? to już było w socrealizmie, podobają ci sie portrety Stalina? wiadomo ze można odrealniać nawet krajobraz, ale nie dla tłumów ani dla sekretarza partii.
1. sprzedales kiedys zdjecie? 2. co zlego w falszowaniu rzeczywistosci? cokolwiek fotografujesz nigdy nie jestes obiektywny, zawsze to jest twoj pryzmat i twoja selekcja 3. ok wyretuszuj i wrzuc na photobucket podaj link ciekawe czy bedzie ladniejsze. i tak zupelnie poza- co zlego w tym ze ktos czyni cos ladniejszym niz jest? sztuka na dobra sprawe nigdy nie miala funkcji wylacznie mimetycznej
hmm środek wyrazu? gdy robisz krajobraz kolorowszym niz jest naprawde to fałszujesz rzeczywistość i zbyt wielu fotografuf robi to tylko poto 'żeby było ładniej' i zeby sprzedać zdjecie, to bardzo zły powód.
zero retuszu. kto retuszuje krajobrazy jest ćfok ? kazdy srodek wyrazu czemus sluzy i jesli czujesz potrzeba zastosowania go i masz jakis cel to why not. jelsi tego nie rozumiesz jest cwok. niewazne czy robisz cyfra czy uzywasz szklanych klisz wazne co przekazujesz. a to jest kiepskie anyway i zaden retusz by tego nie zmienil poniewaz tu nie ma co retuszowac.eot.
nie ważne czym sie robi zdjecia a jak sie robi. talentu nie zastąpisz photoshopem ani drogim aparatem. nie mowie ze mam talent.WprawkA a twoi wielcy fotograficy robią odpicowane przekolorowane kicze na okładki national geographic, powinszować gustu, masowego.
fajne niebo;]
oh ilez tu glębi :D
zdjęcie, które chcialem zademonstrować że jest ok
swietne inaczej :P
niebo nad miastem wygląda jak statek kosmiczny . To mi się podoba :)
Mroczny pejzaż, ma klimat i prostotę.
widok boski! mam tylko wrażenie jakby budynek po prawej się walił ;)
Teraz już wiesz Atari, że jak w rozmowie z kobietą nie użyjesz słowa "cipa", to nic do niej nie dotrze,,,, ;)))))
Pozdrowienia dla Miasta Śmigłowców!
mało mnie ruszają twoje komentarze ;)
totalna amatorka , fatalne i jeszcze raz fatalne
Skylines , chlasnąć drzewo? hehe... to terraforming czyli kształtowanie krajobrazu, to sie studiuje, ja nie umiem od tak. TertiaDecima, widoki z okien są zwykle chaotyczne i banalne. hej to zdjecie robi sie fajniejsze gdy zmniejszamy jasnośc monitora, try it folks :)
ale tu forum powstalo:D ale jestem jednak z autorem zdjecia. Wole nie retuszowane zdjeica, a jesli takowe sa to niech to bedzie koniecznosc (usuniecie zbednego znaku drogowego, jakiegos pylku ktory wszedl w kadr) a, nie zmienianie calego zdjecia by 'bylo ladne". A jesli juz tak sie robi to moze czas bedzie wrescie napisac ile w tym prawdziwizmu a ile grafiki komputerowej:/ ale zdjecie srednie:/
Makrelciu: zapraszam na priva.
jesli mozna pytaneczko miec do ciebie, to w czym sie doktorkozujesz?
Makrelciu, tylko w stosunku do najbardziej obiecujacych mlodych fotografow!
doktoreczku mireczeczku lubujemy sie w zdrobnienieczkach?
Makrelciu, ilez w Tobie dzisiaj jadu... To pewnikiem wynikiem jest aury.
do piotr mikszewski 2007-01-18 02:45:17: »« nie bedzie uczniem, ani twoim, ani moim, ani niczyim. to urodzony NAUCZYCIEL I ZNAWCA. ma mocne podstawy zdobyte z podrecznikow dla fotoamatorow oraz super fajny aparat cyfrowy, mocny punkt, zloty srodek oraz plan amerykanski. gdzie nam niskopixelowcom do niego..
jakość słaba to fakt,ale kadr i to niebo conajmniej niesamowite...trzeba poprawić i chlasnąć te drzewo z lewej bo do niczego nie pasuje
czym dluzej patrze tym bardziej mi sie podoba
minimalizm to ja zupełnie inaczej widzę :D tu jest tylko chaos i banał.
TertiaDecima , to minimalizm i naturalizm:) żadne światło niejest potrzebne, ani muzyka ani hot dogi, ani popcorn to poprostu dziwne niebo z rana, kiedy ludzie wstają i widzą i sie boją ze moze świat sie skończy, albo sie nie boją bo nie zauważyli i robią śniadanko, w szarych smutnych blokach, i szkoda ze swiat sie nie kończy.
do »« : a czyim chcesz zostac uczniem moim czy makreli*mana? warunek wstepny: musisz skasować cale swoje folio ;>
.jestemtetris , chcesz zeby sztuka upiękniała? to już było w socrealizmie, podobają ci sie portrety Stalina? wiadomo ze można odrealniać nawet krajobraz, ale nie dla tłumów ani dla sekretarza partii.
hmm co tu miało być motywem, niebo, bloki? kadr zlewa wszystko w szarą masę. ani kompozycji, ani pomysłu, ani dobrego światła. no słabe, niestety.
http://plfoto.com/955808/zdjecie.html
1. sprzedales kiedys zdjecie? 2. co zlego w falszowaniu rzeczywistosci? cokolwiek fotografujesz nigdy nie jestes obiektywny, zawsze to jest twoj pryzmat i twoja selekcja 3. ok wyretuszuj i wrzuc na photobucket podaj link ciekawe czy bedzie ladniejsze. i tak zupelnie poza- co zlego w tym ze ktos czyni cos ladniejszym niz jest? sztuka na dobra sprawe nigdy nie miala funkcji wylacznie mimetycznej
hmm środek wyrazu? gdy robisz krajobraz kolorowszym niz jest naprawde to fałszujesz rzeczywistość i zbyt wielu fotografuf robi to tylko poto 'żeby było ładniej' i zeby sprzedać zdjecie, to bardzo zły powód.
Kiepskie żarty są strasznie żenujące.
zero retuszu. kto retuszuje krajobrazy jest ćfok ? kazdy srodek wyrazu czemus sluzy i jesli czujesz potrzeba zastosowania go i masz jakis cel to why not. jelsi tego nie rozumiesz jest cwok. niewazne czy robisz cyfra czy uzywasz szklanych klisz wazne co przekazujesz. a to jest kiepskie anyway i zaden retusz by tego nie zmienil poniewaz tu nie ma co retuszowac.eot.
Piotr: widac pewna wspolnote stylistyczna. Jestes, ze tak sie wyraze, uczniem czy mistrzem Ryby?
do »« juz go znam, ale dzieki za info
do >>
Piotr: koniecznie zaprzyjaznij sie z markela*man - macie podobne poglady.
dobre choc wymaga wysilku i skupienia, co na plfoto jest towarem deficytowym.
error. :-)
nic bym nie mówił, gdybyś nie umieścił tego opisu, prowokacyjnego, ale trafiłeś na mój "krytykancki nastrój" :):) pozdrawiam.
taaak? a fotografię B&W też są przekolorowane?
nie ważne czym sie robi zdjecia a jak sie robi. talentu nie zastąpisz photoshopem ani drogim aparatem. nie mowie ze mam talent.WprawkA a twoi wielcy fotograficy robią odpicowane przekolorowane kicze na okładki national geographic, powinszować gustu, masowego.
nieźle Ci ta komóreczka ostrzy, a ja się zastanawiam nad kupnem jakiegoś tam obiektywu i po co ?/? pytam /??
No widać że zero retuszu , prosto z komórki...
a czym Ty mistrzu zrobiłeś to zdjęcie???
hy hy hy, fajny ten Twój opis, ubawilem się :):):), cholera przejrzałem dzięki Tobie na oczy najwięksi fotograficy świata to ćwoki :):):)