Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
mozecie znowu po mnie jezdzic...trudno.przyjmuje jednak tylko konstruktywna krytyke.poza tym uwazam,ze to jest na prawde dobre...no ale fakt...nie ma tu golego dupska ani slicznej blond laseczki... :)
mam 2-ke dzieci, robiłem im też zdjęcia jak były takie małe, znam temat, istotnie zdjęcie na tle "dziecięcych gniotów" wypada nieźle, ale do najlepszych w tym temacie wiele mu brakuje
Konik 78 po pierwsze nie ma tam zadnej bieli-material jest szaro-blekitny...po drugie nie wiem,czy zdajesz sobie sprawe jak trudno zrobic zdjecie portretowe polrocznemu dziecku...nie powiesz mu przeciez:"a teraz maly nie wychodz z kadru...pstrykam..."
wg mnie zdjęcie nie jest dobre: jest bardzo sztuczne, kolorystycznie też nie specjalne - nie jest dobrze, jak biel wychodzi na szaro, takie zdjęcia muszą być w każdym szczególe dopracowane do perfekcji, moim, podkreślam moim, zdaniem to takie zwykłe+ pstryk, pozdrawiam
przede wszystkim bardzo sympatyczne
babyboom.pl
podoba się mi. bardzo. i nie jest "zwykłym pstryk". pzdr.
mam 2-ke dzieci, robiłem im też zdjęcia jak były takie małe, znam temat, istotnie zdjęcie na tle "dziecięcych gniotów" wypada nieźle, ale do najlepszych w tym temacie wiele mu brakuje
powiem tak . wczytaj sie w faq . bo mimo wszystko zdjecie nie na ten portal . ale na tle bobasowych gniotow wypada niezle .
Konik 78 po pierwsze nie ma tam zadnej bieli-material jest szaro-blekitny...po drugie nie wiem,czy zdajesz sobie sprawe jak trudno zrobic zdjecie portretowe polrocznemu dziecku...nie powiesz mu przeciez:"a teraz maly nie wychodz z kadru...pstrykam..."
wg mnie zdjęcie nie jest dobre: jest bardzo sztuczne, kolorystycznie też nie specjalne - nie jest dobrze, jak biel wychodzi na szaro, takie zdjęcia muszą być w każdym szczególe dopracowane do perfekcji, moim, podkreślam moim, zdaniem to takie zwykłe+ pstryk, pozdrawiam
bardzo miłe :) szkoda tylko, że ostrość nie jest na oczkach Maleństwa ale i tak.. niesamowicie pozytywne :)
maxior