imo, sepia nijak nie pasuje do tematu, centralność nie jest błędem (przynajmniej nie zawsze) ale już takie ciecie tematu jest bezsasadne, deska na granicy przepalenia, całość ogólnie dość mydlana, a gdybym już po sugestiach autroa miał doszukiwać się dynamiki to wychodzi absurd - zakładam ze deska płynęła a niestety woda wokół niej wyglada jakby deska spadła z góry i plasnęła ... za ciasno od lewej, brakło kilwatera który miałby szanse być żywym elementem tego zdjecia
taki jest cel dyskusji, jeden z wielu. jak oceniają zdjęcia innych ludzi autorzy krytyk pod Twoimi zdjęciami możesz łatwo sprawdzić. po Snowmanie to już tylko pozamiatać i zgasić światła..
"Putto 2007-01-12 08:29:19
Ekspresja może wynikać z krzywizn i skosów." - a statyka moze wynikac z centralnego kadru. Nie doczytales, czy w Twoich podrecznikach tego nie napisali? ("Putto 2007-01-12 08:27:32
Musisz pdciągnąć się z teorii widzenia- jest masę podręczników na ten temat"). Pomijajac juz fakt, ze odbiorca widzi to co widzi, a nie to co autorowi wydaje sie, ze powinien widziec na podstawie podrecznikowej teorii - te nigdy nie sa jednoznaczne (a reguly kompozycji wewnetrznie sprzeczne), mimo ze w przewazajacej czesci przypadkow sluszne. Dynamiki nie ma, modelka uwieziona w kadrze.
zawsze mam problemy z tłumaczeniem starszym ludziom że są w błędzie, ściana. Może w ten sposób: robisz zdjęcie, jak widać na załączonym obrazku starasz się je jakoś uatrakcyjnić/skupić uwagę, jak sam napisałeś, na jakimś jego elemencie, a odciągnąć ją od innego ["ekspresja", kolor]. Zadaj sobie proszę pytanie: czyją uwagę? Dalej prezentujesz pracę w sieci, na portalu w którym można komentować zdjęcia. Jest masa miejsca w sieci gdzie tego robić nie można, zatem wnioskuję że chcesz komentarzy. Zadaj sobie proszę pytanie: czyich komentarzy oczekuję? Wszystko to prowadzi do odpowiedzi: robisz/prezentujesz prace dla odbiorców, dla publiki, krytyki, czy jak to tam sobie nazwiesz. Jeśli Odbiorcy mówią że nie udało Ci się oddać ekspresji tego sportu, to niestety nie ma znaczenia czy wg Ciebie jest inaczej. Bo to publika ocenia wynik Twojej pracy. Jak kurator w Twojej pracy zawodowej. Pozdrawiam
teoria widzenie na tej fotce... o gustach sie nie dyskutuje o technice tak ...mi sie nie podoba...pomijajac barak ruchu i ekspresji to jeszcze brak koloru....slabo bardzo slabo:(
tyle że sepia to jest kolor.. to taka sugestia podejścia vintage, co kłóci się kompletnie z tematem.. żeby nie zwracać uwagi na kolory może tak klasyczne bw? zdjęcie jest strasznie marne, jaka ekspresja?
miło, ale pisząc to co poprzednio mozesz obrazać kilka osób :) po co ??
Maćku! Akurat Twoje zdanie przyjmuję za cenne
nic osobistego, ale weź może pod uwage że bywa iż zdjęcia prezentują ... frustraci, a krytyka w dobrej wierze jest poczytywana za atak ... pozdrawiam
Jestem otwarty na krytykę, ale krytykę fachową i robioną przez tych co mają wiedzę i osiągnięcia, ale często krytykują frustraci.
imo, sepia nijak nie pasuje do tematu, centralność nie jest błędem (przynajmniej nie zawsze) ale już takie ciecie tematu jest bezsasadne, deska na granicy przepalenia, całość ogólnie dość mydlana, a gdybym już po sugestiach autroa miał doszukiwać się dynamiki to wychodzi absurd - zakładam ze deska płynęła a niestety woda wokół niej wyglada jakby deska spadła z góry i plasnęła ... za ciasno od lewej, brakło kilwatera który miałby szanse być żywym elementem tego zdjecia
taki jest cel dyskusji, jeden z wielu. jak oceniają zdjęcia innych ludzi autorzy krytyk pod Twoimi zdjęciami możesz łatwo sprawdzić. po Snowmanie to już tylko pozamiatać i zgasić światła..
Ale w efekcie jestem zadowolony z dyskusji, sprawiła mi przyjemność.
Przemek! Tylko że w publice są tacy co są zadowoleni tylko ze swoich fotek, resztę poddają krytyce
"Putto 2007-01-12 08:29:19 Ekspresja może wynikać z krzywizn i skosów." - a statyka moze wynikac z centralnego kadru. Nie doczytales, czy w Twoich podrecznikach tego nie napisali? ("Putto 2007-01-12 08:27:32 Musisz pdciągnąć się z teorii widzenia- jest masę podręczników na ten temat"). Pomijajac juz fakt, ze odbiorca widzi to co widzi, a nie to co autorowi wydaje sie, ze powinien widziec na podstawie podrecznikowej teorii - te nigdy nie sa jednoznaczne (a reguly kompozycji wewnetrznie sprzeczne), mimo ze w przewazajacej czesci przypadkow sluszne. Dynamiki nie ma, modelka uwieziona w kadrze.
zawsze mam problemy z tłumaczeniem starszym ludziom że są w błędzie, ściana. Może w ten sposób: robisz zdjęcie, jak widać na załączonym obrazku starasz się je jakoś uatrakcyjnić/skupić uwagę, jak sam napisałeś, na jakimś jego elemencie, a odciągnąć ją od innego ["ekspresja", kolor]. Zadaj sobie proszę pytanie: czyją uwagę? Dalej prezentujesz pracę w sieci, na portalu w którym można komentować zdjęcia. Jest masa miejsca w sieci gdzie tego robić nie można, zatem wnioskuję że chcesz komentarzy. Zadaj sobie proszę pytanie: czyich komentarzy oczekuję? Wszystko to prowadzi do odpowiedzi: robisz/prezentujesz prace dla odbiorców, dla publiki, krytyki, czy jak to tam sobie nazwiesz. Jeśli Odbiorcy mówią że nie udało Ci się oddać ekspresji tego sportu, to niestety nie ma znaczenia czy wg Ciebie jest inaczej. Bo to publika ocenia wynik Twojej pracy. Jak kurator w Twojej pracy zawodowej. Pozdrawiam
teoria widzenie na tej fotce... o gustach sie nie dyskutuje o technice tak ...mi sie nie podoba...pomijajac barak ruchu i ekspresji to jeszcze brak koloru....slabo bardzo slabo:(
np. uliczka Krzywe Koło wali z nóg ekspresyjnie......
Ekspresja może wynikać z krzywizn i skosów.
tutaj naprawdę nic się nie dzieje Autorze!!!! ta deska stoi i ......nic....naprawdę bez urazy ale marna fota
a po drugie...kadr....ciasno az boli....troche tej wody trzeba bylo pokazac :)
Musisz pdciągnąć się z teorii widzenia- jest masę podręczników na ten temat
tu jest jakas ekspresja???? gdzie? pokaż...może wzrok mi sie popsuł ale ja czegos takiego jak ekspresja nie widze....
*odbiorca
kiedy odbiorsa zdjęcia widzi statykę na zdjęciu przedstawiającym dynamikę to jest poroblem autora
Jeśli widzisz statykę to Twój problem
tyle że sepia to jest kolor.. to taka sugestia podejścia vintage, co kłóci się kompletnie z tematem.. żeby nie zwracać uwagi na kolory może tak klasyczne bw? zdjęcie jest strasznie marne, jaka ekspresja?
Czemu nie, tu kolorek nie jst ważny, ważna jest ekspresja
takie zdjecie w sepii?...nie podoba mi sie...