No tak, a ja pewnie dorobiłam ideologię ... ale miałam takie odczucia oglądając to zdjęcie na laptopie. A R mator dobrze napisane, to dla mnie kolejna nauka.
z drugiej strony...te walory...ja odbieram zdjęcia emocjonalnie...i albo coś zagra, albo nie. Nikt nie ma na to wpływu...a już napewno nie ideologia dorabiana
A skąd się biorą poglądy, że JEDYNYMI istotnymi walorami zdjęcia mają być walory artystyczne? Czy zastanawialiście się nad tym. Moim zdaniem taki pogląd nie ma oparcia w żadnych założeniach. A cy przypadkiem nie jest tak, że "środki wyrazu" zostały bardzo dobrze dobrane do treści, którą zdjęcie przedstawia? I to jest istotne, a nie dobre zdjęcie = lekkie, łatwe i przyjemne? Przytoczę siebie, bo już o tym miałem okazję gdzies pisać > Mnie przynajmniej w fotografii chodzi (czasami łącznie, czasami alternatywnie) o przekaz, wielorakość możliwych interpretacji, mnogość stawianych prze nią pytań. I te czynniki stanowią jakby istotę wartości zdjęcia. A jeśli są słabe lub ich nie ma to nie pozostaje nic innego, jak rozważania nad warstwą formalną (technika, zasady etc).
galuszko....no właśnie w tym sęk :),że prawdopodobnie ten sposób cięcia kadru jest też doceniony...i zmieniony na idealny, mógłby być pominięty...właśnie dlatego chciałam zrozumieć sens takiego pokazywania
YYou[ 2011-06-07 11:31:52 ] już pisałem drażni i jest mdłe. Przez to rozpętana została burza. Jak by było poprostu ładne czytelne zdjęcie pojawiło by się trochę gratulacji i oklasków i wsio.
teleskop[ 2011-06-07 11:25:14 ] Moze, ale nie musi. (pomijajac fakt, ze go tu od jakiegos czasu nie ma). IMO najgorsze co moze byc, to interpretacja odautorska po publikacji. Bo to znaczy, ze albo zdjecie do dupy, skoro trzeba o nim opowiadac, albo autor obrazem nie potrafil powiedziec tego co chcial i teraz musi nadrabiac klepaniem w klawiature...
YYou[ 2011-06-07 11:27:19 ] jest poprostu inny od przyjętych tu schematów :) Jak by co nie zmuszam tego by się zdjęcie podobało nie każdy jest jego odbiorcą
Snowman, zgadzam się w pełni z Tobą, ale to nie wyklucza możliwości dyskusji. Z jakiegoś powodu Autor ma możliwość komentowania swoich zdjęć na plfoto... pewnie to też jest tematem niejednej dyskusji.
no ja tu nie widzę tego, co zostało dostrzeżone przez Aparat nadrzędny :) Z drugiej jednak strony uważam, ze ten Autor powinien zostać wyróżniony za całokształt... Bo jedno zdjęcie "solo" się absolutnie nie broni. Całość jego prac jako galeria wygląda już zupełnie zajebiście... Pozdrawiam.
teleskop[ 2011-06-07 11:11:31 ] - hmmm po prawej masz schodki do drzwi wyjsciowych. lub wejsciowych na wyzsza kondygnacje. tu nie ma nic wielkiego poza przeniesieniem w 2D swiata 3D. jest zludzenie, ale bez przesady. byc moze jest to stary dom, ktory ze wzgledow praktycznych byl nieco przebudowany - stad kąty przedziwne.
Paweł...chyba masz rację...wyjątkowo mnie to ugotowało :)) teleskop...uwielbiam Eschera...ale nijak to się ma do niego...nie naciągajmy aż tak bardzo :)
To zdjęcie jest złożone ze zdjęć. W tym pomieszczeniu np. nie da się wstawić drzwi tych samych wymiarów, na tej samej wysokości "optycznej", krzywa podłoga etc. Naprawdę bdb.
pokój ..pokręcony :)))...najnormalniejszy, nudny, nieciekawie skadrowany...chociaż dochodzę do wniosku,że coś w tym musi być...skoro mnie sprowokował :))))
YYou[ 2011-06-07 11:05:53 ] może to i dobrze, ale artystyczne walory są nie do zdefiniowania, więc pewnie znajdą się tacy, którzy je dostrzegają... Ja do nich również nie należę, ale nie ma co krzyczeć... szkoda czasu i prądu...
oczywiście...ideologię można dopisać każdą...ale paza nią ?....brzydalu...może przesadziłam, bo chyba nawet takich zdjęć nie mam...ale moje dzieci robią takich sporo...musze założyć im profil :)...jestem na NIE...no chyba ,że mnie ktoś jeszcze przekona :) Szukam w zdjęciach, czegoś co chociaż ociera się o artystyczne walory...wyjątkowo tego tu nie umiem się dopatrzeć
YYou[ 2011-06-07 10:52:01 ] źle robisz że wywalasz zdjęcia. Z czasem się może okazać że miały one jednak sens którego jeszcze świadomie nie czułaś :) Dlatego najleprza jest klisza tam nie ma przycisku delete. To zdjęcie ma drażnić i być mdłe.
nooo..doczekałam się :)...każde zdjęcie jest dokumentacją czegoś ...i przecież na PF tematów przeróżnych nie brakuje ...nie tylko gołe baby :).....jednak tu sposób pokazania jest dla mnie niezrozumiały...bo ani kadr, ani światło, nawet format drażni...no nie ma tu na czym oka zaczepić...chyba ,że potraktować to jako kicz...bo to też możliwe. Takie zdjęcia wywalam ...a może źle robię :)
YYou[ 2011-06-07 10:24:44 ] Pokazanie kiczu jakim się co poniektórzy lubią otaczać. Pokazanie tradycji jak wyglądają teraz. Dobre zdjęcie to nie tylko śliczna modelka, piękny pejzażyk, ciekawa architektura to też dokumentacja która dziś ma sens nijaki ale z czasem nabiera wartości...
no tak...teraz widzę,że to drugie DNO, którego nie łapię...i to tego samego autora. Może to jakieś nowe trendy...czy ktoś podejmie się wytłumaczenia mi , o co w tym chodzi ?
fajniuchno tak :) inne bardzo. zaskakuje banalem i prostota. Mam wrazenie ze wbrew pozorom nie jest to przypadkowy pstryk, bo drzwi w kadr uchwycone z glowa tak, aby pokazac kompozycyjny wnetrza porzadek. Jakos tak ogolnie fajno banalnie zaskakujace to zdjecie jest :) graty.
Fajna chata, choineczka raczej skromna jak na to wnętrze :)) A prezenty, no cóż niektórzy mówią, że opakowanie jest ważniejsze tu widać ważna jest zawartość, bo pakujący niezbyt się wysilił na zewnętrzną oprawę:)) Uwielbiam Twoje foty i podejście do tematu. Pozdrawiam.
Komentarze
Dużo Nieźle Opakowanych prezentów :-)
YYou[ 2011-06-07 11:46:32 ] > Ale ja "walory" w zasadzie emocjonalnie również. Nie analitycznie ;-)
uciekam....dzięki wszystkim za rozmowę :)
No tak, a ja pewnie dorobiłam ideologię ... ale miałam takie odczucia oglądając to zdjęcie na laptopie. A R mator dobrze napisane, to dla mnie kolejna nauka.
na pewno :) sorki...szybko i gamoniowato :)
z drugiej strony...te walory...ja odbieram zdjęcia emocjonalnie...i albo coś zagra, albo nie. Nikt nie ma na to wpływu...a już napewno nie ideologia dorabiana
Hmmm.... Skromnie ale gustownie....
no powiem ci A_R_mator,że coś w tym jest ,co piszesz... "..."środki wyrazu" zostały bardzo dobrze dobrane do treści.."...tu masz rację...hmmm
A_R_mator[ 2011-06-07 11:39:18 ] no co Ty?! Ma byc lekko, latwo, i przyjemnie! I juz! :p
A skąd się biorą poglądy, że JEDYNYMI istotnymi walorami zdjęcia mają być walory artystyczne? Czy zastanawialiście się nad tym. Moim zdaniem taki pogląd nie ma oparcia w żadnych założeniach. A cy przypadkiem nie jest tak, że "środki wyrazu" zostały bardzo dobrze dobrane do treści, którą zdjęcie przedstawia? I to jest istotne, a nie dobre zdjęcie = lekkie, łatwe i przyjemne? Przytoczę siebie, bo już o tym miałem okazję gdzies pisać > Mnie przynajmniej w fotografii chodzi (czasami łącznie, czasami alternatywnie) o przekaz, wielorakość możliwych interpretacji, mnogość stawianych prze nią pytań. I te czynniki stanowią jakby istotę wartości zdjęcia. A jeśli są słabe lub ich nie ma to nie pozostaje nic innego, jak rozważania nad warstwą formalną (technika, zasady etc).
YYou[ 2011-06-07 11:37:47 ] chodziło mi o burzę mózgów
eee tam burza Brzydalu..:) po prostu rozmawiamy :)
galuszko....no właśnie w tym sęk :),że prawdopodobnie ten sposób cięcia kadru jest też doceniony...i zmieniony na idealny, mógłby być pominięty...właśnie dlatego chciałam zrozumieć sens takiego pokazywania
YYou[ 2011-06-07 11:31:52 ] już pisałem drażni i jest mdłe. Przez to rozpętana została burza. Jak by było poprostu ładne czytelne zdjęcie pojawiło by się trochę gratulacji i oklasków i wsio.
Snowman to też fakt to już pewnie taka moja przypadłość chęci prowadzenia rozmowy.
kompozycyjnie fatalnie, można było zrobić z innej strony ujęcie, na prawo wielka brązowa plama, ucięty fotel w drzwiach, ale podejście dobre:)
w galerii autora jest wiele wartych docenienia...i nie wiem dlaczego to wybrali...no nie wiem :)
teleskop[ 2011-06-07 11:25:14 ] Moze, ale nie musi. (pomijajac fakt, ze go tu od jakiegos czasu nie ma). IMO najgorsze co moze byc, to interpretacja odautorska po publikacji. Bo to znaczy, ze albo zdjecie do dupy, skoro trzeba o nim opowiadac, albo autor obrazem nie potrafil powiedziec tego co chcial i teraz musi nadrabiac klepaniem w klawiature...
YYou[ 2011-06-07 11:27:19 ] jest poprostu inny od przyjętych tu schematów :) Jak by co nie zmuszam tego by się zdjęcie podobało nie każdy jest jego odbiorcą
Macieju B...masz rację,że galeria ma swój styl...choć dosyć kontrowersyjny jak dla mnie
Snowman, zgadzam się w pełni z Tobą, ale to nie wyklucza możliwości dyskusji. Z jakiegoś powodu Autor ma możliwość komentowania swoich zdjęć na plfoto... pewnie to też jest tematem niejednej dyskusji.
ok...zdania nie zmianiłam, ale właściwie, to dobrze,że każdy może inaczej to oceniać...różnimy się pięknie...:) też dziękuję za pogaduchy :)
no ja tu nie widzę tego, co zostało dostrzeżone przez Aparat nadrzędny :) Z drugiej jednak strony uważam, ze ten Autor powinien zostać wyróżniony za całokształt... Bo jedno zdjęcie "solo" się absolutnie nie broni. Całość jego prac jako galeria wygląda już zupełnie zajebiście... Pozdrawiam.
teleskop[ 2011-06-07 11:21:14 ] autora to od kilku miesiecy nie widziano tutaj... Zreszta, rola autora konczy sie w momencie publikacji.
YYou ale do rozmowy dlaczego nie?
YYou, Brzydal nie kumpel .... ja uległam jakiejś iluzji .... zasadnie lub bezzasadnie .... jeśli bezzasadnie to trudno. Miło było porozmawiać.
autor tu nie jest potrzeby do oceny...zostawił to nam
m___m może ... fajnie byłoby żeby Autor się uaktywnił.
Brzydal...i tu pewnie każdy ma swoją definicję..zgoda...dlatego do mnie nie trafia, a inni moga piać z zachwytu
teleskop[ 2011-06-07 11:11:31 ] - hmmm po prawej masz schodki do drzwi wyjsciowych. lub wejsciowych na wyzsza kondygnacje. tu nie ma nic wielkiego poza przeniesieniem w 2D swiata 3D. jest zludzenie, ale bez przesady. byc moze jest to stary dom, ktory ze wzgledow praktycznych byl nieco przebudowany - stad kąty przedziwne.
teleskop...a i paczki nierówno poustawiane....:)
YYou[ 2011-06-07 11:05:53 ] a jest jakaś definicja walorów artystcznych zdjęcia ?
YYou na ma się do iluzji. Eschera podałam jako przykład pewnie dobrze znany na plfoto.
też odnoszę takie wrażenie
Paweł...chyba masz rację...wyjątkowo mnie to ugotowało :)) teleskop...uwielbiam Eschera...ale nijak to się ma do niego...nie naciągajmy aż tak bardzo :)
To zdjęcie jest złożone ze zdjęć. W tym pomieszczeniu np. nie da się wstawić drzwi tych samych wymiarów, na tej samej wysokości "optycznej", krzywa podłoga etc. Naprawdę bdb.
http://www.projektowaniewnetrz.pl/artykuly/polecamy/iluzje-optyczne-nilsa-novy/
pokój ..pokręcony :)))...najnormalniejszy, nudny, nieciekawie skadrowany...chociaż dochodzę do wniosku,że coś w tym musi być...skoro mnie sprowokował :))))
Eee
YYou[ 2011-06-07 11:05:53 ] może to i dobrze, ale artystyczne walory są nie do zdefiniowania, więc pewnie znajdą się tacy, którzy je dostrzegają... Ja do nich również nie należę, ale nie ma co krzyczeć... szkoda czasu i prądu...
Ja lubię Eschera, może dlatego mam taki pogląd na to zdjęcie. Jest naprawdę pomysłowe.
oczywiście...ideologię można dopisać każdą...ale paza nią ?....brzydalu...może przesadziłam, bo chyba nawet takich zdjęć nie mam...ale moje dzieci robią takich sporo...musze założyć im profil :)...jestem na NIE...no chyba ,że mnie ktoś jeszcze przekona :) Szukam w zdjęciach, czegoś co chociaż ociera się o artystyczne walory...wyjątkowo tego tu nie umiem się dopatrzeć
nie ogarniam architektury tego pokoju ;)
Brzydal nie kumpel niestety nie pamiętam smaku czeskich knedlików.
mielibyśmy 3 płaszczyzny, kanty - nie wiem jak to napisać ...
YYou zobacz jak pokręcony jest ten pokój/pomieszczenie ... gdyby iść wzdłuż ścian ...
teleskop[ 2011-06-07 10:59:16 ] dla mnie jest mdłe jak Czeskie knedliki ale przyznaję Ci rację :)
za teleskopem. dobre foto
no prosze cię...uczy patrzeć ???...jak ?...wytłumacz mi
Ono nie jest mdłe, dla mnie ma odwrócić uwagę, od tego o co na nim chodzi.
YYou[ 2011-06-07 10:52:01 ] źle robisz że wywalasz zdjęcia. Z czasem się może okazać że miały one jednak sens którego jeszcze świadomie nie czułaś :) Dlatego najleprza jest klisza tam nie ma przycisku delete. To zdjęcie ma drażnić i być mdłe.
Dobrze przyuważona przez ADMI iluzja optyczna. Dobrze, że nieprzeoczone, uczy patrzeć.
ja ich nie mam...ale chciałabym być wyprowadzona z błędnego myślenia...bo skoro jest na DNIE...znaczy trza szukać drugiego dna :)
powiem szczerze że mam wątpliwości...:()
ja mam dwie sugestie1. albo autor ukazał na zdjęciu kicz 2. albo to zdjęcie jest kiczem\:
nooo..doczekałam się :)...każde zdjęcie jest dokumentacją czegoś ...i przecież na PF tematów przeróżnych nie brakuje ...nie tylko gołe baby :).....jednak tu sposób pokazania jest dla mnie niezrozumiały...bo ani kadr, ani światło, nawet format drażni...no nie ma tu na czym oka zaczepić...chyba ,że potraktować to jako kicz...bo to też możliwe. Takie zdjęcia wywalam ...a może źle robię :)
YYou[ 2011-06-07 10:24:44 ] Pokazanie kiczu jakim się co poniektórzy lubią otaczać. Pokazanie tradycji jak wyglądają teraz. Dobre zdjęcie to nie tylko śliczna modelka, piękny pejzażyk, ciekawa architektura to też dokumentacja która dziś ma sens nijaki ale z czasem nabiera wartości...
no tak...teraz widzę,że to drugie DNO, którego nie łapię...i to tego samego autora. Może to jakieś nowe trendy...czy ktoś podejmie się wytłumaczenia mi , o co w tym chodzi ?
Yyou :)
nie rozumiem tego.....sorki
jn
... ciekawsze DNA widziałem...
Fajnie, że DNO tak różnorodne bywa
:)
fajniuchno tak :) inne bardzo. zaskakuje banalem i prostota. Mam wrazenie ze wbrew pozorom nie jest to przypadkowy pstryk, bo drzwi w kadr uchwycone z glowa tak, aby pokazac kompozycyjny wnetrza porzadek. Jakos tak ogolnie fajno banalnie zaskakujace to zdjecie jest :) graty.
DNO DNA
hehe ja nie rozumiec ;-) ale coz takie zycie
%^&##*(
uwielbiam komentarze takich misiów. a dla autora wielki ukłon! :)
konkretny prezent pod choinka ;)
józefów, mariów, jesusów, prezentów, choinków, obrazków, dywanów...
Fajna chata, choineczka raczej skromna jak na to wnętrze :)) A prezenty, no cóż niektórzy mówią, że opakowanie jest ważniejsze tu widać ważna jest zawartość, bo pakujący niezbyt się wysilił na zewnętrzną oprawę:)) Uwielbiam Twoje foty i podejście do tematu. Pozdrawiam.
na bogato.... ja wole raczej odwrócone proporcje :) // :*
a po co? ... po kiego mam dlawic spontaniczna reakcje? ... :-0
visine lub swietlik do oczu, polecam, to dziala
lzy zalewaja mi klawiature ... :)
mam z wylenialym afganem, ale nie robi dobrze
patriotyczna hojka, brakuje ino jamnika czy coś
bes, tez lubie ten charakterystyczny feeling pikseli, pozdrawiam serdecznie
hehe.. normalnie po koszmarnym dniu chce mi sie cieszyc i bawic! dzieki. pozdrawiam serdecznie i hepi nju jeeer
sporo prezentow :P, to jest profesjonalne foto, obrobka na mac'u, tylko dla wybrancow :) pozdr
ponoć wszystko na co splunie artysta staje się sztuką... no cóż
he he
leepo. to jeszcze bardziej utwierdza mnie w slusznosci moich dzialan
a i jeszcze cos mi sie przypomnialo, nie badz leniwy i znajdz "skanerowy" kabelek. (p.s. ja juz poltora roku szukam :D)
Twój styl zaczyna mnie załamywać he he
nie no nie lubie takiego kiczu ;)
dziekuje za uznanie, duzo z nich jest dobrych i docenianych rowniez w duzej formie papierowej
w portfolio a nie na ;) pozdrawiam
hmmm szczerze mowiac, masz wiele dobrych zdjec na portfolio, to mnie sie nie podoba, zreszta nie podoba mi sie rozmieszczenie obrazow na scianie ;)
proc, to zachwyt nad natura, patrzac w Twoje porfolio rowniez lubisz piekno...
choinka nieciekawa, zdjęcie też
Bag, zobacz calosciowo, polecam, to nie jest bolesne
Aleksandrze, nie musisz mowic nic, poradze sobie bez tych informacji, tzn. takie wrazenie odnosze po zobaczeniu Twojej teczki, pozdrawiam serdecznie
love_ridden -milczenie jest owiec. ale uszanuję tradycję;)
reklamowa rulezzz
jedno wielkie DNO, i co to ma byc?
coraz bardziej lecze się z kompleksów...
Zjem, zjem, polkne w calosci:D Cie lubie
święta były wspaniałe